Por Redacción Focus Noticias
A las 9:25 de la mañana de este lunes comenzó en el Complejo Judicial de Paloquemao la audiencia de imputación de cargos contra la exfuncionaria Laura Camila Sarabia Torres por el escándalo derivado del polígrafo practicado a su exniñera Marelbys Meza en enero de 2023, uno de los episodios que más impactó al entonces gobierno del presidente Gustavo Petro.
La diligencia se realiza de manera virtual ante un juez de control de garantías y marca la primera vez que Sarabia debe comparecer formalmente ante la justicia penal para responder por los hechos relacionados con la presunta utilización de recursos y funcionarios del Estado para esclarecer la desaparición de una maleta con dinero de su residencia particular.
Minuto a minuto de la audiencia
9:25 a.m. | Inicia la diligencia
La audiencia comenzó con la instalación formal por parte del juez de control de garantías del Complejo Judicial de Paloquemao. Se verificó la presencia de la Fiscalía, la defensa de Laura Sarabia, la representación de víctimas y los demás intervinientes procesales.
9:30 a.m. | Fiscal Patricia Hernández asume el caso
Una de las novedades de la jornada es que la fiscal delegada ante la Corte Suprema Marcela Abadía, quien lideró la investigación durante los últimos meses, no participa en la audiencia debido a un período de vacaciones previamente programado.
En su reemplazo interviene la fiscal Patricia Hernández, también delegada ante la Corte Suprema de Justicia, quien será la encargada de presentar la imputación.
En la audiencia se presentan las partes entre ellas su actual defensa que está en manos del exfiscal general de la Nación Mario Iguarán, quien ha liderado las más recientes conversaciones con la Fiscalía en busca de alternativas jurídicas antes de llegar a esta etapa procesal.
Ante la audiencia se presentaron el abogado Wilson Pulido actúa como representante de víctimas de la fiscal Morantes Quevedo quien autorizó las interceptaciones y el abogado de la señora Fabiola Perea quien trabajaba en el apartamento de la exje de Gabinete del Gobierno de Gustavo Petro.
10:10 a.m. | La audiencia fue suspendida mientras la juez decide si acepta o no la representación de víctimas en este caso
La juez suspendió la audiencia mientras verifica si los abogados representantes de víctimas pueden participar en esta, ya que las víctimas pertenecen al caso judicial de las interceptaciones ilegales a la Marelbys Meza y Fabiola Perea, investigación que inició luego de que los teléfonos de Marelbys Meza y Fabiola Perea fueron interceptados ilegalmente, donde fueron presentadas como integrantes del Clan del Golfo para justificar las interceptaciones.
10:55 a.m. | Fiscalía comienza la exposición de los hechos
El ente acusador inició la reconstrucción de los hechos ocurridos entre el 27 y el 30 de enero de 2023, cuando fue reportada la desaparición de un maletín con dinero y documentos pertenecientes a Laura Sarabia, quien para entonces se desempeñaba como jefa de gabinete de la Presidencia.
Según la investigación, las sospechas se dirigieron hacia Marelbys Meza, niñera del hijo de Sarabia, quien había sido presentada por el exsenador Armando Benedetti.
«Usted señora Sarabia se valió del poder que tenía como Jefe del despacho presidencial, el 29 de enero se incrementó su esquema de seguridad, medios suficientes para doblegar la voluntad de Marelbys quien se sometió al polígrafo por el miedo fundado, ya que su negativa se leería como una culpabilidad, su incriminación y la eventual perdida de la libertad» Fiscal del caso sobre el presunto Abuso de función pública.
La Fiscalía expone que el 30 de enero de 2023 Marelbys Meza fue trasladada a la Casa Galán, una instalación utilizada por organismos de inteligencia y seguridad presidencial, donde fue sometida a una prueba de polígrafo.
La investigación busca establecer si la mujer fue obligada o presionada para someterse al procedimiento y si funcionarios públicos actuaron por fuera de sus competencias para resolver un asunto de carácter privado.
Laura Sarabia reparó los daños a Marelbys Meza en un documento del 25 de agosto de 2025 ante notaria.
Peculado por Uso de recursos públicos
«El uso indebido es haber utilizado para una actividad partícular, ajena a la función legal, para la cual no esta el equipo de interceptación, Marelbys fue conducida por personal de su esquema de seguridad a una oficina del DAPRE, el tema de evaluación fue la perdida o robo del maletín, usted tenía poder por el cargo que obstentaba y podía influir como determinación que condujo, usted dió una orden fuera de su competencia, funciones, sabia que no podía ordenar esta prueba, estaba determinando al dar una orden sin competencia, cada uno debe hacer lo que le corresponda, ademas el uso de los bienes, usando su poder activó medios que sometieron la voluntad de Marelbys Meza» Fiscal Hernández
- Constreñimiento ilegal agravado, al doblegar la voluntad de Marelbys Meza al utilizar su poder en el Gobierno.
12:00 m | Abogados piden aclaraciones sobre la imputación realizada por la Fiscalía
El abogado Mario Iguarán pidió aclaración sobre el delito de constreñimiento ilegal, cual fue la actuación de Sarabia, y que en las reuniones con la Fiscalía se había revisado el delito de Peculado por uso se había dicho que no procedia, el exfiscal solicitó que aclararan cual es el bien usado indebidamente, si era del Estado o particulares, en que consistió el uso, si ella lo usó o permitió que otros lo usaran.
¿Quién usó el polígrafo el Coronel Feria? a quién determinó Laura, si es un servidor público? : Abogado Mario Iguarán
12:10 m | Juez suspende la audiencia
La audiencia retornará a la 1:30 pm
Los tres delitos que le atribuye la Fiscalía
Durante la diligencia, la Fiscalía tiene previsto imputar a Laura Sarabia tres delitos:
- Abuso de función pública, como autora y en modalidad dolosa que da una pena de hasta 36 meses de prisión.
- Constreñimiento ilegal agravado, como autora y en modalidad dolosa también con una pena de 36 meses agravado.
- Peculado por uso, como determinadora en modalidad dolosa.
Con estos cargos, los investigadores sostienen que presuntamente se utilizaron recursos estatales y facultades propias de su condición como alta funcionaria para realizar actuaciones relacionadas con la desaparición del dinero.
La imputación no constituye una condena ni implica una declaración de responsabilidad penal. Se trata de una comunicación formal de los cargos que posteriormente deberán ser debatidos dentro del proceso.
Un caso que comenzó con una maleta desaparecida
El expediente tiene su origen en una denuncia realizada por Laura Sarabia tras la desaparición de dinero en efectivo que permanecía en una maleta dentro de su residencia en Bogotá.
Inicialmente se trataba de un asunto privado, pero el caso tomó otra dimensión cuando se conoció que Marelbys Meza había sido sometida a una prueba de polígrafo en instalaciones vinculadas a la seguridad presidencial.
Meses después surgieron denuncias sobre presuntas presiones durante ese procedimiento y posteriormente aparecieron evidencias de interceptaciones telefónicas ilegales contra Meza y Fabiola Perea.
Lo que comenzó como la búsqueda de dinero perdido terminó convirtiéndose en uno de los mayores escándalos político-judiciales del anterior gobierno.
Otra investigación: Las “chuzadas” que agravaron la crisis
Las investigaciones revelaron que los teléfonos de Marelbys Meza y Fabiola Perea fueron interceptados ilegalmente.
Según decisiones judiciales ya adoptadas, ambas mujeres habrían sido presentadas falsamente como integrantes del Clan del Golfo para justificar las interceptaciones.
Incluso fueron identificadas con los alias de «La Madrina» y «La Cocinera» dentro de informes policiales utilizados para sustentar solicitudes judiciales.
Ese episodio derivó en procesos penales contra varios integrantes de la Policía Nacional y produjo condenas judiciales por fraude procesal, falsedad documental y violación ilícita de comunicaciones.
Los policías ya condenados por interceptaciones ilegales
Dentro de este entramado judicial ya fueron condenados:
- El capitán Carlos Andrés Correa Loaiza.
- El patrullero Jhon Fredy Morales.
Además, el capitán Óscar Leandro Mojica Cordón obtuvo un principio de oportunidad parcial tras aceptar responsabilidad por violación ilícita de comunicaciones y comprometerse a colaborar con la Fiscalía.
Precisamente Mojica se convirtió en un testigo clave para los investigadores luego de asegurar que la orden para la realización del polígrafo habría provenido de Laura Sarabia.
¿Quién es Laura Sarabia?
Laura Camila Sarabia Torres fue una de las figuras más cercanas al expresidente Gustavo Petro y una de las funcionarias con mayor influencia dentro de su administración.
Su ascenso político fue vertiginoso:
- Jefa de Gabinete de la Presidencia.
- Directora del Departamento para la Prosperidad Social (DPS).
- Directora del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre).
- Ministra de Relaciones Exteriores.
- Embajadora de Colombia ante el Reino Unido.
La crisis estalló en mayo de 2023 tras las revelaciones sobre el polígrafo y las interceptaciones telefónicas, lo que provocó su salida inicial del Gobierno. Sin embargo, posteriormente regresó para ocupar otros cargos de alto nivel hasta convertirse en canciller.
Lo que está en juego
La audiencia de este lunes representa uno de los momentos judiciales más delicados para quien fue considerada la mano derecha de Gustavo Petro durante buena parte de su administración.
La Fiscalía deberá explicar ante el juez los elementos probatorios que, a su juicio, permiten vincularla con el presunto uso indebido de funciones públicas para someter a Marelbys Meza a una prueba de polígrafo y con otras actuaciones investigadas.
Mientras avanza la diligencia en Paloquemao, el país sigue atento a un caso que, más de tres años después de iniciarse por la desaparición de una maleta con dinero, terminó involucrando organismos de inteligencia, interceptaciones ilegales, policías condenados y ahora la imputación formal contra una de las exfuncionarias más poderosas del anterior Gobierno.
