Bogotá. El abogado Alejandro Carranza, defensor del expresidente Gustavo Petro y de la senadora María José Pizarro, rechazó las acusaciones sobre presuntos contratos estatales que habrían sido otorgados a cambio de favores sexuales y aseguró que dichos señalamientos corresponden a un supuesto montaje.
Las declaraciones se conocieron durante una diligencia ante la Sala de Instrucción, en la que compareció Deicy Jiménez en el marco de las denuncias relacionadas con este caso.
Al ser consultado por los medios de comunicación sobre la existencia de los llamados “sexo-contratos”, Carranza respondió de manera contundente que “jamás” existieron. Además, afirmó que la defensa cuenta con elementos probatorios para respaldar la inocencia de sus representados y controvertir las acusaciones.
“Todos [los contratos] tienen justificación, pero la justificación no es la que están exhibiendo las supuestas víctimas”, manifestó el abogado ante la prensa.
El penalista reiteró que defenderá la inocencia de Petro y señaló que, una vez concluyan las diligencias, dará a conocer anuncios que, según anticipó, tendrán relevancia nacional.
Por ahora, las afirmaciones del abogado corresponden a la posición de la defensa frente a los señalamientos. El desarrollo de las actuaciones judiciales permitirá conocer los elementos presentados y las decisiones que se adopten dentro del proceso.
