Inicia la audiencia de juicio contra Álvaro Uribe Vélez, a sus 71 años, el expresidente enfrenta cargos por presunto soborno a testigos y fraude procesal.
La diligencia se realiza ante la jueza 44 Penal del Circuito de Bogotá, Sandra Liliana Heredia.
La Fiscalía General de la Nación lo acusó de ser el determinador de un plan para manipular testimonios y pruebas en beneficio propio y de su hermano, Santiago Uribe. Este caso ha sido particularmente complicado y controvertido, caracterizado por múltiples solicitudes de preclusión y el paso de seis fiscales diferentes.
Vea la audiencia aquí:
Los cargos
Es la primera vez en la historia de Colombia que un expresidente enfrenta un proceso penal formalmente. La figura de Álvaro Uribe ha sido polarizante en la política colombiana.
El caso se originó cuando la Corte Suprema de Justicia abrió una investigación contra Uribe en 2018, basándose en indicios de que su abogado, Diego Cadena, habría sobornado a exparamilitares para obtener testimonios favorables en un litigio que enfrentaba al expresidente con el senador Iván Cepeda. Tras la renuncia de Uribe al Senado, este perdió la investidura y el caso fue trasladado a la Fiscalía, que en dos ocasiones solicitó archivar el proceso. Sin embargo, el fiscal Gilberto Villarreal, formuló una acusación formal contra Uribe.
Hace unas semanas el proceso fue asignado a la fiscal delegada ante la Corte Suprema, Marlenne Orjuela Rodríguez.
La defensa ha cuestionado la consistencia de la acusación, particularmente en lo que respecta a la interpretación de términos como «dolo eventual y directo», argumentando que la Fiscalía ha incurrido en variaciones jurídicas que afectan la validez del proceso.
⇒11:15 am Las próximas audiencias se realizarán el 2,3,4, 5, 8,9,10 11 ,16 y 17 de octubre desde las 8:00 am .
⇒11:10 am Juez 44 penal del circuito suspende las audiencias preparatorias en el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe por 15 días, luego que la defensa argumentara que no han recibido todo el material probatorio.
⇒9:10 am Interviene Jaime Granados, abogado defensor del expresidente Uribe
Granados relató las dificultades para la entrega por parte de la Fiscalía del voluminoso material probatorio a las víctimas y defensa. Desde el 28 de febrero de este año se solicitó el descubrimiento de todas las piezas procesales al fiscal Gilberto Villarreal.
Inidicó que las pruebas han sido entregadas por grupos durante estos 6 meses, por ejemplo solo hasta este miércoles 5 de septiembre le fueron entregados dos oficios y que no le han sido encontradas algunas piezas procesales como entrevistas a testigos.
⇒9:00 am Inicia la audiencia Preparatoria de juicio.
Luego que la juez 44 penal del circuito negara la solicitud de aplazamiento realizada por el expresidente Uribe por encontrarse fuera del país, se dio inicio a la audiencia preparatoria de juicio al expresidente.
La juez manifestó que el juicio se podía realizar sin la presencia del acusado y que con el objeto de darle celeridad al caso se continuaría con las fechas programadas. Por lo que Uribe se conectó virtualmente desde Paraguay donde se encuentra en un evento de la Cámara.
Estos fueron los argumentos de la juez Heredia para no aplazar la audiencia «De tal suerte que, haciendo eco del llamado constitucional de propender por la justicia a través de la celeridad, esta instancia mantiene incólume la decisión de no aplazar la audiencia preparatoria programada para el próximo 6 de septiembre de 2024, máxime cuando la carga procesal de convocarlo debidamente, se satisfizo a cabalidad con el correo electrónico«.
Y agregó el despacho: «De otra parte, la exhortación a la humanidad y a las garantías que reclama la defensa técnica para peticionar la reprogramación del acto procesal, atendiendo a que su procurado es un hombre de 72 años, que después de más de 8 horas de un vuelo internacional realizado durante las horas dispuestas para el descanso personal, no se encontraría en condiciones de atender la llamada de la administración de justicia, es un raciocinio que el despacho considera legítimo y razonable, sin embargo, ello no es óbice para que esta instancia propicie un trastocamiento el devenir procesal, menos cuando el encartado cuenta con la potestad tanto de comparecer, sin nada lo impida, en la medida que como se adujo, lo puede hacer de manera virtual, o también, de no comparecer a la diligencia si colige que no está en sus posibilidades físicas conectarse a ella»: Juez 44 penal del circuito
El Caso
El proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe inició en 2018 en la Corte Suprema, luego que el Senador Iván Cepeda denunciara supuestos sobornos a paramilitares recluidos en la cárcel. Seis años después la Fiscalía llama a juicio a Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.
El proceso fue abierto en la Corte Suprema de Justicia, quienes ordenaron el 03 de agosto de 2020 detención domiciliaria en su finca «El Ubérrimo», donde estuvo recluido por 67 días, pero luego de la renuncia de Uribe a su investidura de Senador, su proceso pasó a la Fiscalía por no tener fuero constitucional y el 10 de octubre de 2020, el Juzgado 30 de garantías de Bogotá, ordenó la libertad del procesado Uribe Vélez.
Luego de dos solicitudes de preclusión y cinco fiscales que han estado a cargo del proceso penal se tenía programado para julio el comienzo del juicio.
Le puede interesar: ¿Quién es el reconocido abogado capturado por presuntamente ofrecer millonario soborno a Sneyder Pinilla?
En mayo, la Juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Herrera, rechazó la solicitud de nulidad del proceso presentada por la defensa de Uribe. Jaime Granados argumentaba que la indagatoria rendida por el expresidente ante la Corte Suprema de Justicia no equivalía a una imputación de cargos. Sin embargo, la juez Herrera señaló que este asunto ya había sido resuelto por la Corte Constitucional, la cual había determinado la equivalencia entre la indagatoria y la imputación de cargos, desestimando así los argumentos de la defensa. Por lo que el caso pasó al Tribunal Superior.
Le puede interesar: JUICIO Expresidente Álvaro Uribe. Fiscalía lo acusa por soborno y fraude procesal
Vea aquí el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe
Durante la audiencia de acusación, del 24 de mayo de 2024, el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Iván Villarreal argumentó que Uribe habría instruido a su abogado, Diego Cadena, para que influyera en los testimonios de estos testigos clave.
El 27 de agosto el Tribunal Superior de Bogotá negó la solicitud de nulidad presentada por los abogados defensores Jaime Granados y Jaime Lombana.
El Tribunal dejó en firme la acusación presentada contra el expresidente Álvaro Uribe. El proceso se retomará en la fase de audiencia preparatoria. La decisión del magistrado Manuel Antonio Merchán, concluyó que no había fundamento legal para aceptar la nulidad solicitada por la defensa, la acusación contra Uribe se mantiene bajo el concepto de dolo directo.
Según la fiscalía, se buscaba que estos testimonios fueran favorables para el expresidente y su hermano, ambos vinculados a investigaciones por presuntas relaciones con grupos paramilitares.
Víctimas Reconocidas
La juez 44 de conocimiento de Bogotá reconoció como víctimas a Jorge Perdomo, Deyanira Gómez y Luis Eduardo Montealegre, sin embargo la decisión fue apelada El Tribunal Superior de Bogotá debe decidir si acepta como víctimas.
Durante la audiencia el Fiscal del Caso, Iván Villareal rechazó una publicación donde le realizaban señalamientos, y falta a su honor. Igualmente, manifestó que estos señalamientos generan amenazas en contra de su vida.
