La empresaria bogotana Zulma Guzmán compareció este 9 de marzo, por videollamada y desde la prisión de mujeres de Bronzefield, ante el Tribunal de Westminster, en una nueva diligencia del proceso de extradición solicitado por Colombia. En la jornada, la discusión se concentró en los documentos que Londres venía reclamando sobre el expediente y, especialmente, sobre el centro penitenciario al que sería enviada en caso de que la entrega sea autorizada.
Lo que ocurrió en la audiencia de hoy
La diligencia de este lunes no resolvió el fondo de la solicitud de extradición, pero sí dejó una señal importante sobre el estado del trámite: la defensa insistió en que se acelere la coordinación con las autoridades colombianas para que pueda realizarse una revisión sobre las cárceles del país, un punto que considera relevante antes de la audiencia principal prevista para noviembre.
Según la información suministrada por el periodista Juan Carlos Bejarano desde Londres, “El abogado defensor pidió que la fiscalía británica acelere el trámite con las autoridades de Colombia para que un inspector de cárceles pueda revisar cárceles en Colombia (no se especificó más). Solicitaron eso el 6 de febrero pero no se han apurado y lo que temen es que la audiencia de noviembre pueda retrasarse. El juez dio hasta el 23 de marzo para que se garantice esa solicitud”.
Le puede interesar: 🔴Entrevista exclusiva Zulma Guzmán. Revelaciones en el caso del envenenamiento con talio. Domicilios, caballos, mentalista y más datos de esta misteriosa historia
Los documentos que Colombia entregó a Londres
Uno de los ejes de la jornada fue precisamente la documentación que el Reino Unido le había solicitado a Colombia. De acuerdo con la información conocida este lunes, desde el 9 de febrero se había pedido oficialmente la evidencia probatoria que sustenta la vinculación de Zulma Guzmán al caso. Los elementos fueron remitidos el 4 de marzo.
Sobre las condiciones de reclusión en Colombia el Ministerio de Justicia reportó a las autoridades en el Reino Unido que el Inpec dispone de un lugar de reclusión para Guzmán en el pabellón 9 de la cárcel El Buen Pastor, en Bogotá, en caso de que la extradición sea aprobada.
Además, según el mismo reporte, quedó pactada para el 30 de marzo una posible visita a ese penal por parte de una integrante del Comité Europeo para la Prevención de la Tortura y de una exintegrante del Subcomité de Naciones Unidas para la Prevención de la Tortura. Durante este proceso de extradición la Fiscalía colombiana ha enviado la información requerida, como documentos, entrevistas, informes y parte del extenso material probatorio que se tiene en el caso, este tramite se realiza a través de la Dirección de Asuntos Internacionales de la entidad.
El punto sensible: condiciones de reclusión y riesgo de retrasos
El tema carcelario se ha vuelto uno de los capítulos más delicados del expediente. La defensa de Guzmán había pedido desde febrero claridad sobre el penal al que sería enviada si finalmente es extraditada, y solicitó información detallada sobre las condiciones de detención, en medio de objeciones humanitarias que suelen ser examinadas por la justicia británica en este tipo de procesos.
Ese punto no es menor porque, bajo el sistema británico, cuando una persona requerida no acepta la extradición voluntaria, el juez debe revisar si se cumplen los requisitos legales del pedido y si existen barreras estatutarias o incompatibilidades con los derechos humanos que impidan la entrega. Entre esos factores, la guía del Crown Prosecution Service menciona expresamente consideraciones de salud, proporcionalidad y derechos humanos.
El reporte del periodista Juan Carlos Bejarano
En la cobertura de la audiencia de hoy, el periodista Juan Carlos Bejarano reportó lo siguiente:
“El abogado defensor pidió que la fiscalía británica acelere el trámite con las autoridades de Colombia para que un inspector de cárceles pueda revisar cárceles en Colombia (no se especificó más). Solicitaron eso el 6 de febrero pero no se han apurado y lo que temen es que la audiencia de noviembre pueda retrasarse. El juez dio hasta el 23 de marzo para que se garantice esa solicitud”.
Qué había pasado en las audiencias anteriores
La primera comparecencia relevante de Guzmán ante la justicia británica se produjo el 7 de enero de 2026, luego de su aprehensión provisional en Londres. Ese día, Guzmán manifestó expresamente que no consentía su extradición a Colombia, lo que obligó a que el caso siguiera el trámite ordinario y no una entrega abreviada. La jueza dispuso entonces su permanencia en detención preventiva en HMP Bronzefield, y en esa audiencia no se pidió libertad bajo fianza.
Más adelante, el 9 de febrero, Guzmán volvió a comparecer de manera virtual ante la Westminster Magistrates’ Court. Focus Noticias reportó que su intervención fue breve, de cerca de seis minutos, limitada a identificarse y a escuchar al juez y a la Fiscalía británica. En esa diligencia se consolidó el calendario preliminar del proceso, incluida la previsión de una audiencia principal de extradición para la primera semana de noviembre. (focusnoticias.com)
La audiencia de este 9 de marzo quedó, así, como una estación intermedia: no definió el fondo del caso, pero sí mostró que una parte importante del debate procesal gira alrededor de las garantías de reclusión y de la rapidez con que Colombia responda a los requerimientos de Londres.
¿Qué viene ahora en el proceso judicial?
De acuerdo con el cronograma establecido por la justicia británica, Zulma Guzmán deberá comparecer nuevamente ante un juez el próximo 30 de marzo, como lo exige la legislación del Reino Unido para revisar periódicamente la legalidad de una detención. En esa audiencia, la procesada deberá identificarse formalmente y el juez definirá si continúa privada de la libertad de manera provisional.
Le puede interesar: ¿Quién es Zulma Guzmán? Perfil de la empresaria vinculada al caso de envenenamiento con talio de dos menores
- Posteriormente, el 30 de marzo, la Fiscalía deberá presentar los primeros documentos formales de acusación, con los que sustentará oficialmente el proceso en su contra.
- Por su parte, la defensa contará con plazo hasta el 15 de junio para entregar su paquete probatorio, que incluye evidencias, evaluaciones técnicas y demás elementos destinados a respaldar la estrategia jurídica de Zulma Guzmán.
- El 19 de junio se llevará a cabo una nueva audiencia de verificación, en la que el juez revisará si tanto la Fiscalía como la defensa han cumplido con la entrega completa de los documentos exigidos.
- En septiembre está prevista otra diligencia para evaluar el avance general del proceso. Asimismo, pocos días antes de la audiencia principal, posiblemente a finales de octubre, se realizará una audiencia administrativa adicional para examinar el estado del expediente.
- Noviembre se inicia la audiencia sustantiva principal se desarrollará durante la primera semana de noviembre, entre el 2 y el 5, y tendría una duración aproximada de cinco días.
Una vez concluida esta etapa, el juez dispondrá de un plazo estimado de una a dos semanas para emitir su decisión. Posteriormente, tanto la Fiscalía como la defensa podrán interponer recursos ante instancias superiores, incluida la Corte de Apelaciones y, de ser el caso, el Tribunal Supremo o el Tribunal Superior.
Proceso continúa bajo detención
Zulma Guzmán permanece privada de la libertad en una cárcel de mujeres en Londres, en cumplimiento de una circular roja de Interpol, mientras avanza el trámite solicitado por la justicia colombiana.
La empresaria es requerida por la Fiscalía en el marco de la investigación por el presunto envenenamiento con talio que causó la muerte de dos menores en Bogotá, un caso que sigue bajo seguimiento nacional e internacional.
Cómo funciona la extradición desde el Reino Unido
Según la guía oficial del Gobierno británico, la extradición es el procedimiento formal mediante el cual un país pide a otro la entrega de una persona para que enfrente un juicio o cumpla una condena. En Inglaterra y Gales, las actuaciones de primera instancia se tramitan ante la Westminster Magistrates’ Court, adonde debe ser llevada la persona requerida una vez es arrestada.
Si la persona requerida no consiente la extradición, el tribunal examina, entre otros aspectos, si la conducta atribuida constituye un delito extraditable, si existen barreras legales para la entrega y si la medida sería incompatible con sus derechos humanos. En determinados tipos de solicitud, además, después de la decisión del juez el caso puede pasar al Secretario de Estado del Interior. Luego pueden venir recursos ante el High Court y, eventualmente, nuevas instancias si se autoriza una apelación por un punto de derecho de importancia general.
Ese marco explica por qué el trámite de Guzmán no se resolverá en una sola diligencia. La audiencia sustantiva prevista para noviembre será la etapa central, pero no necesariamente la última, porque una decisión adversa para cualquiera de las partes puede ser apelada.
El contexto del caso talio
La investigación en Colombia se originó por los hechos del 4 de abril de 2025, cuando dos adolescentes de 13 y 14 años consumieron en Bogotá frambuesas cubiertas con chocolate que, según la investigación, contenían talio. Días después se confirmó la muerte de ambas menores por envenenamiento, y la Fiscalía avanzó en una línea que vincula ese envío con Zulma Guzmán.
Tras conocerse el caso, las autoridades documentaron que la empresaria salió de Colombia con destino a Argentina y luego a Europa, llegando finalmente a Londres.
El 12 de diciembre Focus Noticias entrevistó en exclusiva a la empresaria Zulma Guzmán vea la entrevista:
La mañana del 16 de diciembre Guzmán fue ubicada en inmediaciones del río Támesis , al ver a las autoridades se habría lanzado a las frías aguas del rio, por lo que fueron llamados cuerpos de rescate a la zona, luego de extraerla del rio recibió atención médica y durante varias semanas estuvo internada en una clínica y después quedó a disposición de las autoridades. A partir de ahí se activó formalmente el proceso de extradición.
Posteriormente se activó una circular roja de Interpol para ubicarla fuera del país. La Fiscalía informó a comienzos de enero que la National Crime Agency británica ejecutó su captura una vez recibió el alta médica en el Reino Unido, y que el requerimiento colombiano ya había sido recibido formalmente por las autoridades británicas.
Recuento de fechas clave del proceso
El recorrido judicial del caso, hasta ahora, puede resumirse así: los hechos investigados ocurrieron el 5 de abril de 2025; tras la muerte de las menores se abrió la investigación penal en Colombia y luego se activó la cooperación internacional para ubicar a Guzmán fuera del país; la empresaria luego de ser dada de alta del hospital fue capturada en el Reino Unido en enero de 2026, después de haber recibido atención médica; el 7 de enero compareció por primera vez en Westminster y rechazó la extradición voluntaria; el 9 de febrero se realizó una nueva audiencia de gestión; y este 9 de marzo la discusión se concentró en la información probatoria y en las garantías de reclusión en Colombia.
Lo que viene ahora es determinante: antes de la audiencia de noviembre, el expediente seguirá moviéndose alrededor de la documentación que pida la justicia británica, de la eventual inspección a El Buen Pastor y de las garantías que Colombia ofrezca sobre el lugar de reclusión y el tratamiento carcelario de la empresaria.
Una audiencia de trámite, pero con efectos de fondo
Aunque la diligencia de este lunes fue procesal y no sustantiva, dejó claro que el caso no solo depende del acervo probatorio sobre el doble homicidio y las lesiones investigadas, sino también de la capacidad del Estado colombiano para responder a tiempo a los estándares que exige el sistema británico de extradición.
