La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia negó la recusación presentada por los defensores de Nicolás Petro Burgos, en contra del Fiscal General, Francisco Barbosa.
Petro Burgos enfrenta una investigación por el delito de lavado de activos, luego de las declaraciones de su exesposa, Day Vásquez, que denunció que el Diputado supuestamente se habría reunido con el «Hombre Marlboro» y el controvertido empresario conocido como El Turco Hilsalca, donde supuestamente recibió 600 millones de pesos.
El Fiscal General había solicitado que se rechazara la recusación, argumentando que él no está a cargo de la investigación y que los fiscales delegados son totalmente independientes y no puede influir en el desarrollo del proceso penal que se sigue en contra del hijo del Presidente Gustavo Petro.
Le puede interesar: Oscar Iván Zuluaga, excandidato presidencial se presentó a la Fiscalía por caso odebrecht ¿Pedirán Medida?
Por su parte, los abogados de Nicolás Petro Burgos alegaban que esta situación vulneraba el debido proceso y el derecho a la defensa, ya que Francisco Barbosa ha sostenido debates y discusiones ideológicas con el presidente Gustavo Petro en varias ocasiones, por tal razón solicitaban designar un fiscal ad hoc.
Day Vásquez, exesposa de Nicolas Petro, ha aclarado que los 600 millones no habrían ingresado a la campaña presidencial, sino que habían sido utilizados para gastos personales, entre ellos la compra de un apartamento y el pago de otras obligaciones.
En las últimas horas Investigadores del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) realizaron una revisión de los documentos relacionados con los pagos de nómina, viáticos, primas y otros aspectos financieros de Nicolás Petro desde el inicio de su periodo en la Asamblea. Durante dos días, los agentes del CTI Bogotá, examinaron los documentos en la Asamblea del Atlántico.
También le puede interesar: Caso Nicolás Petro: Fiscalía adelantó inspección en la Asamblea de Atlántico en busca de pruebas