La primera jornada en Westminster estuvo marcada por retrasos en el traslado de la empresaria y por el planteamiento de su defensa sobre la notificación de la audiencia de imputación del 9 de noviembre. Este martes, el juez anunciará cómo continuará el trámite. Focus Noticias estuvo presente en la sala uno desde la Corte de Westminster.
Londres, 2 de noviembre de 2026. La primera jornada de la audiencia principal de extradición de Zulma Guzmán Castro terminó suspendida este lunes, luego de que su defensa en el proceso de extradición advirtiera sobre las dificultades para preparar simultáneamente la representación de Zulma Guzmán en el proceso penal colombiano mientras se desarrolla el trámite de entrega ante el Tribunal de Magistrados de Westminster.
Según el reporte de Focus Noticias desde la sala uno, el juez interrumpió la diligencia alrededor de las 3:00 de la tarde, hora de Londres, y anunció que este martes en la mañana tomará una decisión sobre el procedimiento que seguirá y la continuidad de las sesiones.
La discusión surgió después de que el abogado de Guzmán manifestara que la empresaria había recibido este mismo lunes la notificación de la audiencia de imputación de cargos en Colombia, convocada para el próximo 9 de noviembre.
Antes de ese debate, la jornada ya había sufrido un retraso considerable: Guzmán llegó al tribunal alrededor del mediodía, unas dos horas después del horario previsto para el inicio de la audiencia, debido a dificultades de transporte asociadas con el tráfico.
Minuto a minuto: así transcurrió la jornada en Westminster
Todas las horas corresponden a Londres. Los horarios aproximados se indican expresamente.
10:00 a. m. | La audiencia no pudo comenzar a la hora prevista
La diligencia estaba programada para las 10:00 de la mañana. En la sala uno se encontraban el juez, la representante de la Fiscalía y los abogados de la empresaria, pero Guzmán aún estaba en traslado desde el establecimiento penitenciario.
La colombiana permanece recluida en HMP Bronzefield, en Surrey, a las afueras de Londres, desde donde ha comparecido virtualmente en anteriores actuaciones. Para esta jornada se había dispuesto su traslado presencial.
De acuerdo con la información conocida durante la sesión y recogida por Focus Noticias, el desplazamiento se prolongó por la congestión vehicular. El recorrido hasta el tribunal podía tomar alrededor de dos horas en las condiciones de tráfico de la jornada.
Durante la mañana | Dos pausas y cancelación de la sesión matutina
Mientras se esperaba la llegada de la empresaria, el juez decretó dos pausas. Sin embargo, el retraso impidió desarrollar la sesión prevista para la mañana, que finalmente fue cancelada.
La espera transcurrió con las partes presentes en el tribunal, pendientes de la llegada de Guzmán para dar paso a su comparecencia.
Alrededor de las 12:00 del mediodía | Guzmán llegó al tribunal
La empresaria llegó a Westminster aproximadamente al mediodía. Después de su ingreso, se reunió con sus abogados antes del receso del almuerzo.
Su equipo de defensa incluye a Katy Smart, Enrico Braguglia y James Stansfeld, quienes han intervenido en su representación dentro del trámite británico.
La llegada al edificio no significó su ingreso inmediato a la sala: primero tuvo lugar el encuentro con la defensa y, posteriormente, la pausa del mediodía.
12:30 p. m. a 2:00 p. m. | Receso para el almuerzo
Los abogados hicieron un receso entre las 12:30 y las 2:00 de la tarde. La empresaria permaneció a la espera de la sesión de la tarde.
Hasta ese momento, los retrasos del traslado habían impedido avanzar en el debate previsto sobre la solicitud de extradición presentada por Colombia.
2:00 p. m. | El juez retomó la sesión
A las 2:00 de la tarde, el juez retomó la diligencia y solicitó a las partes que se presentaran.
En la sala se preparó la comparecencia presencial de Guzmán, quien en ocasiones anteriores había participado mediante conexión virtual desde la prisión.
2:10 p. m. | Ingreso de Zulma Guzmán a la sala uno
Aproximadamente a las 2:10 de la tarde, Guzmán ingresó acompañada por dos mujeres vestidas con chaqueta azul y un hombre, integrantes de la custodia penitenciaria, según el reporte desde el recinto.
La empresaria se ubicó en el espacio separado por vidrio destinado a su comparecencia, sin contacto físico directo con el público.
Cuando el juez le concedió la palabra, Guzmán manifestó su nombre y suministró sus datos de identificación. Con esa intervención comenzó formalmente su participación en la audiencia de la tarde.
Después de su identificación | La defensa planteó dificultades por la imputación en Colombia
El abogado de Guzmán informó al tribunal que la empresaria había sido notificada ese mismo lunes de la audiencia de imputación de cargos convocada en Colombia para el 9 de noviembre.
Según expuso la defensa, la notificación planteaba una dificultad inmediata: Guzmán debía conseguir un abogado para el proceso penal colombiano, entrevistarse con él y preparar su defensa, mientras atendía las sesiones del procedimiento de extradición en Londres.
El planteamiento se centró en la proximidad de los dos calendarios judiciales. La agenda anunciada para la semana en Westminster comprendía jornadas desde este lunes hasta el viernes, mientras que la comparecencia virtual ante la justicia colombiana quedó fijada para el lunes siguiente.
Aunque las diligencias no estaban convocadas para una misma hora, la defensa advirtió sobre las dificultades prácticas para preparar ambas actuaciones durante un periodo tan cercano.
Alrededor de las 3:00 p. m. | Nueva suspensión y decisión pendiente para el martes
Tras escuchar el planteamiento, el juez manifestó que la situación resultaba difícil por la coexistencia de los dos procedimientos y las necesidades de preparación de la defensa.
Alrededor de las 3:00 de la tarde, suspendió nuevamente la audiencia y anunció que este martes en la mañana comunicará su decisión sobre cómo proceder.
Al cierre de la jornada no se había anunciado la cancelación definitiva de las audiencias de la semana ni una decisión sobre la extradición. Quedó pendiente establecer si el calendario continúa o si se dispone una suspensión adicional.
La fecha de imputación era pública desde el 21 de octubre
La solicitud para realizar la audiencia de imputación fue radicada por la Fiscalía colombiana el 19 de octubre de 2026, ante el Centro de Servicios Judiciales del Complejo Judicial de Paloquemao, en Bogotá.
El 21 de octubre ya se había informado públicamente que la diligencia se realizaría el lunes 9 de noviembre, de manera virtual, debido a que Guzmán permanece detenida en el Reino Unido.
Esa cronología corresponde a la solicitud y a la divulgación de la fecha en Colombia. El planteamiento presentado este lunes en Westminster se refirió a un asunto distinto: según su abogado, Guzmán recibió la notificación formal el 2 de noviembre.
Los delitos anunciados para la imputación son homicidio agravado y homicidio agravado en grado de tentativa, dentro de la investigación por las frambuesas contaminadas con talio.
Dos procedimientos y una defensa diferente que debe prepararse en ambos países
En Westminster se examina la solicitud de extradición presentada por Colombia. En Bogotá está prevista la audiencia en la que la Fiscalía comunicará formalmente los hechos y delitos que atribuye a Guzmán.
La diligencia colombiana contempla su participación por videoconferencia desde el Reino Unido. Precisamente, la necesidad de organizar esa comparecencia, contar con representación penal y preparar la defensa fue el asunto planteado por su abogado ante el juez británico.
La decisión anunciada para este martes permitirá conocer cómo continuará el calendario en Londres frente a esa situación.
El juez cuestionó que la notificación coincidiera con el traslado a Westminster
Durante la diligencia, el juez expresó que no entendía por qué la notificación de la audiencia de imputación se había realizado precisamente este lunes, coincidiendo con el traslado de Zulma Guzmán a la sede del Tribunal de Magistrados de Westminster.
Según lo expuesto por la defensa, la empresaria recibió la notificación ese mismo día, pese a que la fecha de la diligencia colombiana había sido divulgada desde octubre. El momento de esa comunicación abrió la discusión sobre el tiempo que tendría para contratar un abogado en Colombia, entrevistarse con él y preparar su defensa mientras participa en las audiencias de extradición.
El magistrado suspendió la sesión para revisar cómo proceder ante esa situación. Durante la jornada no quedó establecido por qué la notificación se efectuó en esa fecha.
Zulma Guzmán compareció con un cambio de apariencia
La comparecencia presencial también permitió observar un cambio en la apariencia de Zulma Guzmán. La empresaria se presentó con el cabello corto, rubio y cuidadosamente peinado, vestida con vestido blanco y blazer negro.
Según los periodistas se le veía con algo más de peso en comparación con las imágenes conocidas durante su captura y sus primeras comparecencias judiciales. Mantuvo una expresión seria y dirigió la mirada hacia el juez cuando este le concedió la palabra para identificarse.
El caso de las frambuesas con talio
La investigación se relaciona con unas frambuesas cubiertas con chocolate que llegaron a una vivienda de la familia De Bedout, en Bogotá, en abril de 2025.
El consumo del producto contaminado con talio está vinculado con las muertes de Emilia Forero, de 13 años, e Inés de Bedout, de 14. Otras dos personas que consumieron las frutas sobrevivieron.
La Fiscalía señala a Guzmán como presunta responsable de coordinar el envío. La empresaria ha negado su participación, incluida una entrevista concedida a Focus Noticias durante su permanencia en el exterior.
Focus Noticias continuará el cubrimiento desde Westminster este martes 3 de noviembre, cuando el juez anunciará cómo procederá tras una primera jornada marcada por los problemas de traslado y la discusión sobre la preparación de la defensa en los dos países.
Le puede interesar: Zulma Guzmán tiene fecha de imputación: audiencia por las niñas envenenadas con talio será en noviembre.
Otras noticias
