Llega la hora cero en el proceso del expresidente Álvaro Uribe, Tribunal cita para lectura de fallo en investigación por soborno y fraude procesal

Fiscalía apeló decisión de la juez que negó la preclusión

En las últimas horas el Tribunal Superior de Bogotá, notificó al expresidente Álvaro Uribe la fecha  para la lectura del fallo de  segunda instancia de  la apelación presentada por el Fiscal Delegado ante la Corte Javier Cárdenas,

El exmandatario es investigado por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

El magistrado ponente es Carlos Andrés Guzmán, en esta decisión participaron los magistrados Dagoberto Hernández y Hermes Darío Lara.

Luego que la jueza 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, Laura Barrera, negará la solicitud de preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, imputado por presunto soborno a testigos y fraude procesal, el caso pasó al Tribunal Superior de Bogotá.

La Fiscalía apeló la decisión de negar la solicitud de preclusión al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

Únete a nuestro CANAL DE WHATSAPP📲

En el documento de citación conocido por Focus Noticias  también se  convoca a las víctimas entre las que se encuentra el exfiscal Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Perdomo, el exsenador Iván Cepeda representado por Reynaldo Villalba, Deyanira Gómez exesposa del jefe paramilitar Juan Guillermo Monsalve, el procurador delegado Esiquio Manuel Sánchez  y los abogados defensores de Uribe Vélez, Jaime Granados y Jaime Lombana y Miguel Ángel del Río defensor de víctimas.

Cabe recordar que la decisión apelada fue la de la juzgado 41 de Conocimiento de Bogotá  que no acogió los argumentos de la Fiscalía y estimó que el exmandatario pudo haber tenido la condición de «copartícipe» y que existen pruebas que el delito de «soborno» pudo ocurrir y en el que intervino el exmandatario, la funcionaria en esa decisión consideró que «existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe», «En cuanto al delito de fraude procesal», la juez manifestó que «existen elementos materiales probatorios que crean la hipótesis plausible de la intención de engañar al alto tribunal»

Esa fue la segunda negativa de preclusión al expresidente Uribe, la primera solicitud de preclusión fue presentada por el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema, Gabriel Ramón Jaimes y en esta ocasión la realizó el Javier Cárdenas.

Uno de los momentos más recordados de esta audiencia fue cuando el  exmandatario además de reiterar su inocencia le reclamó a la juez por haberlo llamado «paramilitar».

“A mí me da mucha tristeza señora juez, haberla escuchado a usted acusarme de paramilitar”: Álvaro Uribe

Este viernes 6 de septiembre el Tribunal Superior de Bogotá dará a conocer el fallo que definirá el futuro judicial del expresidente Álvaro Uribe, quien es procesado por la justicia ordinaria, luego de renunciar a su fuero donde era investigado por la Corte Suprema de Justicia.