Un giro judicial sacudió uno de los procesos más relevantes que enfrenta el exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle. La jueza 22 Penal del Circuito de Medellín decretó la nulidad de la imputación de cargos formulada por la Fiscalía contra el exmandatario y otras 12 personas vinculadas al denominado caso Aguas Vivas, al considerar que se vulneraron garantías fundamentales de los investigados.
La decisión no implica el cierre de la investigación ni una absolución para los procesados. Lo que determinó la jueza fue que la audiencia de imputación adelantada por la Fiscalía presenta fallas que afectan el debido proceso, por lo que deberá repetirse el trámite si el ente acusador decide continuar con el caso.
¿Por qué la jueza anuló la imputación?
Según la decisión judicial, la Fiscalía no expuso de manera clara, concreta y comprensible los hechos jurídicamente relevantes que sustentaban las imputaciones contra Daniel Quintero y los demás investigados.
La jueza concluyó que el ente acusador incumplió los requisitos establecidos en el artículo 288 del Código de Procedimiento Penal, que obliga a presentar una relación clara de los hechos atribuidos a cada procesado y la forma en que dichas conductas se relacionan con los delitos imputados.
De acuerdo con la providencia, las presuntas conductas individuales no fueron suficientemente delimitadas, lo que habría impedido que los procesados ejercieran plenamente su derecho de defensa.
La funcionaria judicial acogió así los argumentos presentados por la defensa, que alegó una vulneración al debido proceso y al derecho fundamental de defensa.
Le puede interesar: España hace historia: derrota a Francia, elimina a Mbappé y jugará la segunda final mundialista de su historia
¿Qué es el caso Aguas Vivas?
El proceso gira alrededor de un predio conocido como Aguas Vivas, ubicado en Medellín y valorado en más de 40.000 millones de pesos.
Según el expediente, el origen del caso se remonta a 2019, cuando constructores entregaron ese terreno al municipio como parte de las obligaciones urbanísticas derivadas de sus proyectos inmobiliarios. Como consecuencia, el lote pasó a ser propiedad de la administración municipal sin generar costos para la ciudad.
La Fiscalía sostiene que durante la administración de Daniel Quintero se adelantaron actuaciones encaminadas a modificar la situación jurídica del predio mediante cambios relacionados con el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) y el uso del suelo.
De acuerdo con la hipótesis del ente investigador, esas decisiones habrían abierto la posibilidad de que el Distrito terminara pagando más de 40.500 millones de pesos a particulares por un terreno que previamente había sido cedido gratuitamente al municipio.
¿Por qué investigan al exalcalde Daniel Quintero?
La Fiscalía busca establecer si existieron actuaciones irregulares para favorecer intereses particulares en relación con el lote Aguas Vivas.
Dentro de la investigación, el exalcalde y varios de sus exfuncionarios fueron vinculados por los delitos de:
- Interés indebido en la celebración de contratos.
- Prevaricato por acción.
- Peculado por apropiación.
La tesis del ente acusador es que ciertas decisiones administrativas adoptadas durante la administración distrital habrían buscado modificar las condiciones jurídicas del predio para permitir su eventual restitución o generar pagos a favor de particulares.
¿Quiénes más estan vinculados a la imputación?
Además de Daniel Quintero, la nulidad beneficia a varios exintegrantes de su administración y a particulares investigados dentro del mismo proceso.
Entre ellos figuran Fabio García, Karen Bibiana Delgado, Alethia Arango, Ingrid González, Leidy Jiménez, Sergio López, Natalia Jiménez, Yina Pedroza, Carlos Mario Montoya y los empresarios Juan Manuel Villegas, Juan Diego de Jesús Moreno y José Fernando Rueda.
La decisión judicial dejó sin efectos la imputación formulada contra todos ellos mientras se define el futuro procesal del caso.
¿Qué pasó con la Fiscalía?
La jueza fue especialmente crítica con la forma en que fue estructurada la imputación.
Según la providencia, las deficiencias detectadas afectan elementos esenciales del proceso penal, razón por la cual se aplicó el artículo 457 del Código de Procedimiento Penal y se decretó la nulidad de la diligencia.
La decisión supone un revés para la estrategia procesal de la Fiscalía, que ahora deberá replantear la forma en que presenta los hechos y sustenta jurídicamente las conductas atribuidas a los procesados si pretende formular nuevamente cargos.
¿Qué sigue ahora?
El proceso no ha terminado.
La fiscal del caso anunció que apelará la decisión de la jueza, al igual que el representante de las víctimas, en este caso el Distrito de Medellín.
La audiencia para sustentar los recursos de apelación fue programada para el próximo 6 de agosto a las 8:30 de la mañana, fecha en la que se analizará si la nulidad decretada debe mantenerse o ser revocada por una instancia superior.
Mientras tanto, la investigación continúa abierta y la controversia jurídica alrededor del caso Aguas Vivas sigue siendo uno de los procesos más relevantes que enfrenta el exalcalde Daniel Quintero y varios exfuncionarios de su administración.
La decisión conocida este martes no resuelve de fondo las acusaciones sobre el manejo del predio, pero sí obliga a la Fiscalía a replantear la manera en que sustenta uno de los expedientes más sensibles de la política reciente en Medellín.
