Durante la audiencia preparatoria del juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez, el exmandatario decidió retirarse de la diligencia judicial. La jueza Sandra Liliana Heredia, quien preside el caso en el Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, le preguntó a Uribe si aceptaba o no los cargos de soborno a testigos y fraude procesal. Ante esta pregunta, el expresidente se mostró visiblemente molesto y optó por abandonar la audiencia.
La defensa de Uribe había solicitado suspender la audiencia por siete días, argumentando que necesitaban tiempo para revisar el material probatorio relacionado con el computador del paramilitar Juan Guillermo Monsalve, considerado el testigo clave del proceso. Sin embargo, la jueza rechazó esta petición, afirmando que la defensa ya contaba con una copia espejo del material desde el 12 de septiembre.
Uribe, notablemente molesto, manifestó que la justicia no le estaba permitiendo acceder a las pruebas necesarias para su defensa, lo que, según él, afectaba su derecho fundamental a una estrategia de defensa adecuada. En sus propias palabras, Uribe expresó: «Estoy condenado sin pruebas y no me permiten pruebas«. Finalmente, decidió retirarse de la audiencia, ante lo cual la jueza indicó que su decisión se interpretaba como una declaración de inocencia, aunque sin especificar formalmente su postura frente a los cargos. «Es su decisión y si desea retirarse no le puedo negar, como no se encuentra privado de la libertad su presencia no es requisito de validez. ¿Quiere declararse inocente o culpable?» recalco la juez
El expresidente visiblemente molesto le manifestó: «Ay señora juez por Dios, ¿por qué me está llevando a esta etapa? Usted sabe cuál sería mi respuesta».
La juez Sandra Liliana Heredia insistió en preguntar si aceptaba cargos o no: «Perdón señor Uribe no tengo por qué saber. Yo estoy solo cumpliendo un deber. Simplemente indíqueme si se declara inocente o culpable. Es muy fácil»
Finalmente el expresidente Uribe dijo: «El examen es importante para definir la estrategia, a mí me parece muy grave señora juez que me dejen sin pruebas. Aquí hay un antecedente y lo conoce la Fiscalía. Aquí en un cotejo de dispositivos de grabación y de copias entregadas a la Corte Suprema hay unas discrepancias muy graves y nos da a nosotros el derecho a verificar si esto se repite o no se repite, entre la copia espejo, el computador y el teléfono de Juan Guillermo Monsalve», Y agregó: «Estoy condenado sin pruebas, estoy condenado y no me permiten pruebas», . A mí me parece que aquí hay un daño que si la justicia colombiana no lo corrige, es insuperable a la justicia y a mi persona. Me retiro señor juez».
Vea aquí la audiencia del expresidente Álvaro Uribe:
Álvaro Uribe es el primer expresidente en la historia de Colombia en ser sometido a un juicio penal. El caso, que comenzó en 2018 tras una denuncia del senador Iván Cepeda, ha sido objeto de gran controversia y ha visto múltiples solicitudes de preclusión por parte de la Fiscalía. Sin embargo, la acusación sigue en pie, señalando que Uribe, a través de su abogado Diego Cadena, habría intentado manipular testimonios en su favor y el de su hermano Santiago Uribe.
Ahora, con las audiencias preparatorias en marcha, el proceso judicial está en una fase decisiva. La Fiscalía acusa a Uribe de haber ordenado la manipulación de testimonios para beneficiar su defensa y la de su hermano Santiago Uribe. Sin embargo, la defensa de Uribe ha cuestionado la solidez de la acusación, alegando inconsistencias en la interpretación jurídica de la Fiscalía.
La Fiscalía General de la Nación lo acusó de ser el determinador de un plan para manipular testimonios y pruebas en beneficio propio y de su hermano, Santiago Uribe. Este caso ha sido particularmente complicado y controvertido, caracterizado por múltiples solicitudes de preclusión y el paso de seis fiscales diferentes.
