El oficial fue llamado a calificar servicios después de haber dirigido la protección presidencial durante el Gobierno Petro. Su retiro ocurre mientras sigue abierto el proceso judicial por las presuntas irregularidades en la prueba de polígrafo practicada a Marelbys Meza, exniñera de Laura Sarabia. Feria conserva su presunción de inocencia y su salida de la institución no equivale a una sanción penal ni disciplinaria.
Bogotá, 14 de octubre de 2026. El coronel Carlos Alberto Feria Buitrago, quien estuvo al frente de la seguridad del expresidente Gustavo Petro, fue llamado a calificar servicios y salió de la Policía Nacional, una decisión conocida este miércoles y que pone fin a una trayectoria institucional que, durante los últimos años, estuvo marcada tanto por su cercanía al esquema de protección presidencial como por el proceso judicial derivado del caso de Marelbys Meza.
La determinación adquiere relevancia porque Feria había continuado en servicio después de dejar la jefatura de protección presidencial a comienzos de 2025. El 21 de agosto de 2026 había sido designado director de la Escuela de Protección de la Policía Nacional, encargada de la formación de personal destinado a servicios de protección.
Su retiro, sin embargo, debe diferenciarse del proceso penal que afronta. El llamamiento a calificar servicios constituye una figura administrativa y no puede equipararse por sí misma a una sanción. La jurisprudencia del Consejo de Estado la ha descrito como una facultad orientada, entre otros aspectos, al relevo dentro de la línea jerárquica de las instituciones.
Hasta ahora, las fuentes consultadas no establecen que la decisión administrativa haya sido adoptada como consecuencia del proceso penal por el caso Marelbys Meza.
¿Quién es el coronel Feria?
Carlos Alberto Feria Buitrago construyó buena parte de su carrera profesional en áreas relacionadas con la seguridad y la protección.
Según información institucional recogida por medios nacionales, ingresó en 1997 a la Escuela de Cadetes de la Policía y en 2000 alcanzó el grado de subteniente. A lo largo de su carrera integró esquemas de seguridad relacionados con el Congreso y otras instituciones del Estado. En 2024 ascendió al grado de coronel.
Uno de sus cargos de mayor visibilidad fue el de jefe de la Oficina de Protección Presidencial durante el Gobierno de Gustavo Petro, posición desde la cual terminó involucrado en las investigaciones surgidas por el procedimiento practicado a Marelbys Meza.
Tras abandonar la jefatura de protección presidencial a comienzos de 2025, continuó vinculado a la Policía. Para agosto de 2026 estaba al frente de la Escuela de Protección.
Una información publicada este miércoles señala además que durante su carrera recibió 66 condecoraciones y 142 felicitaciones, entre ellas reconocimientos asociados a seguridad presidencial.
El origen del caso: un maletín desaparecido en casa de Laura Sarabia
El expediente judicial que rodea al coronel se remonta a enero de 2023 y tiene su origen en la desaparición de un maletín con dinero de la residencia de Laura Sarabia, quien entonces ejercía como jefa de Gabinete del presidente Gustavo Petro.
Marelbys Meza, quien trabajaba como niñera del hijo de Sarabia, terminó en el centro de las averiguaciones.
Según la hipótesis de la Fiscalía, Meza fue contactada y trasladada el 30 de enero de 2023 desde Soacha hasta Bogotá y posteriormente conducida a la Casa Galán, donde fue sometida a una prueba de polígrafo relacionada con la desaparición del dinero.
La Fiscalía sostiene que el procedimiento se realizó sin una orden judicial y que Feria, entonces responsable de la protección presidencial, habría impartido instrucciones relacionadas con el contacto, traslado e ingreso de Meza al lugar donde se efectuó la diligencia. Estas son afirmaciones de la acusación y no una declaración judicial de responsabilidad.
Los delitos que le atribuye la Fiscalía
Por estos hechos, la Fiscalía ha señalado a Feria por su presunta responsabilidad en tres delitos:
- Peculado por uso.
- Abuso de función pública.
- Constreñimiento ilegal.
La tesis del organismo investigador apunta al presunto empleo irregular de personal y recursos estatales para adelantar actuaciones relacionadas con el dinero desaparecido.
Según la acusación, la prueba de polígrafo se practicó a una persona que no formaba parte del Gobierno y sin contar con una orden judicial. La Fiscalía sostiene además que Feria habría impartido instrucciones a otros uniformados para desarrollar esas actuaciones.
Feria debe ser considerado inocente mientras no exista una sentencia condenatoria ejecutoriada en su contra.
El conflicto sobre quién debe juzgar al coronel
El proceso ha tenido además una prolongada discusión jurídica relacionada con la jurisdicción competente.
La defensa ha buscado que las actuaciones sean conocidas por la Justicia Penal Militar bajo el argumento de que los hechos investigados estuvieron relacionados con actos del servicio. Esa controversia ha incidido en el desarrollo del expediente.
El 18 de febrero de 2026 se realizó una audiencia ante el Juzgado 14 Penal del Circuito de Bogotá. Durante esa diligencia surgieron nuevamente discusiones relacionadas con competencia y solicitudes de nulidad. El juez hizo un llamado para evitar retrasos que pudieran afectar el avance del proceso hacia las siguientes etapas judiciales.
Además de Feria, la investigación relacionada con el polígrafo ha mencionado al mayor Duván Andrés Muñoz Hernández, al capitán Elkin Augusto Gómez Gutiérrez y al intendente John Alexander Sacristán Bohórquez.
El otro capítulo del escándalo: las interceptaciones a Marelbys Meza
El episodio no quedó limitado al polígrafo.
Las investigaciones también abordaron las interceptaciones ilegales de comunicaciones que afectaron a Marelbys Meza y a personas de su entorno. Fuentes judiciales consultadas por medios nacionales señalan que dos integrantes de la Policía fueron condenados en 2025 a penas de 11 y 12 años de prisión por hechos relacionados con esas interceptaciones.
Uno de los elementos posteriores del expediente fue la situación del capitán Óscar Leandro Mojica Cordón. En julio de 2026, un juez avaló un principio de oportunidad que suspendió parcialmente durante 12 meses la acción penal en su contra por violación ilícita de comunicaciones, a cambio de su colaboración como testigo en procesos relacionados con las interceptaciones a Meza.
De acuerdo con la Fiscalía, documentos elaborados irregularmente habrían sido utilizados para sustentar solicitudes de interceptación contra Meza.
Sarabia también fue imputada en 2026
El expediente tuvo otro avance importante en septiembre de este año.
La Fiscalía imputó a Sarabia los delitos de abuso de función pública, constreñimiento ilegal agravado y peculado por uso por su presunta participación en los hechos relacionados con el polígrafo. Sarabia no aceptó los cargos.
Durante esa audiencia, el ente acusador sostuvo que Sarabia habría ordenado al entonces jefe de Protección Presidencial, Feria, realizar la prueba después de la pérdida del maletín. Según esa versión, el 29 de enero de 2023 habría existido una comunicación telefónica entre ambos antes de que Meza fuera trasladada al día siguiente a instalaciones del Dapre.
Esa afirmación corresponde a la hipótesis de la Fiscalía, que deberá ser debatida dentro del proceso judicial.
De la seguridad presidencial a su salida definitiva de la Policía
La trayectoria reciente del coronel estuvo marcada por varios cambios.
Después de ejercer la protección del presidente Gustavo Petro, Feria dejó ese cargo a comienzos de 2025 pero permaneció dentro de la Policía. Posteriormente fue destinado a funciones de formación y, el 21 de agosto de 2026, asumió la dirección de la Escuela de Protección.
Menos de dos meses después de esa designación se conoció su llamamiento a calificar servicios.
La decisión cierra administrativamente su paso por la institución, pero no resuelve el expediente penal que se tramita por el caso del polígrafo.
¿Qué significa que fuera llamado a calificar servicios?
Este punto resulta importante porque el término puede confundirse con una destitución o una sanción.
El Consejo de Estado ha establecido que el llamamiento a calificar servicios de oficiales y suboficiales de la Policía procede bajo los requisitos previstos legalmente para esta modalidad de retiro y ha señalado expresamente que la figura no puede equipararse a una sanción ni a una exclusión deshonrosa.
Por tanto, con la información disponible hasta este miércoles, no es correcto afirmar que Feria fue expulsado de la Policía como castigo por el caso Marelbys Meza.
Lo confirmado es que fue llamado a calificar servicios mientras paralelamente continúa afrontando el proceso penal.
Un caso que comenzó en 2023 y continúa tres años después
La salida del coronel constituye un nuevo episodio de un expediente que lleva más de tres años atravesando distintas instancias.
Lo que comenzó con la desaparición de un maletín con dinero en enero de 2023 derivó en cuestionamientos sobre el uso de recursos públicos, una polémica prueba de polígrafo, investigaciones sobre interceptaciones ilegales y procesos contra diferentes funcionarios y policías.
En el caso particular de Feria, la Fiscalía busca establecer judicialmente su responsabilidad por las instrucciones que presuntamente impartió alrededor del traslado y del procedimiento practicado a Marelbys Meza.
Ahora se abre una nueva etapa: Feria ya no continuará como oficial activo de la Policía, pero tendrá que seguir atendiendo las actuaciones judiciales que permanecen pendientes.
La decisión administrativa de este 14 de octubre no determina si es responsable o inocente de las conductas atribuidas por la Fiscalía. Esa definición corresponde exclusivamente a la justicia.
