Un informe entregado por la defensa reconstruye el viaje oficial del 31 de enero de 2023, analiza el equipaje visible y la viabilidad física del supuesto traslado de US$2,5 millones y propone varios testigos. El empresario Manel Grau, señalado como fuente de una de las afirmaciones de Eva Ferrer, negó haberle suministrado esa información.
Las pruebas entregadas por Verónica Alcocer a la Fiscalía abren un nuevo capítulo en la controversia por su viaje oficial a Venezuela del 31 de enero de 2023. La defensa de la exprimera dama presentó este martes 20 de octubre un informe preliminar de investigación de campo con el que busca controvertir los señalamientos de Eva Ferrer sobre el supuesto transporte de dinero, estupefacientes y armas entre Venezuela y Colombia.
El documento fue remitido por el abogado Ricardo Gaviria Ramírez a la Fiscalía 76 de la Dirección Especializada contra la Corrupción. La defensa aclaró que se trata del resultado de pesquisas realizadas de manera autónoma y pidió que sus hallazgos sean valorados y contrastados por los investigadores de la Fiscalía.
Entre los elementos aportados aparecen una reconstrucción cronológica del desplazamiento, la identificación de quienes integraron la comisión oficial, el análisis del equipaje observable y estimaciones sobre peso, volumen y viabilidad logística frente a las acusaciones conocidas públicamente.
Le puede interesar: Fiscalía cita a Eva Ferrer para declarar el 21 de octubre en investigación que involucra a ex primera dama Verónica Alcocer
La defensa reconstruyó el viaje del 31 de enero de 2023
Una parte central del informe se concentra en establecer qué ocurrió durante el desplazamiento oficial a Venezuela.
La defensa reconstruyó la jornada a partir de registros audiovisuales que fueron divulgados tanto en Colombia como en Venezuela. El análisis también identifica a las personas que integraron la comisión y revisa sus perfiles profesionales frente al objeto cultural atribuido a la visita.
La fecha es especialmente relevante porque Alcocer había señalado previamente que durante el periodo en el que desarrolló actividades protocolarias como primera dama estuvo en Venezuela únicamente en dos oportunidades: el 31 de enero y el 18 de noviembre de 2023, ambas, según su versión, en visitas oficiales.
La visita de enero incluyó una agenda en Caracas y encuentros relacionados con asuntos institucionales y culturales.
El bolso de mano de Alcocer también fue analizado
Uno de los aspectos más particulares de la documentación aportada tiene que ver con el equipaje.
Según la información conocida sobre el informe, la defensa examinó el equipaje que puede observarse en los registros audiovisuales del desplazamiento, incluido el bolso de mano que llevaba Alcocer.
El análisis no se limitó a las imágenes. Los investigadores contratados por la defensa incorporaron estimaciones preliminares de peso y volumen para evaluar la plausibilidad logística de los señalamientos relacionados con el supuesto transporte de estupefacientes y US$2,5 millones en efectivo.
El documento también examina las normas de seguridad aplicables a las aeronaves de Estado.
Se trata, sin embargo, de elementos producidos y aportados por la defensa, no de conclusiones de la Fiscalía ni de una decisión judicial. Corresponde ahora al ente investigador determinar su valor, contrastarlos con otras evidencias y establecer qué ocurrió realmente.
Manel Grau contradice una pieza clave de la versión de Eva Ferrer
Otro punto que la defensa considera relevante surge de la consulta realizada a Manel Grau Pujadas, mencionado en la controversia como presunta fuente de información de Eva Ferrer.
Según el informe entregado a la Fiscalía, al preguntarle por la supuesta conversación en la que habría informado a Ferrer sobre un presunto ingreso a Colombia de US$2,5 millones desde Venezuela por parte de la entonces primera dama, Grau respondió:“Es totalmente falso, una calumnia”.
Esta contradicción adquiere relevancia porque obliga a los investigadores a establecer el origen de la información atribuida a Ferrer y verificar si existen elementos independientes capaces de respaldar o descartar sus afirmaciones.
Alcocer también había negado públicamente esos señalamientos y pidió que fueran investigados con rigor. El 13 de octubre presentó un derecho de petición ante la Fiscalía en el que reiteró su disposición a colaborar con la justicia y sostuvo que existen registros institucionales que permiten verificar sus desplazamientos a Venezuela.
Tres integrantes de la comisión están dispuestos a declarar
La defensa identificó además a personas que estuvieron relacionadas directamente con el desplazamiento y que podrían aportar información a la investigación.
Según el informe, el exministro Jorge Ignacio Zorro Sánchez, Clara Inés Leyva Durán y Pilar Leyva Durán, participantes de la comisión oficial, manifestaron estar dispuestos a atender eventuales requerimientos de la Fiscalía y explicar las circunstancias de la planeación y ejecución del viaje.
De esta manera, la controversia podría pasar de las versiones públicas al contraste formal de testimonios, documentación, registros audiovisuales, controles del vuelo y demás evidencias que recaude directamente la Fiscalía.
¿Qué ha dicho Eva Ferrer?
Eva Ferrer, antigua colaboradora de la exprimera dama y exconsejera presidencial, ha realizado públicamente graves acusaciones sobre supuestas irregularidades relacionadas con Alcocer y personas de su entorno.
Parte de esos señalamientos se refiere precisamente a los viajes a Venezuela y a un supuesto movimiento de US$2,5 millones. Hasta ahora, esas acusaciones no constituyen hechos judicialmente probados, y corresponde a las autoridades determinar si tienen respaldo probatorio.
La controversia ya produjo actuaciones de diferentes organismos. La Procuraduría citó a Ferrer y a otras cinco personas con el propósito de recaudar información y verificar los señalamientos divulgados públicamente.
Fiscalía espera escuchar este 21 de octubre a Eva Ferrer
El momento de la entrega del informe tiene otra particularidad: se produce un día antes de la nueva diligencia en la que está previsto que Eva Ferrer declare ante la Fiscalía.
La diligencia fue fijada para este miércoles 21 de octubre de 2026, a las 9:00 de la mañana, y está prevista de manera virtual debido a que Ferrer permanece fuera de Colombia.
La exfuncionaria no había comparecido a diligencias anteriores y alegó razones relacionadas con su seguridad.
La declaración resulta especialmente importante después de la entrega del nuevo informe porque permitirá a la Fiscalía contrastar directamente la versión de Ferrer con la reconstrucción presentada por la defensa y, particularmente, con la negativa atribuida a Manel Grau.
La Fiscalía tendrá la última palabra respecto del alcance probatorio del material. El informe de la defensa no demuestra por sí solo la falsedad de las acusaciones, del mismo modo que los señalamientos de Ferrer tampoco prueban la comisión de los delitos mencionados. Esa confrontación de versiones, documentos, testimonios y registros es precisamente el objeto de las actuaciones que adelantan las autoridades.
Le puede interesar
Otras noticias
- Personería de Bogotá investiga al director del IDRD por presuntas irregularidades en contratos de El Campín [focusnoticias.com]
- Procuraduría abrió investigación a Benedetti y Angie Rodríguez por presunto uso electoral de exjefes paramilitares “Pacto de Valledupar” [focusnoticias.com]
- ¡La moda colombiana se toma Bogotá! Estas son las 145 marcas elegidas para Fashion Week 2027 [focusnoticias.com]
- Danilo Rojas Betancourth, nuevo presidente de la JEP: este es su perfil y los retos que tendrá hasta 2028 [focusnoticias.com]
- Caso UNGRD: seis excongresistas comparecen ante la Corte Suprema [focusnoticias.com]
