El Congreso de la República aprobó el proyecto que reglamenta la virtualidad en la justicia, se incluyó también a la justicia penal que había sido excluida en el debate en la Cámara de Representantes.
Según la ley las audiencias preparatorias, tales como: legalización de captura imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento, pueden realizarse de manera virtual.
Así mismo quedó estipulado que la practica de pruebas durante el juicio debe realizarse de manera presencial, sin embargo el juez puede determinar autonomamente sí estas diligencias en algunos casos se puedan hacer virtualmente.
Artículo 7° del proyecto de ley 325 de 2022 . Audiencias. Las audiencias deberán realizarse utilizando los medios tecnológicos a disposición de las autorizades judiciales o por cualquier otro medio puesto a disposición por una o por ambas partes y en ellas debera facilitarse y permitirse la presencia de todos los sujetos procesales, ya sea de manera virtual o telefónica. No se requrirá la autorización de que trata el parágrafo 2° del artículo 107 del Código General del Proceso.
El Congreso dejó en claro que en todos los casos se debe garantizar la publicidad de las audiencias y el acceso virtual o presencial de los medios de comunicación.
En contexto: El Gobierno respalda la virtualidad en la justicia penal
Francisco Bernate Presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia ha defendido esta iniciativa de la justicia penal virtual teniendo en cuenta que durante la pandemia se realizaron centenares de audiencias virtuales sin mayores contratiempos, descongestionando despachos judiciales y brindando un servicio eficaz a la ciudadanía.
Los senadores también presentaron los costos que se ahorró el estado durante estos dos años de virtualidad, al no tener que asumir costos de viáticos, transporte y gastos de funcionamiento.
El Ministro de Justicia, Wilson Ruiz apoyó la justicia penal virtual y afirmó que deben ser los jueces quienes en cada caso hagan una ponderación y decidan cuando se puede realizar de manera virtual la audiencia.
Además esta propuesta beneficia al INPEC por el ahorro y disminución de riesgos en el desplazamiento de los internos desde los centros de reclusión hasta las salas de audiencia.
Iván Cancino miembro fundador del Colegio de Abogados Penalistas también mostró su desacuerdo con la decisión de la Cámara de Representantes y señaló que es un retroceso para la justicia penal en Colombia que durante la crisis por el Covid 19 había demostrado que funcionó correctamente.
El Congreso de la República aprobó el proyecto que reglamenta la virtualidad en la justicia, se incluyó también a la justicia penal que había sido excluida en el debate en la Cámara de Representantes.
Según la ley las audiencias preparatorias, tales como: legalización de captura imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento, pueden realizarse de manera virtual.
Así mismo quedó estipulado que la practica de pruebas durante el juicio debe realizarse de manera presencial, sin embargo el juez puede determinar autonomamente sí estas diligencias en algunos casos se puedan hacer virtualmente.
Artículo 7° del proyecto de ley 325 de 2022 . Audiencias. Las audiencias deberán realizarse utilizando los medios tecnológicos a disposición de las autorizades judiciales o por cualquier otro medio puesto a disposición por una o por ambas partes y en ellas debera facilitarse y permitirse la presencia de todos los sujetos procesales, ya sea de manera virtual o telefónica. No se requrirá la autorización de que trata el parágrafo 2° del artículo 107 del Código General del Proceso.
El Congreso dejó en claro que en todos los casos se debe garantizar la publicidad de las audiencias y el acceso virtual o presencial de los medios de comunicación.
En contexto: El Gobierno respalda la virtualidad en la justicia penal
Francisco Bernate Presidente del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia ha defendido esta iniciativa de la justicia penal virtual teniendo en cuenta que durante la pandemia se realizaron centenares de audiencias virtuales sin mayores contratiempos, descongestionando despachos judiciales y brindando un servicio eficaz a la ciudadanía.
Los senadores también presentaron los costos que se ahorró el estado durante estos dos años de virtualidad, al no tener que asumir costos de viáticos, transporte y gastos de funcionamiento.
El Ministro de Justicia, Wilson Ruiz apoyó la justicia penal virtual y afirmó que deben ser los jueces quienes en cada caso hagan una ponderación y decidan cuando se puede realizar de manera virtual la audiencia.
Además esta propuesta beneficia al INPEC por el ahorro y disminución de riesgos en el desplazamiento de los internos desde los centros de reclusión hasta las salas de audiencia.
Jorge Luis Trujillo presidente del Consejo Superior de la Judicatura resaltó la importancia de la aprobación de este proyecto.
Presidente de @judicaturacsj, Jorge Luis Trujillo Alfaro, desde Congreso de la República, celebró aprobación en último debate del Proyecto de Ley que hace permanente el Decreto 806/2020, fortaleciendo el uso de lasTIC en actuaciones judiciales y agilizando el trámite de procesos.
— Rama Judicial (@judicaturacsj) May 31, 2022
