En un nuevo capítulo del debate sobre la propuesta de una Asamblea Nacional Constituyente, el presidente Gustavo Petro respondió a las declaraciones del presidente de la Corte Constitucional, magistrado José Fernando Reyes durante la celebración de los 33 años de la Constitución Nacional de 1991.
Este último había expresado su escepticismo sobre la iniciativa del gobierno al afirmar: “Me pregunto cómo seguir hablando de nuevos proyectos constitucionales si es que no hemos sido capaces de desarrollar y hacer cumplir el pacto que nos forjamos en 1991”. Reyes subrayó que “la Constitución no puede ser una masa deforme, gelatinosa y banal cambiable a placer, sino al revés, debe ser un texto rígido con muy relativas flexibilidades”.
“Cuando hablamos de nuevos proyectos constitucionales, cuando los fantasmas de la violencia y de la guerra siguen tan campantes, la discusión no puede ser otra distinta a la defensa de la Constitución Política de 1991”: presidente de la Corte Constitucional, magistrado José Fernando Reyes
En respuesta, el presidente Petro defendió su proyecto constituyente y cuestionó la postura del magistrado Reyes. “Me parece equivocada la opinión del magistrado Reyes. En primer lugar, porque no reconoce tres hechos que ameritan un examen del poder constituyente”, señaló Petro. El mandatario destacó tres puntos clave para justificar la necesidad de una nueva constituyente:
