Juliana Guerrero será acusada: Fiscalía la llevará a juicio por caso de presuntos títulos académicos irregulares

La exfuncionaria vinculada al gobierno de Gustavo Petro será acusada junto con Luis Carlos Gutiérrez, exsecretario general de la Fundación Universitaria San José. La Fiscalía investiga la presunta utilización de títulos académicos irregulares para acreditar los requisitos necesarios para aspirar al Viceministerio de las Juventudes.

El proceso penal por los cuestionados títulos académicos de Juliana Guerrero Jiménez entra en una nueva etapa.

La Fiscalía General de la Nación formalizará la acusación contra Guerrero y contra Luis Carlos Gutiérrez Martínez, quien se desempeñó como secretario general de la Fundación Universitaria San José, dentro de la investigación por la presunta expedición y utilización de documentos académicos irregulares.

Los delitos que aparecen en el proceso son fraude procesal y falsedad ideológica en documento público.

Guerrero ya había comparecido ante la justicia el pasado 26 de marzo de 2026, cuando la Fiscalía le imputó fraude procesal. En esa diligencia no aceptó el cargo.

Posteriormente, el ente investigador decidió avanzar hacia el juicio.

¿Qué investiga la Fiscalía?

El expediente surgió por las dudas alrededor de los documentos académicos presentados por Guerrero cuando aspiraba al cargo de viceministra de las Juventudes del Ministerio de Igualdad y Equidad.

La Fiscalía sostiene que fueron utilizados documentos relacionados con dos programas de la Fundación Universitaria San José: Tecnología en Gestión Contable y Tributaria y Contaduría Pública.

Según la investigación, Guerrero habría tenido conocimiento de las presuntas irregularidades de los documentos y, aun así, los habría utilizado dentro del procedimiento administrativo correspondiente.

La hipótesis del ente acusador es que el fraude procesal se habría concretado al incorporar esa documentación a la plataforma utilizada dentro del proceso administrativo, pues los documentos tenían características que les otorgaban apariencia de autenticidad y podían inducir en error a la administración.

La Fiscalía considera que existen elementos suficientes para llevar el caso a juicio.

El papel del exsecretario general de la universidad

Luis Carlos Gutiérrez también ocupa un lugar central dentro de la investigación.

La Fiscalía sostiene que el entonces secretario general de la Fundación Universitaria San José habría intervenido en la tramitación y expedición de los documentos.

De acuerdo con la investigación, habría certificado que Guerrero satisfacía las exigencias normativas y reglamentarias necesarias para obtener los grados académicos.

Uno de los aspectos que llamó la atención de los investigadores es que Guerrero no habría presentado las pruebas Saber Pro necesarias para la obtención del título profesional.

La Fiscalía señaló desde la imputación que Gutiérrez habría tramitado y emitido los dos diplomas con fundamento en información que no correspondía con la realidad.

¿Quién es Juliana Guerrero?

Juliana Guerrero adquirió notoriedad nacional por su rápido ascenso dentro del gobierno del expresidente Gustavo Petro.

La joven funcionaria estuvo vinculada a diferentes espacios de la administración nacional y llegó a desempeñarse como jefe de gabinete del Ministerio del Interior.

Su nombre posteriormente fue proyectado para ocupar el Viceministerio de las Juventudes.

El eventual nombramiento generó cuestionamientos relacionados con su experiencia profesional y formación académica. La controversia aumentó cuando se conocieron inconsistencias relacionadas con sus estudios y la ausencia de la prueba Saber Pro.

El asunto dejó de ser exclusivamente administrativo y político cuando la Fiscalía abrió una investigación penal.

¿Por qué la Fiscalía habla de fraude procesal?

El fraude procesal, en términos generales, sanciona la utilización de medios fraudulentos para inducir en error a un servidor público con el propósito de obtener una decisión contraria a la ley.

La tesis que deberá demostrar la Fiscalía durante el juicio es que Guerrero conocía las presuntas irregularidades de los documentos y, pese a ello, los utilizó para acreditar requisitos ante la administración.

En cuanto a la falsedad ideológica en documento público, la investigación se concentra especialmente en la información incorporada a documentos formalmente auténticos que, según la Fiscalía, habría certificado hechos que no correspondían con la realidad.

De la polémica política al juicio

La controversia alrededor de Guerrero fue uno de los episodios que marcó el tramo final del gobierno Petro.

Las dudas sobre sus estudios aparecieron precisamente cuando se buscaba formalizar su llegada al Viceministerio de las Juventudes.

Ahora el expediente entrará en una fase distinta: la Fiscalía deberá presentar ante un juez su teoría del caso y posteriormente demostrar en juicio, más allá de toda duda razonable, la responsabilidad penal que atribuye a los acusados.

Guerrero y Gutiérrez podrán controvertir las pruebas, presentar sus propios elementos de defensa y solicitar testimonios y documentos.

La presentación de la acusación no significa que hayan sido declarados culpables. Ambos mantienen la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia judicial definitiva.