Tribunal de Bogotá negó nulidad de la acusación contra el Expresidente Álvaro Uribe por los delitos de soborno a testigo y fraude procesal.
El Tribunal dejó en firme la acusación presentada contra el expresidente Álvaro Uribe. El proceso se retomará en la fase de audiencia preparatoria.
La decisión del magistrado Manuel Antonio Merchán, concluyó que no había fundamento legal para aceptar la nulidad solicitada por la defensa, la acusación contra Uribe se mantiene bajo el concepto de dolo directo.
Vea la decisión y el análisis jurídico de esta decisión aquí:
El proceso judicial que ha mantenido en vilo a Colombia sigue su curso. El Tribunal Superior de Bogotá, en una decisión tomada por el magistrado Manuel Antonio Merchán, ha dejado en firme la acusación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, desestimando la nulidad solicitada por su defensa.
Le puede interesar: Audiencia caso Álvaro Uribe. Tribunal Superior de Bogotá decide solicitud de nulidad del proceso contra el expresidente
La solicitud de nulidad había sido presentada por el abogado Jaime Granados, quien lidera la defensa de Uribe. Granados argumentó que el proceso se había visto viciado por múltiples violaciones al debido proceso y a los derechos fundamentales de su cliente. Sin embargo, el magistrado Merchán, junto con las magistradas Isabel Álvarez y Alexandra Ossa, concluyó que no existían fundamentos legales para aceptar dicha nulidad, afirmando que la acusación contra Uribe se sostiene bajo el concepto de dolo directo.
La génesis de este proceso se remonta a 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia abrió una indagación contra Uribe, entonces senador, por presunta manipulación de testigos. La investigación se centró en las supuestas órdenes que Uribe habría dado a su abogado, Diego Cadena, para obtener testimonios favorables de exparamilitares a cambio de beneficios. Estas acciones llevaron a la Corte Suprema a ordenar su arresto domiciliario por unos días, pero la renuncia de Uribe al Senado trasladó el caso a la Fiscalía, donde ha sido objeto de intentos de preclusión.
Luego la Fiscalìa presentó una acusación formal contra Uribe por los delitos de soborno, manipulación de testigos y fraude procesal.
Al respecto el magistrado Merchán, manifestò: «al no haberse demostrado los fundamentos de derecho que la defensa argumentó, se confirma la decisión del primer grado y se regresa la actuación para que continúe el trámite procesal».
Con esta decisión, el juicio contra el expresidente Uribe sigue adelante, y el país se prepara para lo que será una de las fases más cruciales del proceso.
