El caso de Nicolás Petro Burgos, hijo mayor del presidente Gustavo Petro, avanza este lunes en la audiencia preparatoria ante el Juzgado Especializado de Barranquilla. Presidida por el juez Hugo Junior Carbonó, la sesión marcó un un capítulo más en el proceso judicial que enfrenta el exdiputado, quien está acusado de enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
La audiencia, que arrancó con la presentación de pruebas por parte de la defensa, llegó a un momento decisivo cuando el juez Carbonó le formuló la pregunta a Nicolás Petro: “¿Acepta los cargos, señor Petro? ¿Se allana a ellos?”. Esta es una de las instancias clave en el proceso judicial, donde Nicolás Petro deberá decidir si admite los hechos que se le imputan o si opta por defender su inocencia en juicio.
Ante esta pregunta el exdiputado respondió : «No acepto cargos, soy inocente»
La Estrategia de la Defensa: Figuras Clave en el Estrado
La defensa de Nicolás Petro, encabezada por el abogado Alejandro Carranza, ha optado por una estrategia centrada en cuestionar la imparcialidad de la Fiscalía y la validez de las pruebas presentadas. En este sentido, Carranza solicitó que se llamara a declarar a varias figuras de alto perfil que desempeñaron roles clave en investigaciones previas, con la intención de arrojar dudas sobre el enfoque investigativo.
Entre los testigos solicitados por la defensa destacan nombres como el de la exfiscal general encargada Martha Mancera y el fiscal Mario Burgos, quienes estuvieron al frente de las primeras etapas de la investigación. La defensa pretende que sus testimonios pongan en tela de juicio la objetividad de la Fiscalía en su actuación.
Otro testigo solicitado por la defensa es Ricardo Roa, actual presidente de Ecopetrol y exgerente de la campaña presidencial de Gustavo Petro. Roa podría ser fundamental para esclarecer las conexiones financieras y políticas que rodean a Nicolás Petro, y las posibles implicaciones de estos nexos en el caso.
También se mencionó al empresario Christian Daes, fundador de Tecnoglass, quien según las investigaciones habría mantenido supuestos vínculos financieros con Nicolás Petro. La participación de Daes podría resultar clave para esclarecer la dimensión de los negocios y relaciones económicas involucradas.
Otros nombres son los del político de la costa Caribe Máximo Noriega, Samuel Santander Lopesierra -uno de los empresarios que presuntamente dio cerca de 500 millones de pesos-, Mónica Lopesierra, Raymond Mauricio Montaño y Laura Ojeda, actual pareja del acusado.
El abogado Carranza, quien asumió la defensa de Nicolás Petro en diciembre de 2024, tiene ante sí la tarea de reconfigurar el panorama probatorio del caso. Durante la jornada del lunes, presentó diversas pruebas que buscará introducir en el juicio, con el fin de contrastarlas con las más de 100 evidencias aportadas por la Fiscalía.
Un aspecto central de la defensa es cuestionar el análisis financiero de la Fiscalía, que detalla el aumento patrimonial de Nicolás Petro y su exesposa, Day Vásquez. La Fiscalía sostiene que este incremento es desproporcionado y estaría relacionado con actividades ilícitas. Carranza, por su parte, tiene la intención de demostrar que este incremento puede tener una explicación legítima.
Próximos Pasos: El Juicio y la Decisión Final de Nicolás Petro
Este 2025 promete ser un año clave en el proceso judicial de Nicolás Petro. En la primera audiencia del año, la Fiscalía comenzó con las solicitudes probatorias, las cuales fueron presentadas en detalle ante el juez. Posteriormente, fue el turno de la defensa para exponer sus argumentos y las pruebas que sustentarán su defensa.
Una vez concluidas las etapas de presentación y validación de pruebas, el juicio entrará en su fase final, donde se llevará a cabo un proceso de estipulación, en el que ambas partes fijarán las condiciones y los puntos de acuerdo.
Siga en directo la audiencia y el análisis del caso de Nicolás Petro aquí:
La fiscal Lucy Marcela Laborde Betancourt, de la Dirección de Lavado de Activos, lidera la estrategia del ente acusador. En esta nueva audiencia enumeró las pruebas que respaldan la acusación, incluyendo interceptaciones telefónicas, análisis a los teléfonos celulares de Day Vásquez y Nicolás Petro, peritos e investigadores, análisis financieros y testimonios de personajes clave. Entre estos testigos se encuentran figuras públicas como el exembajador Armando Benedetti y el congresista Agmeth Escaf, quienes podrían aportar detalles sobre los presuntos movimientos de dinero ilícito.
Un punto central en la investigación es el análisis financiero de Nicolás Petro y su exesposa, Day Vásquez. Según la Fiscalía, el estudio busca determinar si hubo un incremento patrimonial desproporcionado entre 2018 y 2022, período en el que ambos declararon ingresos salariales y honorarios que podrían no justificar su estilo de vida.
Entre los vínculos más controvertidos están los presuntos nexos financieros con Gabriel Hilsaca, hijo del empresario conocido como «El Turco Hilsaca». Además, las declaraciones su ex esposa, Day Vásquez apuntan a que presuntamente Nicolás Petro habría recibido más de 1.050 millones de pesos de Samuel Santander Lopesierra, alias «El Hombre Marlboro», en el contexto de acuerdos políticos y económicos aún no esclarecidos.
