La justicia avanza este viernes con una de las decisiones más esperadas en el caso por el homicidio de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, joven estudiante de la Universidad de los Andes asesinado tras salir de una fiesta de Halloween en Chapinero.
En el Complejo Judicial de Paloquemao continúa la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Ricardo Rafael González Castro, segundo implicado en los hechos y quien se entregó voluntariamente en Cartagena el pasado 10 de noviembre.
La diligencia definirá si González será enviado a prisión preventiva o si podrá enfrentar el proceso desde su residencia con detención domiciliaria como lo solicitó su defensa.
El homicidio de Esudiante de la Universidad de Los Andes
El homicidio de Jaime Esteban Moreno, estudiante de 20 años de Ingeniería de Sistemas, ocurrió en la madrugada del 31 de octubre después de salir del bar Before Club de una fiesta de Halloween. Videos de seguridad muestran cómo fue atacado por dos hombres:
- Juan Carlos Suárez Ortiz, ya enviado a prisión.
- Ricardo González, quien hoy enfrenta la solicitud de aseguramiento.
Según la Fiscalía, González —vestido con camiseta negra y orejas de conejo— habría propinado el golpe inicial que derribó a la víctima, dejándola en indefensión. Luego, Suárez, disfrazado de diablo, continuó la agresión hasta ocasionarle un trauma craneoencefálico irreversible.
El ataque generó indignación nacional tras conocerse imágenes en las que la víctima ya no podía defenderse mientras continuaban los golpes y patadas.
Moreno falleció horas después en el Hospital de Chapinero.
¿Preacuerdo a la vista? La negociación que podría reducir la pena de Juan Carlos Suárez el otro implicado
Mientras la audiencia contra González continúa, en paralelo avanza un tema decisivo: el posible preacuerdo de Juan Carlos Suárez con la Fiscalía.
Suárez, quien fue enviado a prisión el pasado 13 de noviembre, estaría dispuesto a aceptar cargos a cambio de una reducción de pena.
El penalista Marlon Díaz explicó a Focus Noticias en qué consiste este beneficio de la justicia premial:
“Este es un asunto de justicia premial. Es bilaral, el preacuerdo debe negociarse con la Fiscalía y termina en una condena, pero con una rebaja. Puede implicar un cambio en el tipo penal o una disminución sustancial en la pena. Por ejemplo, podría modificarse de homicidio agravado a homicidio preterintencional, pasando de 40 años a 16 años de prisión.”
De concretarse, este acuerdo deberá pasar por control de legalidad ante un juez, quien verificará que no vulnere los derechos de las víctimas ni afecte la proporcionalidad de la sanción.
Suárez, quien hasta 2023 era estudiante de Ingeniería en la Universidad de los Andes, enfrenta un proceso penal con videos, testimonios y dictámenes forenses lo señalan como autor principal de la golpiza.
En diálogo con Focus Noticias, el abogado de víctimas Camilo Rincón aseguró:
“Las evidencias son contundentes. El porcentaje de una sentencia condenatoria es alto, especialmente por los registros audiovisuales.”
«La mujer de azul»
La presencia de Kaleidymar Paola Fernández, conocida como la mujer de azul, se convirtió en uno de los puntos dentro de la investigación por el homicidio de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, estudiante de Ingeniería de Sistemas de la Universidad de los Andes, asesinado el pasado 31 de octubre tras salir de una fiesta de Halloween en Chapinero.
Aunque Fernández fue dejada en libertad luego de su captura inicial, su papel en los hechos volvió a cobrar relevancia esta semana, luego de que la representación de víctimas revelara que ya rindió un interrogatorio de indiciado ante la Fiscalía, diligencia formal que la convierte nuevamente en sujeto de verificación penal.
La representación de víctimas, encabezada por el abogado penalista Camilo Rincón, confirmó a Focus Noticias que pidió a la Fiscalía vincularla formalmente al proceso por considerar que su comportamiento habría sido determinante en el ataque.
“Es la determinadora de este homicidio”, aseguró Rincón, al explicar por qué la consideran pieza clave en la agresión contra el joven de 20 años.
Siga la audiencia de medida de aseguramiento aquí:
🕑 Minuto a Minuto de la audiencia
12:45 p.m. – Se decreta un receso para el almuerzo. Durante la diligencia, la funcionaria leyó los testimonios de varios testigos que se encontraban cerca del lugar de los hechos, entre ellos el de una vecina que observó desde su ventana las agresiones contra Jaime Esteban Moreno. Según su relato, la víctima no respondía a los golpes y, aun cuando ya estaba tendido en el piso, recibió nuevas agresiones por parte de los hombres disfrazados de diablo y de conejo.
Además, la lectura fue enfática en las declaraciones de Kaleidymar Paola Fernández, conocida como la mujer de azul, quien, de acuerdo con los testigos, alentaba a los agresores a continuar golpeando a Jaime
11:15 a.m. – La Jueza enlista los elementos presentados por la Fiscalía, informes de policía judicial y entre ellas 39 fotografías de la víctima, con voz entrecortada la funcionaria describió una de estas imágenes donde se ve el rostro de Jaime Esteban pero causa impresión por la manera como esta la cara con hematomas y golpes y el informe de necropsia donde se determinó que la muerte fue Trauma Cranoencefálico Severo:
Fractura frontal deprimida en base de cranéo, fractura maxilar, hemorragias intracraneales, daño cerebral irreversible y compromiso de organos vitales cerebro y pulmón
10:25 a.m – Luego de la presentación de las partes la juez inició a presentar su decisión
10:15 a.m. – Inicia la audiencia, Ricardo Rodríguez se encuentra conectado virtualmente.
Las audiencias anteriores y la tensión en sala
La audiencia de medida de aseguramiento contra González ha transcurrido en medio de jornadas largas y momentos de alta tensión.
Lo que pidió la Fiscalía
La fiscal delegada Elsa Cristina Reyes solicitó medida de aseguramiento intramural, argumentando que:
- González representa peligro para la sociedad, las víctimas como el amigo que auxilió a Jaime Moreno, además de testigos
- Existe riesgo de fuga,
- Podría obstaculizar la investigación.
El delegado de la Procuraduría fue contundente:
“El golpe que le propina Ricardo González a la víctima por la espalda es de tal contundencia que la deja inerme en el piso.”
Fiscalía y Procuraduría coinciden en que los videos muestran un actuar coordinado entre Suárez y González.
Lo que pidió la defensa
La defensa, encabezada por la abogada Gladys Marcela López, pidió detención domiciliaria, señalando que:
- González se entregó voluntariamente,
- Tiene arraigo familiar en Cartagena,
- No posee antecedentes,
- Proviene de un entorno vulnerable.
López mencionó incluso que González tuvo que pedir prestados 100 mil pesos para desplazarse antes de entregarse, lo que demostraría su precariedad económica. Sin embargo, la Fiscalía recordó que estuvo presente en una fiesta cuyo ingreso costaba entre 100 y 150 mil pesos.
La defensora también denunció sentirse víctima de un “linchamiento” verbal en audiencia, lo que fue rechazado por la jueza:
“Aquí el único linchamiento que se ha observado es el que sufrió la víctima.”
El antecedente de Suárez y su impacto
La decisión que envió a prisión a Suárez podría influir en lo que ocurra hoy con González.
El juzgado determinó que la conducta de Suárez fue homicidio doloso agravado, sustentado en hallazgos del dictamen forense determinó que la muerte fue Trauma Cranoencefálico Severo:
- Fractura frontal deprimida,
- Hemorragias intracraneales,
- Daño cerebral irreversible.
- Compromiso de organos vitales cerebro y pulmón
El despacho concluyó que el ataque fue previsible y aceptado por sus agresores.
¿Qué está en juego hoy?
La juez deberá decidir si Ricardo González:
- va a prisión preventiva, como pide la Fiscalía,
o - obtiene detención domiciliaria, como solicita su defensa por arraigo y colaboración.
El análisis será determinante, pues los argumentos de peligro para la sociedad, riesgo de obstrucción y la gravedad del delito pesan de manera significativa.
La decisión se espera entre este viernes y las próximas horas, dependiendo del avance de la audiencia.
El caso continúa generando enorme interés público debido a la brutalidad del ataque al joven de 20 años estudiante de ingeniería de sistemas y el impacto social de los hechos.
Redacción Judicial – Focus Noticias
