En una nueva audiencia la Fiscalía General de la Nación solicitó al juez 61 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá que se declare en contumacia a la Fiscal Angélica Monsalve. La ausencia reiterada de la funcionaria en anteriores diligencias relacionadas con la investigación por presunta corrupción judicial ha motivado esta solicitud.
Según información de la Fiscalía fueron recopilados elementos de prueba suficientes para inferir que la fiscal delegada ante los jueces del circuito solicitó en el 2022 a través de un tercero dinero para direccionar el resultado de una investigación que estaba a cargo de su despacho.
Únete a Nuestro Canal de WhatsApp
La fiscal Monsalve Gaviria es investigada como posible responsable del delito de Concusión.
Un fiscal de la Dirección contra la Corrupción, solicitó la declaración de contumacia debido a la renuencia de la fiscal Monsalve a comparecer en las diligencias a las que fue citada.
El delegado señaló que la funcionaria judicial no ha asistido a cuatro diligencias de imputación el 12 de octubre, 26 de octubre, 9 de noviembre y el 27 de noviembre.
Prueba de que si había sido notificada correctamente es que la funcionaria designó abogado para representarla el 22 de noviembre.
La petición de contumacia fue respaldada por el apoderado de las víctimas, Marlon Díaz, quien representa a Martín Manjarrez, que sería la persona a la cual la fiscal le habría pedido dinero a cambio de modificar a su favor la decisión por un proceso que se lleva por la compra de vehículos blindados para la Unidad Nacional de Protección, expediente que se ha denominado ‘carrusel de los vehículos blindados’ de la UNP.
En defensa, el abogado de Monsalve, Miguel Ángel Del Río, argumentó que la contumacia no tiene cabida, ya que su defendida ha estado al tanto de cada citación. Criticó la frecuencia de las solicitudes de audiencia en menos de un mes y sugirió que la Fiscalía podría haber coordinado fechas de acuerdo a las agendas.
Del Río destacó que Monsalve no actúa con rebeldía, sino con justificaciones válidas, y catalogó las citaciones como una «persecución» contra su cliente.
Para esta citación la funcionaria presentó una excusa médica.
La decisión sobre la solicitud de contumacia se conocerá el próximo miércoles a las 8:30 a.m. Este caso, que se remonta a 2022, está relacionado con presuntos sobornos para direccionar una investigación sobre el ‘cartel de los carros blindados’ en la Unidad Nacional de Protección (UNP). Monsalve ha mantenido su postura de inocencia a través de sus redes sociales.
