
La sobreviviente de tentativa de feminicidio cuestionó el preacuerdo alcanzado con la Fiscalía y denunció que ha sido revictimizada durante el proceso judicial. Su abogado apeló la sentencia y sostiene que la pena contra José Urbano Medina Villa debería ubicarse entre 31 y 38 años de prisión.
Un año después de sobrevivir a un brutal ataque en el que fue golpeada repetidamente con un martillo, Fabiana Karina Rincón Durán volvió a alzar la voz, esta vez para cuestionar la condena de 21 años de prisión impuesta a su expareja, José Urbano Medina Villa, por el delito de feminicidio agravado en grado de tentativa.
La sentencia se produjo después de un preacuerdo entre la Fiscalía General de la Nación y la defensa del procesado, mecanismo que permitió establecer anticipadamente su responsabilidad y la pena que posteriormente fue presentada ante una juez. La representación de la víctima considera que la sanción no corresponde a la gravedad de los hechos y ya interpuso un recurso de apelación.
“Siento una injusticia. Se me ha revictimizado desde la audiencia por parte de la juez, en donde a él se le ha permitido hablar todo el tiempo y se ha callado a mi defensa”, declaró Rincón
Un ataque ocurrido el día de su cumpleaños
Los hechos se remontan a la noche del 22 de septiembre de 2025, cuando Rincón se encontraba en su vivienda en el sector de La Felicidad, localidad de Fontibón, en el occidente de Bogotá. Era el día de su cumpleaños.
La investigación estableció que Medina Villa, quien era su pareja y padre de su hija, la atacó dentro del apartamento. Las fuentes consultadas presentan diferencias sobre el número exacto de golpes: Noticias Caracol documentó posteriormente 20 impactos —17 en el cráneo y tres en el rostro—, mientras que el abogado de la víctima ha hablado de aproximadamente 24 martillazos. Lo que sí está acreditado es la extrema gravedad de las lesiones que sufrió.
Durante el ataque, la hija menor de Rincón se encontraba dormida en otra habitación. De acuerdo con el relato posterior de la sobreviviente, su mascota comenzó a ladrar y el ruido terminó alertando al personal de seguridad del conjunto residencial. El Colombiano
Medina Villa abandonó el lugar y posteriormente se presentó ante las autoridades. En ese momento tenía 51 años y fue identificado como ingeniero químico. Inicialmente fue judicializado por violencia intrafamiliar, pero la Fiscalía terminó imputándole tentativa de feminicidio agravado, cargo por el cual recibió medida de aseguramiento.
Las denuncias que existían antes del ataque
El expediente adquirió especial relevancia porque la violencia no habría comenzado aquella noche.
Según información conocida durante la investigación, Rincón había acudido previamente a las autoridades. Existía una denuncia del 16 de enero de 2025 relacionada con acceso carnal o acto sexual con persona incapaz de resistir y otra denuncia, presentada el mismo 22 de septiembre, por violencia intrafamiliar. La propia víctima también relató posteriormente que había solicitado medidas de protección ante una comisaría de familia.
Tras el ataque, la Secretaría Distrital de la Mujer informó que asumió asesoría jurídica y representación judicial, mientras la Comisaría de Familia activó medidas urgentes de protección.
Diez cirugías y graves secuelas
Karina sobrevivió pese a la gravedad de las heridas. Inicialmente fue trasladada al Hospital de Fontibón y posteriormente al Hospital de Kennedy, donde fue atendida por un equipo multidisciplinario.
Noticias Caracol documentó que una de las intervenciones iniciales se extendió durante cerca de diez horas y permitió establecer que presentaba múltiples fracturas, particularmente en la región frontal del cráneo.
Desde entonces, Rincón ha tenido que someterse a más de diez procedimientos quirúrgicos y, según su testimonio reciente, todavía tiene otras cinco intervenciones pendientes, además de tratamientos odontológicos y atención por las secuelas psicológicas. Noticias Caracol
La víctima cuestiona particularmente cómo se han descrito durante el proceso las lesiones en sus dientes. Según su versión, no se trató simplemente de piezas dentales perdidas durante los golpes, sino que su agresor se las habría arrancado utilizando alicates.
“Lo único que veo es letra muerta en documentos en donde soy declarada víctima a través de un acta, pero eso no llega ni de lejos a todo el sufrimiento que he tenido que pasar”, manifestó Rincón
¿Por qué la Fiscalía acordó una pena de 21 años?
La controversia judicial se concentra ahora en el preacuerdo celebrado entre la Fiscalía y la defensa de Medina Villa.
El abogado de Rincón, Ricardo Burgos, explicó que el procesado decidió llegar a un acuerdo con el ente acusador cuando el proceso avanzaba hacia las siguientes etapas del juicio. La Fiscalía respaldó el preacuerdo y este terminó siendo sometido al control de la juez, que impuso la condena de 21 años de prisión
La representación de víctimas se opone al monto. Burgos sostiene que, según su interpretación de las reglas de dosificación punitiva aplicables al feminicidio, la condena tendría que haberse situado entre 31 y 38 años.
El abogado también considera que la investigación pudo profundizar en otras circunstancias agravantes. Incluso sostuvo que determinados actos cometidos durante la agresión podrían haber requerido estudiar otras conductas, como tortura. Esa es una posición de la representación de la víctima y no una calificación judicial actualmente establecida.
Karina denuncia revictimización
La inconformidad de la sobreviviente no se limita al número de años de prisión.
Rincón asegura que durante las audiencias se le ha permitido al condenado intervenir extensamente mientras su representación ha sido limitada. También rechaza las explicaciones que Medina Villa habría presentado sobre una supuesta violencia recíproca durante la relación.
“Él simplemente justifica absolutamente todo (…) todo el tiempo se muestra burlón, me denigra y me está violentando aún desde la cárcel”, señaló la víctima.
Su abogado también cuestionó el desarrollo de las diligencias y afirmó que la actuación judicial terminó generando nuevos episodios de revictimización.
La condena será revisada
La batalla judicial, por tanto, todavía no termina.
La representación de Karina Rincón interpuso recurso de apelación contra la decisión y anunció que sustentará por escrito las razones por las cuales considera que la pena de 21 años debe ser modificada. El caso deberá pasar a conocimiento del superior competente, que determinará si mantiene o modifica la sentencia cuestionada.
Mientras se resuelve ese recurso, Karina continúa enfrentando las consecuencias del ataque. Su abogado aseguró además que la mujer ha recibido amenazas recientes, situación que se encuentra en proceso de ser puesta en conocimiento de la Fiscalía. También señaló que perdió un contrato laboral que constituía su principal fuente de ingresos.
La mujer, ingeniera ambiental y quien había tenido participación como lideresa social y excandidata a edil, sostiene que la condena conocida hasta ahora no refleja la dimensión del daño sufrido