EN VIVO. Fiscalía acusó formalmente al expresidente Álvaro Uribe

Por primera vez un Expresidente en el Banquillo de los acusados por los delitos de Soborno a Testigos y Fraude Procesal

El expresidente Álvaro Uribe Vélez de 71 años, enfrenta formalmente una acusación por presunto soborno a testigos y fraude procesal. La Fiscalía General de la Nación acusó como determinador de un plan para manipular testimonios y pruebas en su favor y el de su hermano, Santiago Uribe.

Antecedentes del Caso

El caso contra Uribe ha sido complejo y polémico, marcado por múltiples solicitudes de preclusión y el paso de cinco fiscales. La acusación central gira en torno a la presunta oferta de dádivas a exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve, alias «Guacharaco,» y Carlos Eduardo López, alias «Caliche,» para que modificaran o falsearan sus testimonios ante la Corte Suprema de Justicia.

Audiencia de Acusación

Durante la audiencia de acusación, El fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Iván Villarreal argumentó que Uribe habría instruido a su abogado, Diego Cadena, para que influyera en los testimonios de estos testigos clave.

Según la fiscalía, se buscaba que estos testimonios fueran favorables para el expresidente y su hermano, ambos vinculados a investigaciones por presuntas relaciones con grupos paramilitares.

Ahora Uribe Vélez irá a juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, por hechos ocurridos cuando se desempeñaba como Senador de la República en el año 2014.

Las próximas audiencias se realizarán los días 3, 4, 5 de junio ,  10, 11, 12,  17, 30 y 31  de julio  y 1 y 2 de agosto.

Le puede interesar: El escrito de acusación presentado por la Fiscalía contra el expresidente Álvaro Uribe

Rechazo de Nulidad

En una reciente decisión, la Juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Herrera, rechazó la solicitud de nulidad del proceso presentada por la defensa de Uribe. Jaime Granados argumentaba que la indagatoria rendida por el expresidente ante la Corte Suprema de Justicia no equivalía a una imputación de cargos. Sin embargo, la juez Herrera señaló que este asunto ya había sido resuelto por la Corte Constitucional, la cual había determinado la equivalencia entre la indagatoria y la imputación de cargos, desestimando así los argumentos de la defensa.

Víctimas Reconocidas

La juez 44 de conocimiento de Bogotá reconoció como víctimas a Jorge Perdomo, Deyanira Gómez y Luis Eduardo Montealegre, sin embargo la decisión fue apelada El Tribunal Superior de Bogotá debe decidir si acepta como víctimas.

Es la primera vez en la historia de Colombia que un expresidente enfrenta un proceso penal formalmente. La figura de Álvaro Uribe ha sido polarizante en la política colombiana, y este proceso judicial ha exacerbado las divisiones en la opinión pública.

Durante la audiencia el Fiscal del Caso, Iván Villareal rechazó una publicación donde le realizaban señalamientos, y falta a su honor. Igualmente, manifestó que estos señalamientos generan amenazas en contra de su vida.

El Caso

El proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe inició en 2018 en la Corte Suprema, luego que el Senador Iván Cepeda denunciara  supuestos sobornos  a paramilitares recluidos en la cárcel. Seis años después la Fiscalía llama a juicio a Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

El proceso fue abierto en la Corte Suprema de Justicia, quienes ordenaron el 03 de agosto de 2020 detención domiciliaria en su finca «El Ubérrimo», donde estuvo recluido por 67 días, pero luego de la renuncia de Uribe a su investidura de Senador, su proceso pasó a la Fiscalía por no tener fuero constitucional y el 10 de octubre de 2020, el Juzgado 30 de garantías de Bogotá, ordenó la libertad del procesado Uribe Vélez.

Luego de dos solicitudes de preclusión y cinco fiscales que han estado a cargo del proceso penal iniciará el juicio.

Vea aquí el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe

La Fiscalía estima que el imputado ÁLVARO URIBE VÉLEZ, conociendo los acontecimientos trascendentes relatados acá, y siendo consciente de cada uno de sus actos y consecuencias, encaminó su voluntad o querer al objetivo delictual trazado, esto es con dolo directo, en beneficio propio o de terceros, y en menoscabo de la eficaz y recta impartición de justicia y de derechos o intereses superiores de sus víctimas, de esta manera determinó la comisión de las conductas punibles que adelante se reseñan.
Con relación a la (causal) de agravación, por un lado se aquilata que su proceder lo llevó a cabo abusando o desconociendo la posición distinguida que ocupaba en la sociedad, especialmente por los cargos que había ostentado, su posición económica, ilustración, poder y autoridad política.
Diego Javier Cadena Ramírez, en nombre y representación del doctor ÁLVARO URIBE VÉLEZ, con la colaboración de otras personas, en diferentes establecimientos carcelarios y fuera de ellos, ubicó y contactó a ex militantes de grupos de paramilitares, para que, a cambio de favores jurídicos, dinero u otras dádivas, elaboraran escritos y videos a favor del Dr. ÁLVARO y de su hermano Santiago,