En la audiencia en el Consejo de Estado por pérdida de investidura del detenido senador liberal, Mario Castaño, el peticionario para que lo despojen de su curul, Sebastián Moreno, insistió ante el Alto Tribunal, que el congresista no se posesionó en el tiempo establecido por la Ley, es decir en los 8 primeros días luego de instalado el Congreso, es decir que tenía plazo solo hasta el 28 de julio del 2022 y no lo hizo.
Moreno aclaró además que Castaño no puede escudarse en las razones de fuerza mayor o imprevistos que contempla la Ley para justificar su imposibilidad de posesión en el Senado, toda vez que su detención carcelaria, obedeció a su liderazgo en una organización criminal dedicada a amañar millonarios contratos por fuera de la ley, por lo cual no cabe ningún mecanismo de exoneración.
Sin embargo, Fernando Lozano, delegado del Ministerio Público para el proceso de pérdida de investidura de Mario Castaño, dijo que la falta de posesión no es esencial para perder la investidura por lo que propuso que se desestimaran las denuncias en ese sentido y se le mantuviera su condición de Senador. Al cierre de la audiencia, en el mismo sentido del Ministerio Público, se pronunció Andrés López, defensor del congresista. La fecha de la próxima audiencia será anunciada la próxima semana.
