La decisión sobre el futuro judicial del reconocido cantante de música urbana Blessd quedará en manos de un juez este martes, cuando se reanude la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento en su contra por el delito de secuestro extorsivo agravado.
El artista, cuyo nombre aparece en una investigación liderada por la Fiscalía General de la Nación, es señalado de participar presuntamente en hechos ocurridos contra un imitador conocido como «Yo Me Llamo Fura», quien para la época representaba a un joven artista que imitaba precisamente a Blessd en diferentes escenarios.
Según la teoría del ente acusador, la víctima fue citada a una productora bajo engaños y, una vez en el lugar, habría permanecido retenida durante aproximadamente tres horas mientras presuntamente recibía presiones y exigencias relacionadas con actividades artísticas y comerciales. La Fiscalía sostiene que durante ese tiempo participaron varias personas, entre ellas Blessd, su mánager Jara y otros dos investigados.
La imputación de cargos
Durante las audiencias preliminares, la Fiscalía imputó a los procesados el delito de secuestro extorsivo agravado. Aunque los investigados no aceptaron los cargos, el ente acusador presentó los elementos materiales probatorios que, en su criterio, evidenciarían una privación ilegal de la libertad con el propósito de imponer determinadas exigencias a la víctima.
El caso ha generado amplio interés debido a la notoriedad pública del cantante, quien en los últimos años ha logrado consolidar una exitosa carrera musical con colaboraciones nacionales e internacionales y mantiene proyectada una gira mundial.
Posturas enfrentadas en la audiencia
En la diligencia de solicitud de medida de aseguramiento, la Fiscalía pidió que Blessd y los demás procesados sean enviados a prisión preventiva mientras avanza la investigación, argumentando la gravedad de la conducta investigada y la necesidad de proteger el proceso judicial.
La posición fue respaldada por el abogado de las víctimas, quien durante una entrevista concedida a Focus Noticias aseguró que los elementos recopilados durante la investigación justifican la imposición de una medida privativa de la libertad.
Por su parte, la Procuraduría General de la Nación solicitó al juez abstenerse de imponer una medida de aseguramiento intramural, al considerar que existen alternativas menos gravosas mientras se desarrolla el proceso.
La defensa de Blessd también rechazó la petición de la Fiscalía. El abogado del artista sostuvo que los hechos expuestos por el ente acusador no configurarían un secuestro extorsivo y que, en el peor de los escenarios, podrían encuadrarse en una conducta distinta como un presunto constreñimiento ilegal.
Expectativa por la decisión judicial
La audiencia continuará este martes a partir de las 6:30 de la mañana, momento en el que el juez deberá resolver si acoge la solicitud de la Fiscalía y ordena el traslado a prisión de Blessd y los demás investigados, o si, por el contrario, les permite afrontar el proceso en libertad.
La decisión es considerada una de las más importantes dentro de este caso, pues definirá las condiciones bajo las cuales avanzará la investigación contra el cantante y su círculo más cercano.
Focus Noticias realizará un cubrimiento especial y transmitirá todos los detalles de la audiencia en la que se conocerá si el reconocido artista deberá o no enfrentar el proceso judicial desde la cárcel.