La Fiscalía General de la Nación ordenó el cambio del fiscal encargado de la investigación penal contra Laura Sarabia, actual embajadora de Colombia en el Reino Unido, luego de que el funcionario que llevaba el proceso se declarara impedido por un posible conflicto de interés.
La decisión se produjo tras la aceptación por parte de laFiscal General, Luz Adriana Camargo, el impedimento presentado por Juan Carlos Arias Duque, fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, quien reconoció mantener una relación de amistad íntima y prolongada por ser de la misma región con uno de los abogados vinculados a la defensa de la funcionaria.
Las razones del impedimento
Arias Duque fundamentó su solicitud en el artículo 56 de la Ley 906 de 2004, que contempla como causal de impedimento la existencia de una relación cercana entre el funcionario judicial y alguna de las partes o sus representantes.
En su escrito, el fiscal explicó que mantiene desde hace más de 25 años una relación personal, académica y profesional con el abogado José Fernando Reyes Cuartas, quien fue designado como parte del equipo defensor de Sarabia en diciembre de 2025.
Según Arias, dicha relación “trasciende el ámbito meramente profesional” y podría afectar la percepción de independencia y objetividad exigida en el ejercicio de la función judicial.
Aceptación del impedimento
Tras analizar la solicitud, la Fiscalía concluyó que la causal estaba debidamente sustentada y que la relación descrita podía comprometer la imparcialidad del investigador. En consecuencia, resolvió declarar fundado el impedimento y apartar a Arias Duque del conocimiento del proceso.
En su decisión, el ente acusador recordó que el régimen de impedimentos busca garantizar que los funcionarios actúen con plena transparencia y que cualquier factor que pueda afectar su ecuanimidad constituye motivo suficiente para separarlos del caso.
Reasignación del proceso
Con la salida del fiscal, el expediente será remitido a otra Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, que asumirá el caso mediante reparto. La decisión también establece que, si Sarabia pierde su fuero constitucional en el futuro, el proceso continuará bajo el esquema de asignación especial.
Fuentes judiciales señalaron que este relevo podría generar retrasos en la investigación, ya que el nuevo fiscal deberá estudiar nuevamente el expediente antes de adoptar decisiones de fondo.
El proceso contra Laura Sarabia
La actuación penal se relaciona con una denuncia presentada por Marelbys Meza, exniñera de Sarabia, quien aseguró que en enero de 2023 fue sometida a presuntos actos arbitrarios y tratos humillantes durante una prueba de polígrafo realizada en instalaciones cercanas al Palacio de Nariño.
El proceso investiga un posible delito de abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto, en el marco de las actuaciones adelantadas por organismos de seguridad del Estado.
Debido al fuero constitucional de Sarabia, el caso fue asignado desde el inicio a una fiscalía delegada ante la Corte Suprema.
Postura de la defensa
La defensa de Sarabia es liderada por un equipo jurídico encabezado por Lina Sandoval, con el respaldo de la firma del abogado Mauricio Pava. Desde esa oficina se ha señalado que no se ha producido un cambio en la estrategia jurídica y que Reyes Cuartas actúa como apoyo dentro del equipo.
No obstante, su vinculación formal al proceso fue el elemento que motivó la declaración de impedimento del fiscal.
Apartes clave de la resolución que motivó el cambio de fiscal
El relevo en la investigación contra Laura Sarabia quedó sustentado en una resolución emitida por la Fiscalía General de la Nación, en la que se analiza y acepta el impedimento presentado por el fiscal Juan Carlos Arias Duque, delegado ante la Corte Suprema de Justicia.
En el documento, la Fiscalía señala textualmente: “La suscrita Fiscal General de la Nación se pronuncia sobre el impedimento presentado por el doctor Juan Carlos Arias Duque, en su condición de Fiscal 02 Delegado ante la Corte Suprema de Justicia, para conocer la actuación penal adelantada contra Laura Camila Sarabia Torres”.
Antecedentes del proceso
La resolución recuerda el origen del caso y su asignación especial:
“En la Fiscalía General de la Nación se adelanta la actuación 110016000000202302048 por el delito de abuso de autoridad por acto arbitrario o injusto en contra de Laura Camila Sarabia Torres, por denuncia presentada por Marelbys del Carmen Meza Buelvas”.
Y agrega: “El conocimiento de dicha noticia criminal fue delegado especialmente a la Fiscalía 02 Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, dado el fuero constitucional de la indiciada”.
La sustentación del impedimento
En uno de los apartes centrales, el fiscal Arias Duque explicó las razones de su solicitud:
“Me declaro impedido con fundamento en lo dispuesto en la Ley 906 de 2004, artículo 56, numeral 5, esto es, la existencia de una amistad íntima entre el funcionario y una de las partes o sus representantes”.
Sobre su relación con el abogado José Fernando Reyes Cuartas, el documento recoge:
“Entre el suscrito y el abogado Reyes Cuartas existe una amistad cercana e íntima hace más de veinticinco años, forjada a partir de vínculos regionales, relaciones personales, académicas y profesionales, fortalecidas por amistades en común y la participación conjunta en diversos escenarios sociales”.
Y añade: “En atención a esa estrecha relación y con el propósito de salvaguardar la independencia, objetividad, imparcialidad y transparencia en la administración de justicia, considero que debo apartarme del conocimiento del caso”.
Consideraciones de la Fiscalía
Al evaluar la solicitud, la Fiscalía recordó el alcance del régimen de impedimentos:
“El instituto de los impedimentos busca apartar a los funcionarios del conocimiento de determinado asunto cuando exista una circunstancia que tenga capacidad para influir en sus decisiones”.
Sobre el caso concreto, concluyó: “Se trata de una relación personal, íntima, cercana y prolongada, que trasciende el ámbito meramente profesional y afecta la objetividad e imparcialidad del funcionario”.
Y ordenó: “Delegar el conocimiento de la noticia criminal 110016000000202302048 a la siguiente Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia que por reparto corresponda”.
Finalmente, dejó constancia de que: “La Fiscalía que asuma continuará con el conocimiento por asignación especial en caso de que la indiciada pierda el fuero constitucional”.
Alcance del pronunciamiento
Con esta resolución, la Fiscalía dejó constancia formal de que la amistad entre el fiscal y el abogado defensor “comprometía la apariencia de imparcialidad”, razón por la cual se hizo necesario el cambio de investigador. El documento se convirtió en el soporte jurídico que dio lugar al relevo en el caso y marca el punto de partida de una nueva etapa en la investigación contra la actual embajadora.
Impacto en la investigación
El relevo en la Fiscalía abre una nueva etapa en el proceso contra la embajadora, en un caso que ha tenido amplio impacto político y mediático. Mientras el nuevo funcionario asume el expediente, la investigación permanece en fase de análisis y definición de responsabilidades.
La Fiscalía reiteró que el cambio busca preservar la transparencia, independencia y legitimidad del proceso, garantizando que las decisiones se adopten sin cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés.
