Este jueves 14 de noviembre de 2024 se continúo con la audiencia en el proceso judicial contra Jonathan Stivel Vásquez Gómez, alcalde de Barrancabermeja, señalado por la Fiscalía de orquestar un entramado de corrupción electoral durante los comicios locales del 29 de octubre de 2023. En una audiencia que se extendió por cerca de siete horas, la Juez Tercera Penal Municipal, Leddy Ximena Meneses Paredes, escuchó los argumentos de la Fiscalía, los testigos y la defensa.
📲Síguenos en Nuestro Canal de Whatsapp
Los cargos y la estrategia electoral ilícita
La Fiscalía presentó un cúmulo de pruebas que retratan un sofisticado esquema de compra de votos. Vásquez Gómez, junto a su hermano Maycol Brandon Vásquez y el concejal Ariel de Jesús Zambrano, presuntamente ofreció dinero, materiales de construcción y promesas de cargos públicos a cambio del apoyo electoral. En el epicentro de este operativo se encontraron las llamadas «casas amigas», 17 inmuebles alquilados cerca de los puestos de votación, desde donde se coordinaban los pagos de 100.000 pesos por voto y se distribuían refrigerios y agua a los votantes.
Además, se utilizó un sistema de fichas de colores y sellos para garantizar que los electores no cobraran dos veces. Algunos ciudadanos incluso tuvieron que fotografiar el tarjetón electoral marcado para asegurar el desembolso del dinero.
En la audiencia, los fiscales y abogados de las víctimas reprodujeron videos, audios y otros elementos probatorios que ilustran la mecánica del fraude. Según estos documentos, líderes comunitarios fueron reclutados para movilizar votantes y garantizar el respaldo a Vásquez Gómez y otros aspirantes aliados.
Entre las pruebas destacadas, se mencionaron conversaciones grabadas donde se detallan las presuntas negociaciones de prebendas y testimonios de electores que relataron la presión sufrida para inclinar su voto a favor del ahora alcalde.
La solicitud de medida de aseguramiento
La Fiscalía insistió en que los hechos son lo suficientemente graves como para justificar la imposición de una medida de aseguramiento intramural. Argumentaron que, de permanecer en libertad, el alcalde podría obstruir el curso de la investigación o influir en los testigos.
La audiencia continuará el próximo lunes 25 de noviembre, cuando se definirá si Vásquez Gómez es enviado a prisión preventiva mientras avanza el proceso judicial.
El caso
Por estos hechos, un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción imputó al mandatario, a su hermano, Maycol Brandon Vásquez Gómez; y al concejal Ariel de Jesús Zambrano González, de acuerdo con su posible participación en los hechos investigados, los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento al sufragarte. Los cargos no fueron aceptados.
Los elementos de prueba indican que, el fin de semana en el que se realizó la jornada, se alquilaron 17 inmuebles ubicados en inmediaciones de los puestos de votación, los cuales fueron denominados ‘casas amigas’. En estos lugares, al parecer, se coordinó la entrega de refrigerios, agua y el pago de $100.000 a cada ciudadano que comprometía su voto por Vásquez Gómez y algunos aliados que pretendían llegar al concejo.
Para este propósito ilegal, presuntamente fueron contactados, representantes de las comunidades para que movilizaran a los electores, a cambio de cargos públicos y otros beneficios. Asimismo, se entregaron fichas de colores con turnos y utilizaron sellos para evitar que los electores cobraran dos veces, y a un grupo de pobladores le solicitaron fotografías del tarjetón marcado por los aspirantes de interés para poder desembolsar el dinero.
