La primera vuelta presidencial del 31 de mayo dejó un país dividido en dos grandes bloques políticos. Con una participación histórica de 23.961.059 votantes, equivalente al 57,84 % del censo electoral, los colombianos eligieron a Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda como los candidatos que disputarán la Presidencia en segunda vuelta el próximo 21 de junio. Los resultados mostraron profundas diferencias regionales y confirmaron que la geografía electoral volvió a ser determinante en el rumbo político del país.
De la Espriella obtuvo más de 10,3 millones de votos (43,73 %) y superó por cerca de 668.000 sufragios a Cepeda, quien alcanzó 9,6 millones de votos (40,91 %). El mapa electoral mostró una clara división entre regiones conservadoras, empresariales y de tradición uribista que respaldaron al abogado cordobés, y territorios urbanos, progresistas y de fuerte presencia de movimientos sociales que se inclinaron por el candidato del Pacto Histórico.
Los departamentos más importantes donde ganó Abelardo de la Espriella
El candidato de Defensores de la Patria logró imponerse en varios de los territorios con mayor peso electoral del país. Entre los departamentos más relevantes donde obtuvo la mayoría de los votos aparecen:
- Antioquia
- Santander
- Norte de Santander
- Risaralda
- Caldas
- Quindío
- Boyacá
- Huila
- Meta
- Casanare
- Tolima
- Córdoba
- Arauca
Además, logró victorias importantes en zonas de fuerte influencia empresarial, comercial y agroindustrial, consolidando un respaldo especialmente fuerte en el Eje Cafetero, los Santanderes y buena parte de la región antioqueña.
Uno de sus mayores triunfos fue Antioquia, considerado el principal bastión electoral del uribismo durante las últimas dos décadas. Allí logró una amplia ventaja, especialmente en Medellín y municipios del área metropolitana, donde capitalizó el voto de derecha, empresarial y de oposición al gobierno Petro.
También dominó ampliamente en Medellín, Bucaramanga, Pereira, Manizales, Armenia, Villavicencio y varias capitales intermedias donde el discurso de seguridad, orden público y fortalecimiento económico tuvo una alta acogida.
Los departamentos donde ganó Iván Cepeda
Por su parte, Iván Cepeda logró imponerse en la mayoría de los departamentos de la Costa Caribe y en varias regiones históricamente cercanas a los sectores progresistas.
Entre los territorios más importantes donde obtuvo la victoria aparecen:
- Bogotá D.C.
- Atlántico
- Bolívar
- Magdalena
- Sucre
- Cesar
- La Guajira
- Valle del Cauca
- Cauca
- Nariño
- Chocó
- Putumayo
- Caquetá
- Amazonas
El candidato del Pacto Histórico mantuvo el respaldo de importantes sectores urbanos, sindicales, sociales y estudiantiles, además de conservar una fuerte presencia en el Pacífico colombiano y en departamentos donde Gustavo Petro había obtenido resultados históricos en 2022.
Bogotá volvió a inclinarse por la izquierda
Uno de los resultados más observados de la jornada ocurrió en la capital del país. Bogotá respaldó a Iván Cepeda con más de 1,7 millones de votos, mientras que Abelardo de la Espriella obtuvo cerca de 1,54 millones. La diferencia confirmó que la ciudad sigue siendo uno de los principales bastiones electorales de los sectores progresistas y de izquierda.
La victoria de Cepeda en Bogotá estuvo impulsada principalmente por localidades como Ciudad Bolívar, Kennedy, Bosa, Suba y Usme, mientras De la Espriella logró importantes resultados en sectores de Chapinero, Usaquén y parte del occidente de la ciudad.
La Costa Caribe: una región clave para Cepeda
La Costa Caribe volvió a convertirse en uno de los motores electorales del Pacto Histórico. Atlántico, Bolívar, Magdalena, La Guajira y Sucre respaldaron mayoritariamente a Cepeda, manteniendo una tendencia que comenzó a consolidarse desde las elecciones presidenciales de 2022.
Sin embargo, analistas advierten que la diferencia obtenida por Cepeda en la región no fue suficiente para compensar el amplio respaldo que De la Espriella logró en Antioquia, Santander y el Eje Cafetero, territorios donde la participación electoral también fue elevada.
Antioquia: la gran fortaleza de De la Espriella
El departamento de Antioquia terminó siendo una de las principales fortalezas del candidato de derecha. Allí logró consolidar buena parte del electorado uribista y captar además sectores independientes que buscaban una alternativa distinta al gobierno Petro.
La ventaja obtenida en Medellín y municipios cercanos fue una de las claves que le permitió terminar la jornada con cerca de 700.000 votos de diferencia sobre Cepeda.
¿Qué pasó con Paloma Valencia y el uribismo?
Uno de los fenómenos más llamativos fue el resultado de Paloma Valencia, candidata del Centro Democrático. Aunque logró 1.638.338 votos, equivalentes al 6,92 %, quedó lejos de los resultados obtenidos por el uribismo en otras elecciones presidenciales.
La senadora había ganado la Gran Consulta por Colombia con más de 3,2 millones de votos, pero durante la campaña buena parte de ese electorado migró hacia Abelardo de la Espriella, quien terminó convirtiéndose en el principal receptor del voto de derecha.
Horas después de conocerse los resultados, Paloma Valencia anunció oficialmente su respaldo a De la Espriella. A ella se sumó el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien pidió apoyar al abogado cordobés en la segunda vuelta, consolidando así una reunificación parcial del voto uribista.
El centro político volvió a quedar golpeado
La elección también confirmó las dificultades del centro político para consolidarse como una alternativa competitiva.
Sergio Fajardo obtuvo poco más de un millón de votos, mientras Claudia López no alcanzó el 1 % de la votación nacional. Aunque Fajardo conservó una base electoral significativa, el resultado volvió a mostrar el debilitamiento de los sectores moderados frente a la polarización entre izquierda y derecha.
Las quejas de Petro y la controversia por el preconteo
La jornada electoral terminó marcada por una fuerte polémica institucional. Tras conocerse los resultados preliminares, el presidente Gustavo Petro afirmó que no reconocía el preconteo y señaló presuntas inconsistencias relacionadas con el software de transmisión electoral.
“El llamado conteo transmitido no tiene fuerza vinculante”, escribió el mandatario, señalando que únicamente reconocerá los resultados emitidos por las comisiones escrutadoras. Sus declaraciones provocaron reacciones inmediatas de dirigentes políticos, exregistradores, gremios económicos y sectores institucionales que defendieron la transparencia del proceso electoral.
El Consejo Gremial Nacional, gobernadores y diferentes sectores empresariales expresaron respaldo a la Registraduría Nacional y al Consejo Nacional Electoral, insistiendo en que cualquier controversia debe resolverse por las vías institucionales y dentro del escrutinio oficial.
Un país dividido rumbo a la segunda vuelta
El mapa electoral dejó una Colombia claramente fragmentada entre dos grandes proyectos políticos. De un lado, una derecha fortalecida alrededor de Abelardo de la Espriella y respaldada por buena parte del uribismo, Antioquia y los Santanderes. Del otro, un bloque progresista liderado por Iván Cepeda con fuerte presencia en Bogotá, el Caribe y el Pacífico.
La segunda vuelta del próximo 21 de junio se definirá ahora en los territorios donde las diferencias fueron más estrechas, en los votos de centro representados por Sergio Fajardo y Claudia López, y en la capacidad de ambos candidatos para movilizar a millones de ciudadanos que todavía no se sienten plenamente identificados con ninguna de las dos campañas.