La exdirectora del Dapre habló sobre presuntos episodios en la Casa de Nariño y fotografías que asegura haber visto. Al referirse a posibles menores de edad, aclaró que no puede comprobarlo.
Las declaraciones de Angie Rodríguez sobre Gustavo Petro abrieron una nueva controversia por sus señalamientos de supuesto consumo de tusi y presiones relacionadas con información privada del expresidente. En entrevista con Daniel Samper Ospina, la exdirectora del Departamento Administrativo de la Presidencia —Dapre— también planteó interrogantes sobre la edad de personas que, según su relato, aparecían en fotografías y videos. La defensa de Petro rechazó las acusaciones y anunció acciones judiciales.
Rodríguez, quien trabajó cerca del entonces mandatario y participó en la organización de su agenda, describió situaciones que atribuye a su paso por la Casa de Nariño. Durante la entrevista no exhibió los archivos mencionados ni presentó elementos que permitieran corroborar públicamente sus acusaciones.
El señalamiento sobre supuesto consumo de tusi
Rodríguez aseguró que Petro consumía esa sustancia antes de algunas reuniones oficiales. “Hay un polvito rosado que se llama tusi y él consume eso”, afirmó.
Según su versión, el entonces presidente permanecía encerrado en un baño de la Casa de Nariño antes de algunos consejos de ministros y ella debía insistirle para que saliera a atender los compromisos.
La exfuncionaria también lo retó a practicarse un examen: “Hágase una prueba y demuéstrele al país que es mentira”.
El episodio del consejo de ministros
La entrevistada relacionó su acusación con la intervención de Petro sobre el clítoris y el cerebro, realizada durante un consejo de ministros transmitido públicamente.
«Una mujer libre hace lo que se le da la gana con su clítoris y con su cerebro y si sabe acompasarlo será una gran mujer» Gustavo Petro
Rodríguez sostuvo que, durante esa reunión, el expresidente habría recibido fotografías íntimas de mujeres mediante aplicaciones de mensajería. Aseguró haber visto esas imágenes y presentó esa circunstancia como su explicación de lo ocurrido durante la intervención.
Las imágenes que dijo haber visto y su precisión sobre menores
Otro momento de la conversación se concentró en fotografías y videos que Rodríguez aseguró haber observado durante un procedimiento para cambiar el teléfono celular presidencial.
La exfuncionaria describió a algunas de las personas como muy jóvenes y pidió investigar si había menores de edad. Samper le recordó que una acusación de esa gravedad requiere pruebas.
Rodríguez introdujo entonces una precisión fundamental: “No puedo afirmar y comprobar hoy que sean menores de edad”.
Le puede interesar: Procuraduría abrió investigación a Benedetti y Angie Rodríguez por el llamado Pacto de Valledupar.
Los señalamientos contra Laura Sarabia
Rodríguez afirmó que el material se hizo visible durante el traslado de información del teléfono de Petro a otro dispositivo. Según dijo, personal técnico le habría indicado que el almacenamiento en la nube estaba asociado a una cuenta de correo relacionada con Laura Sarabia.
“Yo sí vi en un computador fotos y videos”, manifestó. Al referirse a quién conservaría ese contenido, agregó: “Laura tiene todo”.
La exdirectora del Dapre sostuvo que esa información habría permitido a Sarabia ejercer presión sobre Petro.
Sarabia ya había rechazado las acusaciones de chantaje
En una entrevista anterior, publicada el 15 de octubre, Sarabia respondió a los señalamientos de Rodríguez y pidió que las denuncias fueran llevadas ante las autoridades.
“Es importante que dejemos de dar entrevistas y vayamos con pruebas ante las autoridades”, expresó.
La excanciller recordó que cualquier funcionario que conozca un posible delito debe denunciarlo y cuestionó que los señalamientos aparecieran después de las rupturas personales o laborales. También rechazó versiones sobre presuntas irregularidades en su regreso al Gobierno.
La defensa de Petro anuncia una denuncia
El abogado Alejandro Carranza, defensor del expresidente, anunció acciones penales contra Rodríguez por afirmaciones que considera injuriosas y calumniosas. También planteó que debe esclarecerse cómo habría accedido a información privada del teléfono presidencial.
Carranza negó que Sarabia hubiera extorsionado a Petro: “El presidente jamás ha recibido ninguna extorsión por parte de Laura Sarabia”, aseguró.
La defensa pidió que los archivos que Rodríguez afirma haber visto sean entregados a las autoridades para su verificación.
Últimas noticias
- Gobernadora de San Andrés podría ser suspendida por indagación contractual.
- Simulacro Nacional: horarios y recomendaciones para participar.
- Capturan en Pereira a señalado de amenazar a la primera dama.
- Verónica Alcocer entrega pruebas sobre su viaje a Venezuela.
- Denuncian a Petro ante la Comisión de Acusación por el presunto Pacto de Valledupar.
