15 de octubre de 2025

🔴Juicio al expresidente Álvaro Uribe – El interrogatorio que definirá su futuro judicial

⏰Siga el minuto a minuto de la audiencia

Este lunes 5 de mayo de 2025, el juicio contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez entra en una fase crucial.

La audiencia será transmitida en vivo por Focus Noticias, y el primero en intervenir será el propio Uribe, quien abrirá esta etapa con una declaración extensa ante la jueza Sandra Liliana Heredia.

El exmandatario pasa de ser acusado a  testigo en su propio juicio, algo inusual en los procesos penales.

El Expresidente Uribe Vélez tomó la decisión de entregar directamente su versión de los hechos de la supuesta manipulación de testigos, para lo cual asistirà presencialmente a los juzgados de Paloquemao.

¿Cuántos días durará el interrogatorio de Uribe por parte de sus abogados y el contra interrogatorio de la fiscal Marlene Orjuela? Se espera que el exmandatario entregue detalladamente su versión de los hechos.

Siga en Focus Noticias  el minuto a minuto de la audiencia de juicio.

📌 No se pierda la cobertura en vivo del juicio a través de nuestras plataformas, con el análisis de reconocidos abogados penalistas

Siga el minuto a minuto de la audiencia:

sostuvo que ha sido víctima de una supuesta estrategia política y judicial orquestada por el expresidente Juan Manuel Santos, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras y el senador Iván Cepeda. A continuación, un recuento cronológico de sus afirmaciones más relevantes ante la juez:

5:12 p.m.
Casi al cierre de su intervención, Uribe introdujo una grave acusación en la que sugiere que, en 2012, fue objeto de una maniobra concertada entre altos dirigentes políticos para afectar su imagen y derivar consecuencias judiciales en su contra.

“Me llaman en el 2012 a la Comisión de Acusación de la Cámara. Me llama Yair Acuña, hoy alcalde de Sincelejo. Ese día el doctor Cepeda, con lenguaje corporal, era un boicoteador de mi versión libre”.

En esa misma línea, Uribe relató que, posteriormente, Acuña le habría confesado que su actuación en esa comisión obedecía a intereses políticos y económicos ligados a Santos y Vargas Lleras:

“Y después me llama Yair Acuña, que estaban en toda esa confabulación, en esa comisión con el senador Cepeda, con Juan Manuel Santos y con el doctor Vargas Lleras”.

También afirmó que su abogado Jaime Lombana recusó la actuación de uno de los funcionarios intervinientes, aunque no detalló el resultado de esa recusación:

“Me llama a una indagatoria y el doctor Jaime Lombana lo recusa”.

Por último, Uribe narró un encuentro posterior con Yair Acuña en un vuelo, donde este habría reiterado su participación en lo que el expresidente califica como un “complot”:

“Y después me encuentro yo a Yair Acuña en un avión, y me dice a mí me da pena con usted, yo no quería hacer eso, eso lo hice por un negocio con Santos y con Vargas Lleras. Me extraña con Vargas Lleras, con Santos y con el doctor Cepeda, nada me extraña por lo que he vivido”.

3:51 p.m.
Uribe defendió su actuación en el caso que dio origen al proceso en su contra, insistiendo en que su intención fue denunciar presuntas presiones ejercidas por el senador Iván Cepeda sobre personas privadas de la libertad:

“Nunca he tenido información privilegiada en el Estado colombiano, pido a colombianos presos que denuncien manipulaciones del senador Cepeda y si tienen algo que decir que lo denuncien”.

El expresidente argumentó que no actuó con dolo y que su intervención se limitó a instar a los internos a hacer públicas posibles irregularidades, sin coaccionarlos ni inducirlos.

⏺️1:45 p.m

En la reunión del 28 de febrero de 2017 con el abogado Diego Cadena, Uribe dice que pidió consultar con el fiscal general y que investigaran lo que decían en las cárceles de Miami, «Cadena era mi abogado investigador», yo estaba ilíquido y le dije a Cadena que le pagaría después y le di un lote de 2.060 m que era de propiedad de mi esposa en una urbanización que valía un poco más de $200.000 el metro cuatrado ( $400´000.000 millones aprox).

Uribe especificó que exsenador Mario Uribe, su primo, fue quien llevó a Cadena a dicha reunión, pero destacó que Mario Uribe no intervino en la conversación. De acuerdo con su declaración, en esa reunión no se habló en ningún momento sobre Iván Cepeda, ni sobre los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve y Pablo Hernán Sierra, quienes han sido clave en el caso.

⏺️1:03 p.m.

Reanuda la audiencia de juicio al expresidente Uribe, quien relató como llegaron las pruebas a la Fiscalía, reuniones con el exfiscal Nestor Humberto Martínez y la intervención de su abogado de confianza Diego Cadena.

El exmandatario dice que el abogado Cadena no ofreció dadivas a los detenidos para presentar testimonios a favor de su hermano y suyos.

«Por eso le pregunté a la investigadora Carolina (analista de comunicaciones de la Fiscalía) si escucho en las interceptaciones que son ilegales a mi juicio, decir al doctor Cadena arreglar una declaración, que ellos mintieran a lo que respondió, «no recuerdo haberlo oido» , usted ha escuchado en las interceptaciones a mis comunicaciones que yo le haya pedido a una persona callar o mentir, ella respondió que no recuerda»: Uribe

⏺️12:05 p.m.
La audiencia entró en receso y se reanudará a la 1:05 p.m. de este lunes, tras tres horas de interrogatorio al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Durante la sesión, se han abordado temas clave relacionados con los casos de su hermano, Santiago Uribe, y su presunta vinculación con el paramilitarismo.

⏺️12:00 p.m.
En su intervención, el expresidente Uribe relató que el 14 de febrero de 2018 se reunió con el entonces fiscal general, Néstor Humberto Martínez, en una oficina privada. Durante ese encuentro, entregó varias cartas apostilladas que contenían testimonios de un grupo de presos, quienes expresaban su intención de declarar en dos casos: el de su hermano Santiago Uribe, relacionado con el paramilitarismo, y el del magnicidio del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado. Uribe señaló que estuvo acompañado de Diego Cadena quien firmó como abogado de confianza.

Dos días después, el 16 de febrero de 2018, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia emitió un auto que cerró la investigación contra el senador Iván Cepeda, pero al mismo tiempo compulsó copias para que se investigara al expresidente Uribe por posible «manipulación de testigos» en el caso relacionado con su hermano.

⏺️11:30 a.m.
La audiencia continuó con la discusión sobre las investigaciones que involucraron a Santiago Uribe, hermano del expresidente, quien fue señalado durante años de ser presunto auspiciador del grupo paramilitar Los Doce Apóstoles. La acusación apuntaba a que habría sido el creador de este grupo armado en la hacienda La Carolina, ubicada en Yarumal, Antioquia.

Juan Carlos Meneses, excomandante de la Policía de Yarumal, fue uno de los principales testigos en este proceso. Meneses reiteró en su testimonio que en la hacienda patrullaban miembros de grupos paramilitares, armados con fusiles R-15 y AK-47. Sin embargo, el expresidente Uribe insistió durante el interrogatorio que nunca conoció al excomandante Meneses, y negó cualquier vínculo con el paramilitarismo.

El caso de Santiago Uribe fue cerrado el año pasado, tras una absolución en noviembre, cuando la Corte consideró que no existían suficientes pruebas para vincularlo con los hechos.

⏺️11:15 a.m.
La intervención del expresidente Uribe ha continuado siendo extensa y detallada, mientras se exploran los vínculos y las circunstancias que rodearon las investigaciones en su contra, así como las de su hermano Santiago Uribe. A medida que avanza el interrogatorio, se espera que el expresidente ofrezca más detalles sobre su relación con los actores clave en los casos mencionados y cómo se desarrollaron los hechos.

⏺️ 10:30 a.m.
Uribe niega conocer a Juan Guillermo Monsalve y rechaza relación con exparamilitares

El expresidente Álvaro Uribe Vélez aseguró que nunca ha intentado manipular testigos en el proceso que se adelanta en su contra. “Nunca se me ha ocurrido buscar testigos para una cosa distinta a la de verificar sus testimonios”, afirmó, y añadió que no tiene ninguna relación con el exparamilitar Pablo Hernán Sierra.

Uribe también negó haber tenido contacto con Juan Guillermo Monsalve, considerado testigo clave dentro del caso. Según el exmandatario, solo conoció de su existencia en 2011, cuando Monsalve concedió una entrevista al senador Iván Cepeda, en la que lo vinculó a él y a su hermano Santiago Uribe con la creación de grupos paramilitares.

«Yo supe de él por los medios, este señor viene a hacer esas denuncias en 2011. Fue capturado durante mi gobierno y yo vine a saber de él cuando le dio esa entrevista a Cepeda. ¿Qué pasó entre 1997, cuando terminó mi Gobernación, y 2011? ¿Por qué guardó silencio durante tantos años?ese señor hace esas denuncias en 2011, él fue preso, yo supe de él cuando le dio la entrevista al Senador Cepeda, sus reuniones con el doctor Cepeda, él nunca antes había hecho esas acusaciones«.

El testigo ha sostenido que la finca Guacharacas, de propiedad de la familia Uribe, fue el lugar donde se fundó el bloque Metro de las Autodefensas, organización ilegal que operó en al menos 45 municipios de Antioquia, incluyendo Medellín, entre 1996 y 2002.

Cabe señalar que  Monsalve dijo ante la Fiscalía que nunca tuvo una relación directa con el expresidente, más allá de haberlo visto en un evento de campaña y en la inauguración de una cooperativa en el corregimiento de San José del Nus, en San Roque (Antioquia).

⏺️ 10:00 a.m.
Uribe defiende su política de seguridad como gobernador de Antioquia, asegurando que las Convivir fueron legales y reguladas. De las 69 registradas en el departamento, afirma que solo cuatro presentaron problemas y fueron eliminadas.
 

 

⏺️ 9:52 a.m.
Uribe niega cualquier vínculo con el exnarcotraficante Santiago Gallón Henao, comprador de la finca Guacharacas. Gallón ha sido vinculado con estructuras paramilitares y con la conformación de una Convivir llamada “El Cóndor”. “No tuve ningún tipo de relación con él”, dijo Uribe

⏺️8:45 Inició la intervención el expresidente Álvaro Uribe, luego de su presentación el exmandatario realizó un recuento de sus cargos públicos y de elección popular.

Uribe pidió excusas a sus abogados defensores y la juez por las “malas palabras” que se escucharon en una grabación de sus llamadas.

Hizo un relato de su vida familiar y sobre el asesinato de su padre en la Finca Guacharacas por parte de la guerrilla de las FARC y el posterior fallecimiento de su madre cuando él se encontraba fuera del país por temas de seguridad.

⏺️Dice que nunca regresó a la finca Guacharacas luego del asesinato de su padre y luego fue vendida en el año 1996 porque fue quemada por la guerrilla y un trabajador

Uribe hace un relato del asesinato de su padre, Alberto Uribe Sierra, el 14 de junio de 1983, a manos de la guerrilla de las FARC, en la finca Guacharacas. Recuerda cómo su hermano Santiago fue herido gravemente y su hermana salvada por una maestra.

Con odio en el corazón no hubiera aspirado a la Presidencia de la República”: Uribe

El expresidente Álvaro Uribe Vélez aseguró que nunca tuvo participación en la administración de la finca Guacharacas, señalada por un testigo como el lugar donde se habría originado el bloque Metro de las Autodefensas. «Nunca participé como administrador de esa finca. Mi padre fue asesinado el 14 de junio de 1983 y desde entonces no regresé. Tuvimos que venderla en julio de 1996, cuando ya era gobernador de Antioquia«, declaró.

⏺️8:40 Uribe esta presente en la  sala de audiencias de Paloquemao.

⏺️ 8:42 a.m.
Uribe responde a la juez cuando le advirte que todo lo dicho en esta diligencia podría ser usado en su contra:

Decido renunciar a mi derecho a guardar silencio porque tengo obligaciones con mi familia, las instituciones y las personas que me dieron el honor de ser presidente. Todo eso me obliga a renunciar a mi derecho a guardar silencio”.

⏺️8:30 Inicia la audiencia la cual presentaba problemas de conexión, el abogado Jaime Granados esta a cargo del interrogatorio.

 El abogado Jaime Granados Peña, defensor principal del exsenador antioqueño realiza el interrogatorio, luego la Fiscal Primera Delegada ante la Corte Suprema de Justicia será la encargada de hacer las preguntas del contrainterrogatorio

Luego la defensa comenzará a presentar sus pruebas testimoniales, con un total de 75 testigos citados, incluyendo familiares, políticos, exfuncionarios de alto nivel, abogados, peritos y antiguos narcotraficantes. 

El abogado defensor, Jaime Granados, ha dicho que la Fiscalía. “Cuando se inició este juicio, la Fiscalía prometió que iba a probar que Álvaro Uribe Vélez determinó de manera directa a varias personas, especialmente a Diego Javier Cadena Ramírez, para la comisión de los delitos de falso testimonio. Sin embargo, en ninguno de los 37 testimonios presentados por la Fiscalía ni en las pruebas aportadas, se encuentra una sola evidencia de que Uribe haya inducido a alguien a mentir, a guardar silencio, a no acudir ante la justicia, o a hacerlo a cambio de dinero, dádivas o beneficios”.

El contexto del juicio

El expresidente enfrenta acusaciones de soborno a testigos y fraude procesal, relacionadas con las declaraciones de exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve. La Fiscalía sostiene que Uribe intentó manipular el testimonio de Monsalve, a través del abogado Diego Cadena, ofreciéndole beneficios judiciales a cambio de que cambiara su versión de los hechos. Según las acusaciones, Uribe buscaba que Monsalve lo vinculase con los paramilitares, lo que originó las investigaciones que ahora se están llevando a cabo.

La estrategia de la defensa

La defensa del expresidente Uribe ha insistido en que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son suficientes para sustentar las acusaciones, especialmente en lo que respecta a las grabaciones obtenidas por error. No obstante, el tribunal ha rechazado hasta ahora las apelaciones de la defensa, considerando válidas las grabaciones de las conversaciones entre Uribe y su abogado Diego Cadena. 

El papel de la fiscal Marlenne Orjuela

La fiscal Marlenne Orjuela quien terminó de presentar sus testigos en el juicio ahora será la encargada de contrainterrogar al expresidente Uribe y los 75 testigos de la defensa.

Perspectivas futuras

Las audiencias se realizarán durante las próximas semanas y podrían extenderse hasta el segundo semestre de 2025, dependiendo del ritmo de declaraciones y contrainterrogatorios. Cada testimonio será clave para definir si el expresidente Uribe logra desmontar las acusaciones o si, por el contrario, se fortalece la hipótesis de que interfirió con testigos detenidos.

El juicio al expresidente Álvaro Uribe Vélez representa un momento decisivo en la historia judicial y política de Colombia. Con la intervención del propio Uribe y la presentación de numerosos testigos, se espera que las próximas audiencias arrojen luz sobre los hechos que se le imputan y sobre el futuro del expresidente en el ámbito judicial.

Siga toda la cobertura en nuestra sección especial del juicio a Álvaro Uribe.

El Contexto del Juicio

Este juicio, que ha acaparado la atención pública, tiene como centro las acusaciones de soborno a testigos y fraude procesal, relacionadas con las declaraciones de exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve, quien inicialmente vinculó a Uribe con grupos armados ilegales. La Fiscalía sostiene que el expresidente intentó manipular el testimonio de Monsalve, ofreciéndole beneficios judiciales a cambio de que cambiara su versión de los hechos. Según las acusaciones, Uribe buscaba que Monsalve lo vinculase con los paramilitares, lo que originó las investigaciones que ahora se están llevando a cabo.

La defensa del expresidente Uribe ha insistido en que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son suficientes para sustentar las acusaciones, especialmente en lo que respecta a las grabaciones obtenidas por error. No obstante, el tribunal ha rechazado hasta ahora las apelaciones de la defensa, considerando válidas las grabaciones de las conversaciones entre Uribe y su abogado.

El testimonio de los analistas de la Fiscalía sigue siendo clave en el desarrollo del juicio, ya que arroja nuevas luces sobre las pruebas y los procedimientos empleados en la recopilación de evidencia en este caso.

Este caso sigue siendo uno de los más mediáticos de la política colombiana, pues involucra a una de las figuras más influyentes y controvertidas de la historia reciente del país. Con el juicio en marcha, se espera que las próximas audiencias continúen desvelando detalles cruciales sobre los cargos que enfrenta Uribe, mientras que el debate sobre la legalidad de las pruebas obtenidas sigue siendo un punto central en la defensa.

Las pruebas presentadas hasta el momento incluyen grabaciones de conversaciones en WhatsApp y videos tomados con un celular espía, que evidencian los intentos de manipulación de testigos por parte de los involucrados en el caso. Entre las grabaciones se encuentran encuentros en la cárcel La Picota entre Monsalve y el abogado Diego Cadena, quien también enfrenta cargos por su participación en el caso. Además, se han presentado grabaciones de las reuniones que se realizaron en la cárcel La Picota, donde se registraron los encuentros entre Monsalve y Cadena, así como los intentos de contacto con Uribe.

Este juicio sigue siendo un tema de gran relevancia para la política y la justicia en Colombia, ya que involucra a uno de los expresidentes más influyentes del país. Las audiencias están siendo transmitidas en directo a través de nuestro canal Focus Noticias, donde los ciudadanos pueden seguir el desarrollo del caso en tiempo real con el análisis y la explicación de abogados penalistas expertos.

📰 Siga toda la cobertura en nuestra sección especial del juicio a Álvaro Uribe

https://www.youtube.com/live/gpU09ys8rkY?si=gta4gmVeKMPx10um