⏺️8:30 a.m
Inicia la audiencia de juicio al expresidente, en esta sesión el expresidente Uribe se encuentra conectado de manera virtual.
🔴 Siga aquí la cobertura en vivo del juicio a través de nuestras plataformas, con el análisis de reconocidos abogados penalistas
En la audiencia del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, se han presentado diversas declaraciones clave de testigos que buscaban esclarecer los vínculos del exmandatario con grupos paramilitares.
⏺️ 8:45 a.m. |El interrogatorio es conducido por el abogado Jaime Granados
Se presenta el primer testigo Carlos Alberto Cruz, juez de Buga y exprofesor de Diego Cadena
El segundo testigo de la jornada fue Carlos Alberto Cruz, quien se desempeñó como juez segundo de ejecución de penas y medidas de seguridad en Buga, Valle del Cauca. Su comparecencia está relacionada con las interacciones que sostuvo con Diego Cadena, exabogado del expresidente Uribe y procesado en el mismo caso por presunta manipulación de testigos.
Durante su intervención, Cruz recordó que fue profesor de Cadena en la universidad y que entre ambos existió una “íntima amistad”. Afirmó que después de los años académicos se distanciaron, pero que mantuvieron cierto contacto a través de llamadas esporádicas.
Cruz relató que Cadena solía llamarlo “Cachelito”, pero aclaró que ese apodo no tiene ninguna connotación delictiva ni es un alias.
Las comunicaciones entre Cruz y Cadena aparecen registradas en el expediente del caso, y los investigadores buscan determinar si hubo algún tipo de influencia indebida.
Aquí tienes una crónica noticiosa en formato minuto a minuto, basada en el desarrollo de las intervenciones de los testigos en el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe, durante los interrogatorios realizados por la defensa. Este estilo mantiene el tono periodístico y el ritmo informativo que exige el seguimiento en tiempo real:
⏺️9:20 a.m.
El juez Carlos Alberto Cruz, conocido como ‘Cachelito’, a la pregunta si ¿Conocía personalmente a Álvaro Uribe? Srespondió que solo lo conoce únicamente por los medios de comunicación. Nunca ha tenido una relación directa con él.
Cruz asegura que en conversaciones con el abogado Diego Cadena, Uribe fue mencionado varias veces, pero siempre en el marco de consultas jurídicas.
“El caso ya había sido revisado por la Sala Quinta de la Corte Suprema. Si hubiera habido indicios de asesoramiento indebido, ¿acaso la Corte no me habría compulsado copias?”, cuestionó.
El funcionario recuerda una conversación telefónica en la que escuchó a Álvaro Uribe decirle a Diego Cadena que todo lo relacionado con testigos debía hacerse públicamente y conforme a la ley.
Cruz también narra una llamada en la que Cadena menciona un documento ofrecido por Juan Guillermo Monsalve, a través de su entonces esposa, Deyanira Gómez. Cadena le habría advertido que “si no hay garantía de libertad para su esposo, ella no radica el documento”.
El testimonio también aclara que Cadena dijo no haber exigido tal documento a Monsalve. Posteriormente, Uribe y Cadena comentan que el documento ya estaba listo, en el cual se acusa a Iván Cepeda de hacer promesas al testigo.
El juez Cruz aclara que su asesoría a Cadena fue estrictamente académica, además por los lazos de amistad con el abogado. En una llamada, según su testimonio, le explicó que no se podía usar la retractación de un testigo como excusa para ofrecer beneficios judiciales.
“El preso tiene su condena y tiene derecho a información jurídica, pero no a ofrecimientos”, subrayó.
Criticó a los medios por tergiversar estas conversaciones. Sobre una segunda llamada con Cadena no logró recordar detalles, hasta que el abogado Granados le refrescó la memoria con una grabación que no fue reproducida públicamente.
⏺️10:50 a.m.
Finaliza el interrogatorio al juez Cruz por parte del abogado Jaime Granados. La fiscal opta por no realizar contrainterrogatorio.
12:20 p.m. Óscar Monsalve se presentó desde el consulado colombiano en Nueva York.
Óscar Monsalve inicia su testimonio. Relata que vivió con su familia en la hacienda Guacharacas entre 1986 y 1994. Asegura que su padre le dijo que el propietario era Santiago Uribe.
Dijo haber visto en varias ocasiones a Santiago, pero que nunca conoció a Álvaro Uribe durante su permanencia en la finca.
Monsalve continúa relatando que en 1996 regresaron a Guacharacas. El estado del lugar era precario: la casa estaba incendiada, supuestamente por acción de la guerrilla.
Contó que su padre asumió nuevas funciones en la hacienda y que él se encargaba del ganado. Afirmó que en esta segunda etapa no volvió a ver a Santiago Uribe y confirmó que el Ejército, la guerrilla y los paramilitares transitaban la zona.
Señaló que su hermano Juan Guillermo se fue a trabajar a otra finca y que en 2011, desde la cárcel, lo llamó para decirle que Iván Cepeda quería ayudarlo con beneficios si él hablaba contra los hermanos Uribe.
Según Óscar, fue entonces cuando decidieron salir del país.
Oscar Monsalve, hermano de Juan Guillermo, dijo en la audiencia que el escolta de un fiscal le tomó una foto a su papá. Al día siguiente esa foto fue publicada por Iván Cepeda y Miguel Ángel del Río. El hermano del testigo estrella, denuncia presiones.
Óscar Monsalve: “Nunca vi a Álvaro Uribe en Guacharacas”
Óscar Monsalve, quien al igual que su hermano Juan Guillermo integró grupos paramilitares, en una diligencia anterior negó haber visto personalmente al expresidente Álvaro Uribe en la hacienda Guacharacas, en Antioquia, propiedad de la familia Uribe en los años noventa.
La hacienda ha sido un punto central en este proceso judicial, ya que Juan Guillermo Monsalve —considerado testigo clave por la Fiscalía y la Corte— sostiene que desde ese predio se organizó parte del accionar del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
La declaración de Óscar Monsalve, sin embargo, se contrapone a la de su hermano. Aunque reconoció haber vivido en la hacienda Guacharacas, afirmó no haber visto al exmandatario en el lugar durante el tiempo en que se configuraron los hechos que hoy son materia de juicio.
El Contexto del Juicio
Este juicio, que ha acaparado la atención pública, tiene como centro las acusaciones de soborno a testigos y fraude procesal, relacionadas con las declaraciones de exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve, quien inicialmente vinculó a Uribe con grupos armados ilegales. La Fiscalía sostiene que el expresidente intentó manipular el testimonio de Monsalve, ofreciéndole beneficios judiciales a cambio de que cambiara su versión de los hechos. Según las acusaciones, Uribe buscaba que Monsalve lo vinculase con los paramilitares, lo que originó las investigaciones que ahora se están llevando a cabo.
La defensa del expresidente Uribe ha insistido en que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son suficientes para sustentar las acusaciones, especialmente en lo que respecta a las grabaciones obtenidas por error. No obstante, el tribunal ha rechazado hasta ahora las apelaciones de la defensa, considerando válidas las grabaciones de las conversaciones entre Uribe y su abogado.
El testimonio de los analistas de la Fiscalía sigue siendo clave en el desarrollo del juicio, ya que arroja nuevas luces sobre las pruebas y los procedimientos empleados en la recopilación de evidencia en este caso.
Este caso sigue siendo uno de los más mediáticos de la política colombiana, pues involucra a una de las figuras más influyentes y controvertidas de la historia reciente del país. Con el juicio en marcha, se espera que las próximas audiencias continúen desvelando detalles cruciales sobre los cargos que enfrenta Uribe, mientras que el debate sobre la legalidad de las pruebas obtenidas sigue siendo un punto central en la defensa.
Las pruebas presentadas hasta el momento incluyen grabaciones de conversaciones en WhatsApp y videos tomados con un celular espía, que evidencian los intentos de manipulación de testigos por parte de los involucrados en el caso. Entre las grabaciones se encuentran encuentros en la cárcel La Picota entre Monsalve y el abogado Diego Cadena, quien también enfrenta cargos por su participación en el caso. Además, se han presentado grabaciones de las reuniones que se realizaron en la cárcel La Picota, donde se registraron los encuentros entre Monsalve y Cadena, así como los intentos de contacto con Uribe.