Avanza juicio contra Álvaro Uribe Vélez por soborno a testigos y fraude procesal
🗓️ Jueves 29 de mayo de 2025
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa en su día 48 con la defensa presentando sus testigos.
ÚNETE a Nuestro CANAL de WHATSAPP 📲https://acortar.link/J9Sh9R
Uribe enfrenta cargos por soborno a testigos y fraude procesal, en relación con presuntos intentos de manipulación de testigos en casos vinculados a su hermano, Santiago Uribe Vélez. Este martes, la defensa del expresidente procederá con el interrogatorio de varios testigos clave en el caso.
La defensa ha presentado 41 testigos, en la cuarta semana.
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez el los días anteriores se presentaron el exministro Fabio Valencia Cossio, el excongresista, Rodrigo Lara Restrepo, Germán Gómez Rojas, periodista, Nora Zuleta, y Juan Carlos Sierra Tuso sierra.
Por el paro anunciado para el jueves 29 de mayo la audiencia se realiza con todos los asistentes conectados de manera virtual.
En la audiencia de hoy declararán:
- Gisela Matamoros, periodista Venezolana -colombiana quien trabajó en el Senado en el año 2018.
- Además de Matamoros, están citados a declarar en esta jornada Lisa M. Ruth, Manuel Retureta y Fabián Rojas, quienes podrían aportar nuevos elementos sobre los antecedentes de las supuestas maniobras de obstrucción a la justicia por las que Uribe está siendo investigado
Le puede interesar: Juicio expresidente Álvaro Uribe: los testigos de la defensa hay un exfiscal general, abogados, exnarcos, políticos y familiares
Se había convocado a los declarantes Lisa M. Ruth y Manuel Retureta, pero ambos no asistieron a la audiencia debido a dificultades para contactarlos, ya que se encuentran en Estados Unidos, explicó Lombana.
🕙 En desarrollo: Minuto a minuto del juicio
Este juicio, que ha acaparado la atención pública, tiene como centro las acusaciones de soborno a testigos y fraude procesal, relacionadas con las declaraciones de exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve, quien inicialmente vinculó a Uribe con grupos armados ilegales. La Fiscalía sostiene que el expresidente intentó manipular el testimonio de Monsalve, ofreciéndole beneficios judiciales a cambio de que cambiara su versión de los hechos. Según las acusaciones, Uribe buscaba que Monsalve lo vinculase con los paramilitares, lo que originó las investigaciones que ahora se están llevando a cabo.
La defensa del expresidente Uribe ha insistido en que las pruebas presentadas por la Fiscalía no son suficientes para sustentar las acusaciones, especialmente en lo que respecta a las grabaciones obtenidas por error. No obstante, el tribunal ha rechazado hasta ahora las apelaciones de la defensa, considerando válidas las grabaciones de las conversaciones entre Uribe y su abogado.
El testimonio de los analistas de la Fiscalía sigue siendo clave en el desarrollo del juicio, ya que arroja nuevas luces sobre las pruebas y los procedimientos empleados en la recopilación de evidencia en este caso.
Este caso sigue siendo uno de los más mediáticos de la política colombiana, pues involucra a una de las figuras más influyentes y controvertidas de la historia reciente del país. Con el juicio en marcha, se espera que las próximas audiencias continúen desvelando detalles cruciales sobre los cargos que enfrenta Uribe, mientras que el debate sobre la legalidad de las pruebas obtenidas sigue siendo un punto central en la defensa.
Las pruebas presentadas hasta el momento incluyen grabaciones de conversaciones en WhatsApp y videos tomados con un celular espía, que evidencian los intentos de manipulación de testigos por parte de los involucrados en el caso. Entre las grabaciones se encuentran encuentros en la cárcel La Picota entre Monsalve y el abogado Diego Cadena, quien también enfrenta cargos por su participación en el caso. Además, se han presentado grabaciones de las reuniones que se realizaron en la cárcel La Picota, donde se registraron los encuentros entre Monsalve y Cadena, así como los intentos de contacto con Uribe.
