Juicio Diego Cadena. Defensa del abogado Juan José Salazar cuestionó la acusación de soborno en juicio contra exabogados de Álvaro Uribe
En el tramo final del juicio contra los abogados Diego Cadena y Juan José Salazar, el defensor de este último, Andrés Felipe Caballero, cuestionó la tesis de la Fiscalía General de la Nación, asegurando que no se logró demostrar que su cliente participó en un esquema de soborno a testigos con el fin de favorecer judicialmente al expresidente Álvaro Uribe Vélez.
Durante la audiencia de alegatos de conclusión celebrada en el Juzgado 3 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Caballero sostuvo que el testimonio del exparamilitar Carlos Enrique Vélez —a quien calificó como el «Rey de la mentira»— carece de credibilidad y que fue este quien pidió 200 millones de pesos, sin que existiera un ofrecimiento directo por parte de Salazar o Cadena.
La versión de la Fiscalía
La Fiscalía, por su parte, en una audiencia anterior solicitó un fallo condenatorio contra los dos abogados, a quienes señala de ser coautores del delito de soborno en actuación penal y fraude procesal. El fiscal delegado, Daniel Hernández, aseguró que en 2017, Diego Cadena ingresó sin autorización a la cárcel de Palmira y ofreció dinero y beneficios judiciales al exparamilitar Vélez para que declarara falsamente contra el senador Iván Cepeda.
Siga la audiencia aquí:
El ente acusador también denunció la presentación de documentos falsos ante la Corte Suprema de Justicia como parte de una estrategia coordinada para manipular el proceso y distorsionar la verdad judicial.
🕣La audiencia continuará este viernes 11 de julio a las 8:00 am
🧾 “El delito no solo se consumó con la promesa de dinero, sino con la entrega de testimonios manipulados que rompieron el equilibrio procesal”, señaló el fiscal Hernández.
Entre los testigos que presuntamente habrían hecho parte del supuesto esquema están Eurídice Cortés (‘Diana’), Fauner Barahona, Jhon Jaime Cárdenas (‘Fosforito’) y Darley Guzmán (‘Jopra’).
Contexto y posición de la defensa
Caballero insistió en que las reuniones entre los abogados y los testigos se enmarcaron en el ejercicio legítimo de la defensa, y negó que su cliente haya incurrido en alguna conducta ilícita. En el juicio, tanto Cadena como Salazar han reiterado su inocencia.
En la audiencia del expresidente Álvaro Uribe su Diego Cadena se presentó pero no testificó haciendo uso de su derecho a guardar silencio sin embargo al final de su intervención manifestó: “Nunca hemos pedido mentir ni callar. Ser abogado del presidente Uribe ha sido el mayor honor de mi vida”.
🗓️ Lo que viene
El juicio se acerca a su etapa decisiva. El juez deberá valorar las pruebas presentadas y definir si emite un fallo condenatorio o absolutorio.
📰 Sigue nuestras redes para más actualizaciones del caso Cadena-Salazar y otros procesos judiciales de alto impacto.
📲 Únete a nuestro canal de WhatsApp para recibir noticias en tiempo real → https://acortar.link/J9Sh9R
© 2025 | Redacción Judicial | Todos los derechos reservados.
