María Carolina Restrepo Cañavera pidió investigar si existe alguna relación entre la difusión de un video publicado por el senador Duvalier Sánchez y la posterior aparición de mensajes intimidantes, hostigamientos y publicaciones que revelaban su ubicación. La Fiscalía deberá determinar si hubo conductas con relevancia penal.
BOGOTÁ. La directora general del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), María Carolina Restrepo Cañavera, puso en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación una serie de amenazas, hostigamientos y mensajes difundidos en redes sociales después de la controversia generada por su intervención ante la Comisión Séptima del Senado, durante un debate de control político sobre el presupuesto de la entidad para 2027.
La denuncia solicita que el ente investigador analice integralmente la secuencia de los acontecimientos y determine si existe alguna relación entre la publicación de un video de la sesión del Congreso y la posterior escalada de mensajes hostiles contra la funcionaria.
De acuerdo con el ICBF, el material cuestionado fue difundido por el senador Duvalier Sánchez Arango, de Alianza Verde. Restrepo sostiene en su denuncia que el video fue editado de una manera que habría alterado el contexto y el sentido de algunas de las palabras pronunciadas durante el debate. Corresponderá a la Fiscalía establecer el alcance de esa afirmación y si tiene alguna relevancia dentro de la investigación.
El origen de la polémica en el Senado
El episodio que antecedió a la denuncia ocurrió el 22 de septiembre, cuando Restrepo compareció ante la Comisión Séptima Constitucional Permanente del Senado para explicar, entre otros asuntos, el presupuesto del ICBF para 2027 y la reorganización de algunos de sus programas.
Durante su exposición, al referirse al programa denominado Familias y Comunidades, Restrepo anunció modificaciones en algunos nombres institucionales y afirmó:
“Los nombres van a cambiar porque la familia es una, no son las familias”.
La declaración abrió una discusión con el senador Duvalier Sánchez, quien cuestionó la postura de la directora frente a la diversidad de conformaciones familiares existentes en Colombia. Restrepo rechazó que estuviera defendiendo exclusivamente un modelo de familia tradicional y respondió durante el debate:
“Yo nunca hablé de una familia tradicional. Eso fue usted. Son sus prejuicios, no los míos”.
Según la versión entregada posteriormente por la directora, su planteamiento no pretendía desconocer que las familias pueden tener distintas conformaciones. La funcionaria ha explicado que un núcleo familiar puede estar integrado, entre otras posibilidades, por padre y madre, solo la madre o el padre, dos madres, dos padres, abuelos, tíos u otras personas que asuman el cuidado de otro ser humano.
El video que quedó en el centro de la denuncia
Después de la sesión, el senador Sánchez publicó en sus redes sociales un video sobre el intercambio.
Restrepo sostiene ante la Fiscalía que esa pieza no presentó íntegramente sus declaraciones ni las diferentes intervenciones ocurridas durante la discusión. Según su denuncia, algunos fragmentos habrían sido reorganizados cronológicamente y determinadas respuestas y gestos corresponderían a momentos diferentes del debate.
La directora señaló que, como consecuencia de esa publicación, se generó una reacción masiva en redes sociales en la que, según ella, se le atribuyó una posición diferente a la que realmente había expresado.
“A partir de esa publicación, se produjo una reacción masiva en mi contra, en la que se me atribuyó una posición que nunca expresé”, sostuvo Restrepo al relatar los hechos.
Precisamente, uno de los puntos que la directora solicita esclarecer es si existe alguna conexión entre la difusión de ese contenido y los mensajes que comenzaron a aparecer posteriormente.
Hasta ahora no está establecida judicialmente una relación causal entre la publicación realizada por el senador y las amenazas denunciadas. Esa es justamente una de las circunstancias que Restrepo pide investigar.
Los mensajes que encendieron las alarmas
Según el relato conocido, el 26 de septiembre, cuatro días después de la sesión del Senado, llegó a la cuenta personal de Facebook de la directora un mensaje cargado de insultos.
Restrepo indicó que inicialmente no consideró esa comunicación, por sí sola, como una amenaza directa. Sin embargo, la situación cambió al día siguiente.
El 27 de septiembre, desde un perfil identificado como “Amalia Andrade A.” se publicó en X un mensaje señalando que la directora del ICBF se encontraba en el aeropuerto de Cali y manifestando la intención de acercarse a ella para cuestionarla personalmente. Posteriormente apareció otra publicación en la que una usuaria decía que la vería pronto y hacía referencia a cómo debería aproximarse a la funcionaria.
Para Restrepo, la situación adquirió una dimensión diferente porque ya no se trataba únicamente de críticas sobre sus declaraciones, sino de información relacionada con su ubicación física.
“Se divulga el lugar preciso en el que me encontraba y se anuncia, primero por una persona y luego por otra, la intención de acercarse a mí o de verme personalmente. Esa información, difundida ante miles de usuarios en medio de una reacción hostil, me lleva a temer por mi seguridad”, afirmó la directora en la denuncia.
Fiscalía deberá identificar a los responsables de los perfiles
De acuerdo con la información conocida sobre la denuncia, Restrepo pidió investigar a los responsables de tres perfiles: “Andrés Pérez Obando”, en Facebook; “Amalia Andrade A.” y “Shibussan”, en X, además de cualquier otra persona cuya eventual responsabilidad pueda surgir durante la investigación.
La funcionaria pidió que se establezca si los hechos podrían configurar conductas como amenazas contra servidores públicos e injuria. La calificación jurídica definitiva, sin embargo, corresponde a la Fiscalía y eventualmente a los jueces.
También solicitó que, mediante labores de policía judicial, sean identificadas e individualizadas las personas que administran las cuentas desde las cuales se originaron los mensajes incorporados como evidencia.
Las pruebas entregadas
El equipo jurídico de la directora entregó a la Fiscalía diferentes elementos con los que pretende que los investigadores reconstruyan cronológicamente lo sucedido.
Entre ellos se encuentran el registro original de la sesión de la Comisión Séptima del Senado, el video difundido posteriormente en redes sociales, las respectivas transcripciones y una reconstrucción cronológica que identifica los cortes y las diferencias entre ambos contenidos.
La finalidad es que los investigadores comparen el material completo con la pieza publicada posteriormente y determinen de manera independiente si existió una alteración sustancial del contexto y, especialmente, si puede establecerse algún vínculo con los mensajes posteriores.
El ICBF señaló que la documentación fue puesta a disposición del ente investigador para que sea la Fiscalía, “con plena autonomía”, la encargada de establecer las circunstancias en las que ocurrieron los hechos, sus posibles conexiones y las eventuales responsabilidades individuales.
¿Quién es María Carolina Restrepo Cañavera?
Restrepo Cañavera es abogada de la Pontificia Universidad Javeriana y cuenta con más de 30 años de experiencia en procesos jurídicos, financieros y corporativos.
Tiene formación en Derecho Tributario en la Universidad del Rosario, Administración de Empresas en Harvard University, Finanzas Corporativas en el CESA, Negociación, Conciliación y Arbitraje en la Universidad del Rosario y Fiscalidad Internacional en la Universidad de Santiago de Compostela. También es fundadora y socia de Restrepo Cañavera Legal & Business Hub.
Su designación para dirigir el ICBF fue anunciada el 29 de julio de 2026 y quedó formalizada mediante el Decreto 1182 del 11 de agosto de 2026. Restrepo asumió el cargo en reemplazo de Adriana Velásquez, quien se encontraba al frente de la entidad en calidad de encargada.
La posesión se realizó el 12 de agosto, en un acto encabezado por la directora de Prosperidad Social, Sandra Suárez Pérez.
Antes de asumir la dirección del ICBF, Restrepo había desarrollado buena parte de su trayectoria en el sector privado y había participado en política electoral. También se desempeñó como jefe de debate de la campaña vicepresidencial de José Manuel Restrepo.
Fiscalía tendrá la última palabra
La denuncia abre ahora una etapa de verificación en la que la Fiscalía deberá determinar el origen de los mensajes, identificar a quienes manejaban los perfiles señalados, analizar el contenido de las publicaciones y establecer si alguna de las conductas denunciadas constituye delito.
También deberá establecerse si existe alguna conexión jurídicamente relevante entre la publicación del video sobre la controversia en el Senado y los posteriores mensajes contra Restrepo.
Por ahora, se trata de señalamientos contenidos en la denuncia de la directora del ICBF. No existe una decisión judicial que determine que el senador Duvalier Sánchez sea responsable de las amenazas ni que establezca que la publicación del video provocó los mensajes intimidantes.
