Los dos senadores y aspirantes a la Casa de Nariño regresaron a las sesiones tras el receso legislativo. El debate se encendió luego de que Cepeda pidiera no convertir el Congreso en plataforma electoral y Valencia respondiera con críticas al Gobierno y al presidente Gustavo Petro.
El regreso de las sesiones ordinarias del Congreso, tras el fin del receso legislativo, estuvo marcado por un nuevo choque político entre dos de sus figuras más visibles y, al mismo tiempo, dos aspirantes presidenciales: el senador Iván Cepeda, del Pacto Histórico, y la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático.
Ambos retomaron sus actividades legislativas este martes sin renunciar, por ahora, a sus curules. Pero el retorno al Capitolio no pasó inadvertido. Antes y durante la plenaria del Senado, los dos protagonizaron un cruce de mensajes que dejó en evidencia la tensión entre sus campañas y el uso político del escenario legislativo en medio de la carrera presidencial.
El llamado de Cepeda: “Que no se utilice el micrófono del Congreso”
Minutos antes del inicio de la sesión plenaria, Iván Cepeda envió un mensaje directo a sus contendores presidenciales con asiento en el Congreso y a los partidos políticos, al pedir que las próximas semanas no se conviertan en una extensión de la campaña electoral.
El senador del Pacto Histórico pidió que las sesiones legislativas de los próximos meses no sean usadas como vitrina proselitista y advirtió sobre el uso de recursos públicos para fines políticos.
“Lo que más espero, y lo anuncio de una vez, es que mis adversarios políticos no tomen el Congreso como escenario electoral, que no se utilice el micrófono del Congreso ni se empleen los recursos de los colombianos. Invito a la candidata a la Presidencia que hay aquí también”.
Cepeda, además, reiteró que no renunciará a su curul, por lo que continuará participando de manera simultánea en la actividad parlamentaria y en su aspiración presidencial.
La respuesta de Paloma Valencia: crítica al Gobierno y a la presunta intervención política
La reacción de Paloma Valencia no tardó. La senadora del Centro Democrático respondió al planteamiento de Cepeda con un contraataque dirigido al Gobierno nacional, al considerar que el verdadero problema no está en el debate político dentro del Congreso, sino en el uso del aparato estatal con fines electorales.
“Más bien hablemos de cómo el Gobierno no debería estar en la política. En plena ley de garantías este gobierno se ha gastado $2 billones en eventos y publicidad diciéndoles a los colombianos que voten por el Pacto. Y vienen acá a decir que no se puede hablar de lo que está pasando”.
Con esa respuesta, Valencia trasladó la discusión del uso del Congreso como escenario electoral hacia el papel del Ejecutivo en el ambiente preelectoral, y dejó planteada una de las líneas argumentativas que ha venido usando en su campaña: la supuesta intervención del Gobierno en favor del Pacto Histórico.
Valencia no descarta dejar el Senado para dedicarse a la campaña
Horas antes del intercambio con Cepeda, Paloma Valencia también habló sobre la posibilidad de renunciar a su escaño para concentrarse de lleno en la carrera presidencial. Aunque por ahora seguirá asistiendo al Congreso, dejó abierta esa puerta si la intensidad del calendario legislativo termina chocando con la campaña.
“Vamos a ver, depende de cómo esté la intensidad del Congreso; por ahora queremos venir acá porque los colombianos nos eligieron para seguir dando esta batalla y no queremos quedar mal con los colombianos que nos dieron esta curul. No lo descarto porque si el Congreso se pone muy intenso y uno tiene que hacer campaña, uno también tiene que honrar el trabajo que hay que hacer acá”.
La declaración deja ver el dilema político y práctico que afrontan varios congresistas convertidos en candidatos: mantenerse en el Capitolio para responder a su mandato electoral o dar un paso al costado para enfocarse plenamente en la contienda presidencial.
“Estamos listos”: el pulso siguió dentro de la plenaria
El cruce entre ambos no se quedó en las declaraciones previas al ingreso al recinto. Ya en la sesión plenaria, Paloma Valencia volvió a lanzar una pulla contra Cepeda y lo retó a debatir fuera del Capitolio, sin libreto.
“Estamos listos para que el papá de la paz total nos explique cómo este país tiene 40.000 homicidios”.
La frase elevó la confrontación política y conectó el debate legislativo con uno de los temas más sensibles del panorama nacional: la seguridad y el balance de la política de paz total impulsada por el gobierno del presidente Gustavo Petro.
Pese al llamado, la plenaria también se convirtió en vitrina política
Aunque Cepeda había pedido que el Congreso no se transformara en tribuna de campaña, la discusión en la plenaria mostró que la frontera entre actividad legislativa y mensaje electoral sigue siendo difusa.
Durante la jornada, la senadora María José Pizarro, también del Pacto Histórico, intervino para cuestionar a la oposición y asegurar que su sector político volverá a ganar en las elecciones presidenciales del 31 de mayo.
Ese episodio dejó en evidencia que, más allá del llamado formal a evitar la campaña dentro del Capitolio, el tono político ya domina buena parte de las intervenciones de los sectores enfrentados.
También hubo controversia por Aída Quilcué
La plenaria no solo estuvo atravesada por la confrontación entre Cepeda y Valencia. Otro de los focos de discusión giró en torno a Aída Quilcué, fórmula vicepresidencial de Cepeda.
El senador de la Alianza Verde Jota Pe Hernández cuestionó a la dirigente indígena y puso en duda su liderazgo social en el Cauca, una región donde Quilcué ha sido reconocida por su defensa de los derechos de las comunidades indígenas y por sus denuncias frente a la violencia.
Desde el Pacto Histórico hubo respaldo a Quilcué, lo que amplió el tono político de una sesión que, en la práctica, terminó cruzada por mensajes de campaña, choques ideológicos y posicionamientos electorales.
Valencia abre la puerta a todos los apoyos, incluso de sectores progresistas
En medio de la reactivación del Congreso, Paloma Valencia también aprovechó para enviar un mensaje de amplitud política frente a eventuales alianzas de cara a las elecciones. La candidata del Centro Democrático dijo estar dispuesta a recibir apoyos de distintos partidos, incluso de sectores que hoy están más cerca del progresismo.
“Aquí son bienvenidos los conservadores, los liberales, Cambio Radical, la U, el Pacto Histórico, los petristas que están contentos y los arrepentidos”.
Con esa afirmación, Valencia buscó proyectar una candidatura abierta a respaldos más allá del uribismo tradicional, en momentos en que varias colectividades aún no definen con claridad su posición frente a la contienda presidencial.
Un Congreso que vuelve en clave electoral
El primer día de regreso al Capitolio dejó claro que el Congreso entra en una etapa en la que la actividad legislativa convivirá, cada vez con menos filtros, con la disputa presidencial. Iván Cepeda intentó marcar una línea de contención al pedir que no se convierta el recinto en escenario de campaña. Paloma Valencia respondió con acusaciones contra el Gobierno y con un discurso de confrontación directa.
El resultado fue una jornada en la que las tensiones entre oficialismo y oposición se expresaron de manera abierta, con pullas, respuestas cruzadas y mensajes dirigidos tanto a la plenaria como al electorado.
Por ahora, ni Cepeda ni Valencia renunciarán a su curul. Pero el cruce de este martes dejó una señal clara: la campaña presidencial ya se instaló en el Congreso, incluso entre quienes dicen querer mantenerla por fuera del recinto.