CNE denuncia que recorte de presupuesto podría dejar  “en riesgo elecciones de 2026”; Petro dice que la afirmación no es cierta

La tensión política se disparó después de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) emitiera un comunicado alertando sobre un recorte presupuestal de $600.000 millones, que según la entidad, pone en peligro la preparación de las elecciones presidenciales y de Congreso de 2026. La acusación se centra en el impacto que este recorte podría tener en las actividades preparatorias, como la capacitación de testigos electorales, auditorías, y el componente tecnológico que asegura la transparencia de los comicios.El CNE señaló que la reducción de recursos, que representa el 56% de su presupuesto, comprometería su capacidad de cumplir con sus funciones constitucionales y legales, y afirmó que las actividades relacionadas con las elecciones atípicas de 2025 y los comicios de 2026 estarían en riesgo. La entidad pidió al gobierno reconsiderar el aplazamiento de los fondos y anunció que recurriría a las vías legales para impugnar la decisión del Ministerio de Hacienda.Sin embargo, la respuesta del presidente Gustavo Petro no se hizo esperar. A través de un mensaje en su cuenta de X (anteriormente Twitter), Petro desmintió la versión del CNE, asegurando que “el presupuesto de las elecciones está en la Registraduría y no fue aplazado”. Además, el mandatario recalcó que el presupuesto para la financiación de los partidos políticos, que también maneja el CNE, no había sido afectado por el recorte.

«Las elecciones no están en riesgo«, afirmó Petro, quien ha sido un crítico frecuente del CNE. La relación entre el gobierno y la autoridad electoral ha estado marcada por la investigación abierta a la campaña presidencial de Petro por presuntas violaciones de los topes de financiación electoral durante las elecciones de 2022.

“Frente a la decisión del aplazamiento presupuestal proferida por la Rama Ejecutiva, esta Corporación se permite advertir lo siguiente en grado de suma preocupación: No se observa un criterio de proporcionalidad frente a otras entidades para la decisión del aplazamiento presupuestal y tampoco de razonabilidad en atención a la autonomía de esta Autoridad Electoral”, CNE

Y agregó, que el aplazamiento presupuestal comprometería “el cumplimiento de las facultades constitucionales y legales asignadas y en esa medida, se ven imposibilitadas las actividades misionales, particularmente, aquellas relacionadas con las elecciones atípicas del 2025, la realización de las elecciones de Consejos Municipales de Juventud y las actividades preparatorias para las elecciones de Congreso de la República y Presidenciales a celebrarse en el año 2026, No se observa un criterio de proporcionalidad frente a otras entidades para la decisión del aplazamiento presupuestal y tampoco de razonabilidad en atención a la autonomía de esta Autoridad Electoral”.

“El Consejo Nacional Electoral advierte que la restricción de recursos a la Autoridad Electoral, afecta la realización de elecciones libres, justas y transparentes. Esta decisión presupuestal afecta gravemente la democracia de nuestro país”.

El recorte de los $600.000 millones es solo una parte de los ajustes presupuestales anunciados por el gobierno. En total, el Ministerio de Hacienda congelará recursos por más de 12 billones de pesos en diferentes entidades y ministerios, incluida una reducción significativa en el presupuesto del Ministerio de Defensa.

El CNE, por su parte, ha señalado que el recorte no solo afecta su capacidad operativa, sino que también pone en peligro la confianza ciudadana en el sistema electoral. En un comunicado, los miembros del organismo explicaron que las restricciones presupuestales impactarán directamente en su capacidad de supervisar los comicios y garantizar que las elecciones se realicen de manera justa y transparente.

El presidente Petro, en su defensa, ha reiterado que las elecciones están aseguradas y que la Registraduría General de la Nación, y no el CNE, es la responsable de la logística electoral. Además, sostuvo que las críticas al gobierno son infundadas y que la austeridad fiscal es necesaria para enfrentar la crisis económica del país.