La aerolínea Avianca canceló el vuelo de regreso del influenciador colombiano Yeferson Cossio luego de un incidente ocurrido el pasado 11 de marzo a bordo del vuelo AV46, que cubría la ruta Bogotá–Madrid, por un comportamiento que la compañía calificó oficialmente como “disruptivo”.
La decisión fue confirmada por la aerolínea a través de un comunicado en el que explicó que dio por terminado el contrato de transporte del creador de contenido y, como consecuencia, dejó sin efecto su trayecto de regreso. Además, anunció que interpondrá acciones legales por lo sucedido.
Según Avianca, la conducta del pasajero afectó de manera directa la seguridad, la comodidad, el orden, la disciplina y la sanidad a bordo. La empresa sostuvo que el hecho fue especialmente delicado debido a que ocurrió mientras la aeronave sobrevolaba el océano Atlántico, lejos de un aeropuerto cercano que permitiera una respuesta inmediata ante una eventual emergencia.
El implicado sería Yeferson Cossio, uno de los influenciadores más reconocidos del país. Aunque el video específico grabado dentro de ese vuelo no habría sido publicado íntegramente por el propio creador digital.
¿Qué fue lo que pasó en el vuelo?
Según la versión entregada por Avianca, el incidente estuvo relacionado con el uso de un “artefacto generador de olor químico al interior de la cabina”. En redes y versiones difundidas por medios, se señaló que se trataría de un dispositivo que emitía sonidos de flatulencias y generaba molestias entre los pasajeros, aparentemente con el objetivo de provocar reacciones para crear contenido digital.
En uno de los clips que se conocieron del episodio, se observa a una pasajera mostrando signos de incomodidad ante la situación, mientras el ambiente en la cabina se tornaba tenso. Para la aerolínea, lo ocurrido no fue una simple broma de mal gusto, sino una conducta con potencial de alterar el normal desarrollo del vuelo dentro de un espacio presurizado y cerrado, donde el aire recircula entre todos los ocupantes.
La compañía fue enfática en que este tipo de acciones adquieren una mayor gravedad cuando se producen en pleno trayecto transatlántico. “La aeronave correspondía a un espacio cerrado y se encontraba en una fase del vuelo en la que no era posible realizar un aterrizaje de emergencia”, subrayó la empresa al justificar la severidad de la medida.
La sanción de Avianca
En su pronunciamiento, Avianca explicó que la cancelación del vuelo de regreso se adoptó con base en lo establecido en las letras a), d) y h) del numeral 8.6 de su Contrato de Transporte, disposiciones que contemplan causales para terminar la relación contractual con pasajeros cuya conducta comprometa la operación o la convivencia a bordo.
La empresa también dejó clara su postura frente a este tipo de episodios. “Avianca rechaza de manera categórica cualquier comportamiento que ponga en riesgo la seguridad de su operación y que comprometa la experiencia a bordo de los clientes y personal de servicio”, indicó.
Además de cancelar el trayecto de retorno, la aerolínea anunció que emprenderá acciones legales contra el influenciador, aunque por ahora no ha detallado si se tratará de demandas civiles, reclamaciones económicas u otro tipo de medidas judiciales.
¿Quién es Yeferson Cossio?
Yeferson Cossio es un influenciador y creador de contenido colombiano ampliamente conocido en redes sociales por sus bromas, retos, videos de alto impacto y publicaciones virales. A lo largo de los años ha construido una audiencia de millones de seguidores, convirtiéndose en una de las figuras más visibles del ecosistema digital en Colombia.
Su contenido suele moverse entre el entretenimiento, las bromas pesadas, los experimentos sociales y las puestas en escena destinadas a generar debate o viralidad. Precisamente ese estilo, que le ha dado notoriedad y alcance masivo, es también el que en varias ocasiones le ha valido críticas por traspasar límites en espacios públicos o involucrar a terceros sin su consentimiento expreso.
Este nuevo episodio vuelve a poner a Cossio en el centro de la polémica, pero esta vez en un contexto especialmente sensible: el de la seguridad aérea, donde las normas son estrictas y el margen para conductas impropias es mínimo.
Debate por los límites del contenido en redes
El caso no solo ha generado comentarios por la sanción impuesta a un personaje ampliamente conocido, sino que además reabrió la discusión sobre los límites del contenido digital y la responsabilidad de los influenciadores cuando sus acciones afectan a otras personas en entornos regulados.
Mientras algunos usuarios en redes sociales minimizaron lo ocurrido al considerarlo una broma, otros respaldaron la respuesta de Avianca y señalaron que en un avión cualquier conducta fuera de lugar puede generar alarma, incomodidad o incluso activar protocolos de seguridad.
Para expertos del sector aéreo, el comportamiento de un pasajero no se evalúa únicamente por la intención con la que actúa, sino por el efecto que su conducta puede causar dentro de la operación. En cabina, una sustancia, un olor extraño o una alteración del orden puede convertirse rápidamente en una situación de riesgo.
Proyecto de ley para endurecer sanciones
Aprovechando el caso, Avianca reiteró su llamado al Congreso de la República y a las autoridades para avanzar en el trámite del proyecto de ley 153 de 2025, una iniciativa que busca endurecer las sanciones contra los pasajeros disruptivos en el transporte aéreo colombiano.
Este proyecto apunta a castigar con mayor severidad conductas como agresiones a la tripulación, desobediencia a instrucciones de seguridad, alteraciones del orden, consumo excesivo de alcohol y cualquier acción que interfiera con la operación del vuelo.
Entre las medidas contempladas se encuentran multas más altas, la posibilidad de crear restricciones para volarmediante registros de pasajeros sancionados y la imposición de responsabilidades económicas por daños ocasionados a las aerolíneas, como desvíos, retrasos o procedimientos extraordinarios derivados de incidentes en el aire.
Un caso que podría sentar precedente
Más allá del impacto mediático del nombre involucrado, el episodio podría convertirse en un precedente en Colombia sobre cómo deben responder las aerolíneas frente a conductas protagonizadas por figuras públicas o generadores de contenido dentro de un avión.