El cantante antioqueño Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, deberá comparecer ante la justicia el próximo 9 de junio. La Fiscalía lo vincula a una investigación por presunto secuestro extorsivo agravado, amenazas y lesiones personales.
El reconocido cantante de música urbana Stiven Mesa Londoño, conocido como Blessd, fue citado por la Fiscalía General de la Nación a una audiencia de formulación de imputación de cargos e imposición de medida de aseguramiento, dentro de una investigación relacionada con presuntos hechos de secuestro extorsivo agravado ocurridos en Medellín.
La diligencia judicial quedó programada para el próximo 9 de junio de 2026, ante un juez de control de garantías de Medellín, luego de varios meses de investigación por denuncias presentadas por personas vinculadas al medio artístico.
La noticia ha generado amplio impacto en el mundo del entretenimiento, debido a que Blessd es uno de los artistas colombianos de música urbana con éxitos como «Medallo», «Instagram», «Ojitos Rojos», «Tendencia Global», «Mírame», «AP», «Qué Fue» y colaboraciones con figuras internacionales como Maluma, Ryan Castro, Peso Pluma, Anuel AA y Ovy On The Drums.
¿Qué investiga la Fiscalía?
La Fiscalía citó a audiencia a Blessd y a otras personas por la presunta comisión del delito de secuestro extorsivo agravado.
En el expediente aparecen además los nombres de Santiago Jaramillo Morán, Laura Moreno Restrepo y Julián David Giraldo Arboleda, quienes también deberán comparecer ante la justicia.
La investigación se deriva inicialmente de una denuncia presentada por Iván Andrés Galindo Navia, de 29 años, un artista vinculado al medio musical y conocido por haber participado en programas de imitación musical.
Según la denuncia, los hechos habrían ocurrido durante una reunión privada en Medellín, donde presuntamente fue intimidado, retenido contra su voluntad y obligado a firmar documentos en circunstancias que hoy son objeto de investigación judicial.
El relato de la presunta víctima
La denuncia señala que la víctima habría sido llevada a una residencia en Medellín donde, presuntamente, fue sometida a presiones y amenazas.
En declaraciones conocidas durante el proceso, el denunciante aseguró:
«Me querían obligar a hacer algo que yo no quería hacer: firmar un contrato. Me golpearon en la cara, en el cuello, me quitaron el celular, me amenazaron, me dijeron que ellos eran de calle e incluso me dijeron que ellos me podían matar ahí mismo«.
La Fiscalía recopiló durante varios meses testimonios, inspecciones, elementos materiales probatorios y otras evidencias con el propósito de establecer si efectivamente existió una privación ilegal de la libertad acompañada de intimidaciones para obtener algún beneficio o ventaja.
El caso de Pirlo y las denuncias adicionales
La investigación también cobró notoriedad por otras denuncias conocidas públicamente en el entorno musical.
Entre ellas figura la presentada por el cantante urbano Pirlo y miembros de su equipo de trabajo, quienes denunciaron un episodio ocurrido durante una reunión en el sector de Las Palmas, en Medellín.
Según las denuncias divulgadas en medios nacionales, las presuntas víctimas señalaron haber sido golpeadas, intimidadas y obligadas a entregar información contenida en sus teléfonos celulares.
Uno de los apartes revelados por investigaciones periodísticas indicó:
«En ese momento los tres encapuchados junto a Néstor (el jefe de seguridad) sacaron pistolas y el más grande le pegó un cachazo en la cabeza a Juan Pablo Amézquita y le apunta diciéndole: ‘si se va a hacer matar'».
Aunque se trata de hechos distintos, las autoridades han venido verificando los testimonios y las circunstancias denunciadas para determinar eventuales responsabilidades penales.
Lo que viene en la audiencia
La audiencia prevista para el próximo 9 de junio no constituye una condena ni una declaración de culpabilidad.
En esta diligencia la Fiscalía expondrá ante un juez los elementos de prueba recopilados durante la investigación y comunicará formalmente a los investigados los delitos por los cuales son vinculados al proceso penal.
Si el juez avala la actuación de la Fiscalía, Blessd adquirirá formalmente la condición de imputado dentro del expediente y no podra vender inmuebles.
Además, el ente acusador podría solicitar una medida de aseguramiento si considera que existen los requisitos legales para restringir la libertad de los investigados mientras avanza el proceso.
Posteriormente podrían desarrollarse nuevas etapas judiciales, incluyendo una eventual acusación formal, audiencia preparatoria y juicio oral, en caso de que la Fiscalía considere que existen suficientes elementos para llevar el caso ante un tribunal.
¿Qué es el secuestro extorsivo agravado?
El secuestro extorsivo es uno de los delitos más graves contemplados en la legislación colombiana. Se configura cuando una persona es privada de su libertad con el propósito de obtener algún provecho, ventaja, exigencia económica o comportamiento determinado de la víctima.
Cuando concurren circunstancias agravantes, las penas pueden superar los 20 años de prisión.
En este caso, será la Fiscalía la encargada de explicar durante la audiencia cuáles son los hechos concretos que, a su juicio, encuadran dentro de esa conducta penal.
El pronunciamiento del abogado de víctimas
Sebastian Nohra abogado de víctimas compartió en la red social X la citación para este miércoles al reconocido cantante:
La fiscalía citó el próximo martes a audiencia de imputación con medida de aseguramiento contra el artista colombiano Blessd por el delito de secuestro extorsivo agravado.
Lo anuncia el abogado de la víctima (Andrés Felipe Sánchez). pic.twitter.com/gYK19Abkkm
— Sebastián Nohra (@SebastianNohra) June 5, 2026
Hasta el momento de la publicación de esta información, ni Blessd ni los demás citados habían emitido un pronunciamiento oficial sobre la decisión de la Fiscalía.
Tampoco se conocen declaraciones públicas de su equipo jurídico frente a la audiencia programada para el próximo martes.
Por ahora, el artista deberá comparecer ante la justicia para responder a los señalamientos formulados por el ente investigador, en un caso que promete generar atención nacional debido a la notoriedad pública del cantante y a la gravedad de los delitos que serán objeto de debate judicial.
La audiencia será determinante para establecer si la Fiscalía cuenta con suficientes elementos para avanzar formalmente contra uno de los exponentes más reconocidos de la música urbana colombiana.