EN VIVO: Juez niega medida de aseguramiento contra Nicolás Petro y seguirá en libertad

El juez Jorge Alberto Ortiz consideró que no se cumplen los requisitos legales para imponer una medida privativa de la libertad en el proceso por presunta contratación irregular en el Atlántico. La Fiscalía había solicitado cárcel o detención domiciliaria.

Barranquilla, Atlántico.
El juez 14 de Control de Garantías de Barranquilla, Jorge Alberto Ortiz, decidió este viernes no imponer medida de aseguramiento contra el exdiputado del Atlántico Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente de la República, Gustavo Petro, dentro del proceso penal que se le sigue por presuntas irregularidades en la contratación pública.

La decisión se conoció tras la reanudación de la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento, transmitida en directo por Focus Noticias, en la que la Fiscalía General de la Nación había pedido que el procesado fuera enviado a la cárcel o, en su defecto, a detención domiciliaria, al considerar que se cumplían los presupuestos legales para restringir su libertad.


Los delitos investigados

Nicolás Petro enfrenta en este proceso penal cargos por los delitos de interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público, tráfico de influencias y peculado por apropiación, relacionados con convenios suscritos entre la Fundación Conciencia Social (Fucoso) y la Gobernación del Atlántico en el año 2021, cuando ejercía como diputado departamental.

Según la Fiscalía, se habrían celebrado dos contratos por un valor aproximado de 111 millones de pesos, destinados a programas sociales para adultos mayores, cuyos recursos habrían sido desviados de su finalidad pública. Por estos hechos, el exdiputado se declaró inocente durante la audiencia de imputación.


La decisión del juez

En su análisis, el juez Jorge Alberto Ortiz concluyó que, si bien los hechos investigados son de gravedad, la Fiscalía no logró demostrar de manera suficiente la necesidad de imponer una medida de aseguramiento privativa de la libertad en esta etapa procesal.

El funcionario judicial señaló que no se acreditaron de forma clara los riesgos de obstrucción a la justicia, peligro para la comunidad o riesgo de no comparecencia al proceso, requisitos indispensables para restringir la libertad de un imputado antes de una eventual condena.

En consecuencia, el juez negó la solicitud de la Fiscalía y determinó que Nicolás Petro continuará vinculado al proceso penal en libertad, mientras avanzan las investigaciones.


La postura de la Fiscalía

Durante la diligencia, la fiscal del caso, Lucy Laborde, había solicitado la imposición de una medida de aseguramiento al considerar que existían suficientes elementos materiales probatorios para inferir la posible participación de Nicolás Petro en un entramado contractual irregular.

El ente acusador sostuvo que los recursos públicos habrían terminado beneficiando intereses particulares y no a la población objetivo de los convenios, y advirtió sobre la gravedad de las conductas investigadas por tratarse de delitos contra la administración pública.


La defensa y la Procuraduría

La defensa del exdiputado, a cargo del abogado Alejandro Carranza, sostuvo que la Fiscalía no presentó prueba directa que demostrara que su defendido se hubiera apropiado de los recursos objeto de investigación, ni que existieran elementos suficientes para limitar su libertad de manera preventiva.

Por su parte, la Procuraduría General de la Nación también se opuso a la solicitud de la Fiscalía y pidió al juez negar la medida de aseguramiento, al considerar que no se evidenciaban riesgos procesales y que debía prevalecer el principio constitucional de la presunción de inocencia.


Un proceso distinto al caso de enriquecimiento ilícito

Este proceso por presunta contratación irregular es independiente del otro expediente que enfrenta Nicolás Petro y que avanza en etapa preparatoria de juicio. En ese caso, el exdiputado está siendo investigado por los delitos de enriquecimiento ilícito y lavado de activos, relacionados con presuntos dineros recibidos en el marco de la campaña presidencial de 2022.

La Fiscalía ha reiterado que ambos procesos corresponden a hechos y conductas diferentes y avanzan de manera paralela ante la justicia.


Lo que sigue en el proceso

Con la decisión del juez Jorge Alberto Ortiz, Nicolás Petro continuará enfrentando este proceso penal en libertad, mientras la Fiscalía avanza en la recolección de pruebas y en las siguientes etapas judiciales.

La investigación por el denominado caso Fucoso seguirá su curso en los despachos judiciales de Barranquilla, sin que por ahora se imponga una medida restrictiva de la libertad contra el exdiputado del Atlántico.