Avanza juicio contra Álvaro Uribe Vélez por soborno a testigos y fraude procesal
🗓️ Viernes 13 de junio de 2025
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa en su día 55 con la defensa presentando sus testigos.
ÚNETE a Nuestro CANAL de WHATSAPP 📲https://acortar.link/J9Sh9R
Uribe enfrenta cargos por soborno a testigos y fraude procesal, en relación con presuntos intentos de manipulación de testigos en casos vinculados a su hermano, Santiago Uribe Vélez. Este viernes, la defensa del expresidente procederá con el interrogatorio de varios testigos clave en el caso.
La defensa ha presentado 57 testigos, la audiencia se encuentra en la sexta semana.
Durante los últimos días del juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez por presunta manipulación de testigos y fraude procesal declararon testigos clave.
La defensa anunció que desistió de los testimonios de Juan Guillermo Monsalve, testigo estrella de la Fiscalía y quién denunció desde la cárcel supuestas presiones para favorecer al exmandatario. Igualmente, la defensa desistió de las testigos Diana Astrid Figueroa y la médica Deyanira Gómez Sarmiento, expareja de Juan Guillermo Monsalve.
Le puede interesar: Juicio expresidente Álvaro Uribe: los testigos de la defensa hay un exfiscal general, abogados, exnarcos, políticos y familiares
🕙 En desarrollo: Minuto a minuto del juicio
⏺️8:40 a.m
Se presenta de manera virtual Lisa Marie Ruth, exagente de la CIA, testifica sobre el caso ‘Tuso’ Sierra
Uno de los testimonios más esperados fue el de Lisa Marie Ruth, exagente de la CIA, señalada por la Corte Suprema como quien supuestamente recogió un testimonio del exnarcotraficante Juan Carlos ‘Tuso’ Sierra que podría favorecer a Uribe.
Durante la audiencia, Ruth explicó que en una primera reunión con Sierra y un abogado, este manifestó sentirse mal interpretado y buscó evaluar la honestidad de la exagente. Posteriormente, Sierra le entregó un documento con una declaración voluntaria, la cual Ruth entregó a los abogados del expresidente, que a su vez la remitieron a la Corte.
Sobre la posibilidad de ofrecimientos o sobornos para manipular testimonios, Ruth fue enfática en negar que el expresidente Uribe le haya solicitado inducir a Sierra o a cualquier otro a faltar a la verdad. “No, para nada”, aseguró. Además, señaló que la traducción al inglés del documento fue realizada después para su comprensión y que no grabó la reunión con Sierra, práctica poco común en este tipo de encuentros.
En cuanto a Diego Cadena, abogado cercano a Uribe que decidió en la diligencia anterior guardar silencio en el juicio, Ruth afirmó conocerlo debido a sus vínculos con agencias policiales estadounidenses, pero no en relación directa con el caso Sierra. «él tenía una relación muy positiva con varias agencias policiales de Estados Unidos. Porsteriormente, lo conocí, pero no con relación al caso Sierra».
⏺️ 2:26 p.m Declaración del abogado Franklim Guevara sobre movimientos en la defensa
El abogado Franklim Guevara, integrante del equipo defensor de Uribe, presentó certificaciones y evidencias sobre la relación entre testigos clave en el proceso. Guevara confirmó que, según registros telefónicos, Vicky Jaramillo y Ricardo Williamson no tuvieron contacto antes del 31 de diciembre de 2017, día en que se conocieron formalmente.
Además, explicó cómo Juan Guillermo Monsalve habría intentado retractarse de una declaración, contacto que fue comunicado entre los testigos a través de terceros.
La audiencia concluyó a las 4:25 p.m. y continuará el próximo lunes 16 de junio a las 8:30 a.m.
Detalles del interrogatorio
Durante el contrainterrogatorio, la fiscalía indagó sobre los detalles de las reuniones entre Ruth y Sierra, el uso de traducción a cargo de Luis Mario Córdoba Pinzón, investigador privado con base en Florida, y la ausencia de grabaciones.
También se confirmó que la declaración entregada por Sierra fue un documento escrito y acompañado de soportes, que corresponde al testimonio presentado en la audiencia.
Síguenos para más actualizaciones en vivo y análisis exclusivos del juicio.