Discurso de Petro desata polémica por frases personales, críticas internacionales y mensajes a las enfermeras
Un discurso de más de dos horas y 57 minutos del presidente Gustavo Petro, pronunciado durante la reapertura del Hospital San Juan de Dios como Centro de Investigación, Innovación y Pensamiento para la Vejez y el Envejecimiento, generó una amplia controversia pública por la diversidad de temas abordados y por varias frases de tono personal.
Durante el extenso discurso, el presidente Gustavo Petro también volvió a poner sobre la mesa la posibilidad de una reelección, pese a que esta figura fue eliminada en la reforma de equilibrio de poderes de 2015. Basado en encuestas recientes, aseguró que de existir esa opción habría ganado “sobrado”, incluso en primera vuelta, en un planteamiento que avivó el debate político en pleno arranque del año electoral.
En medio de un evento transmitido en vivo, el jefe de Estado combinó anuncios de política pública con reflexiones sobre geopolítica, relaciones personales, religión, intimidad y condiciones laborales del personal de salud. Algunas de sus afirmaciones provocaron aplausos entre los asistentes, mientras que otras desataron críticas en sectores políticos y en redes sociales.
Le puede interesar: Quedó en firme la extradición de alias Pipe Tuluá a Estados Unidos por narcotráfico
La táctica para “conquistar a las mujeres”
Uno de los pasajes más comentados fue cuando Petro habló sobre la inteligencia y el atractivo masculino. “Los hombres inteligentes siempre son amados por las mujeres, no importa cómo sea su cuerpo”, afirmó, antes de ampliar su idea con una comparación entre estereotipos físicos y culturales.
“Eso es lo que han olvidado los mastodontes de músculo y sin cerebro, que siempre un flacucho les ganará, porque es inteligente y sabe bailar. Y nosotros los colombianos sabemos cómo se conquistan las mujeres, que es bailando y hablando (…)”, dijo. Luego agregó: “Lo que va a quedar es que las europeas no son tan bonitas. Entonces, las europeas sí se llevan a los colombianos, pero los hombres colombianos nunca, sino que vuelven a su mujer latina, que es mucho más hermosa y eso lo sabe el mundo, pero no me meto en esos problemas”.
Le puede interesar: Presidente Petro pide que EE. UU. “devuelva” a Maduro para que sea juzgado en Venezuela
Referencias religiosas y al amor
En otro momento del discurso, el presidente hizo una reflexión sobre la figura de Jesús y el papel de las mujeres en su vida, una afirmación que también generó reacciones divididas. “Yo creo que Jesús hizo el amor, sí. A lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así sin amor no podía existir”, expresó. Y añadió: “La mujer lo apoyó hasta el último momento. Y él no murió como Bolívar, murió rodeado de las mujeres que lo amaban. Y eran muchas”.
“Las cosas que hace en la cama”
Al referirse a su próxima reunión con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Petro defendió la privacidad de la vida íntima de los mandatarios y lanzó una frase que rápidamente se viralizó.
“No me interesa qué hizo el señor Trump en la cama. Ni le preguntaré. Ni a ningún periodista chismoso le debe interesar qué hago yo en la cama. Hago cosas muy buenas y pienso. Y nadie se olvidará de mí porque seré inolvidable ahí”, afirmó. Luego agregó: “Entonces pienso, puedo decirlo, pienso y creo que genero mis mejores ideas y por eso mis trinos más famosos se hacen cuando no duermo”.
En esa misma línea, sostuvo que “el poder no se puede meter en la cama íntima, porque muere la libertad en el mundo inmediatamente”.
Otra de las declaraciones que provocó reacciones negativas estuvo relacionada con referencias directas a su vida íntima, en un contexto que poco tenía que ver con el acto institucional. “Ni a ningún periodista chismoso le debe interesar qué hago yo en la cama. Hago cosas muy buenas y pienso. Nadie se olvidará de mí porque seré inolvidable allí”, expresó el mandatario, al insistir en que la esfera privada no debe ser objeto de escrutinio público. La frase fue ampliamente difundida en redes sociales y reavivó el debate sobre los límites del lenguaje presidencial en escenarios oficiales.
Asimismo, Petro llamó la atención al autodenominarse “macho alfa” al explicar por qué, según dijo, le cuesta modificar ciertas expresiones al referirse a las mujeres. “Como soy macho alfa, no me sé corregir. Entonces me toca ser consciente de eso y regularme”, señaló ante el público. Acto seguido, añadió: “El macho alfa no es para ser máquina, sino para dirigir”. Estas palabras generaron críticas desde sectores feministas y de oposición, que cuestionaron el uso de ese concepto y el mensaje que transmite desde la jefatura del Estado.
Referencia a Nicolás Maduro
“Tienen que devolverlo (a Nicolás Maduro) y que lo juzgue un tribunal venezolano, no estadounidense” : Presidente Gustavo Petro
Según el mandatario colombiano, Maduro fue “secuestrado” tras un operativo ejecutado por Estados Unidos el pasado 3 de enero en Caracas, que derivó en su traslado a una prisión federal en Nueva York. “Tienen que devolverlo y que lo juzgue un tribunal venezolano, no estadounidense”, afirmó Petro ante los asistentes.
Hurto a Celulares
A esas controversias se sumaron otras frases que generaron molestia en distintos sectores, especialmente por la forma en que el presidente explicó el fenómeno del hurto de celulares en Bogotá. Durante su intervención, Gustavo Petro planteó una tesis que fue duramente cuestionada al atribuir ese delito a motivaciones sentimentales. “Son los mayores rateros de Colombia, no ese muchacho que se roba un celular; lo hace por la novia, siempre por amor, y se pueden tirar la vida”, afirmó. Luego agregó: “No se roban los celulares para venderlos o comprar drogas; los jóvenes bogotanos se roban los celulares en el centro para dárselos a las novias”.
Aquí tienes el texto reescrito, organizado en apartados claros, con lenguaje noticioso, tono neutral y manteniendo los entrecomillados completos, listo para publicación web:
Críticas a los nombres anglosajones “Bryant” o “Kevin”
Durante su intervención, el presidente Gustavo Petro volvió a cuestionar la costumbre de poner a los jóvenes nombres de origen anglosajón. En ese contexto, mencionó ejemplos como “Bryant” o “Kevin”, y aseguró que esos referentes culturales no pertenecen a la tradición latinoamericana. “Son de otra civilización”, expresó el mandatario, una afirmación que generó comentarios encontrados sobre identidad cultural y diversidad.
Comentarios sobre el embarazo adolescente
Otro de los pasajes que despertó reservas fue la manera en que el jefe de Estado se refirió al embarazo en adolescentes. En su reflexión, Petro planteó que la maternidad temprana afecta de forma desproporcionada a las jóvenes y condiciona su proyecto de vida. Sin embargo, el lenguaje empleado fue cuestionado por distintos sectores.
“Se tiran a las muchachas porque las dejan embarazadas de jóvenes y se pisan (…)”, afirmó el presidente, al abordar las consecuencias sociales y económicas del fenómeno.
Referencias culturales y polémica por el enfoque
En ese mismo apartado del discurso, el mandatario hizo una comparación con prácticas históricas y culturales de otras regiones del mundo. “Los árabes sabían de eso, no puedes tener más mujeres que las que puedan vivir en condiciones económicas”, señaló, en una analogía que fue criticada por su generalización y por el modo en que abordó un tema sensible como la equidad de género y la responsabilidad frente al embarazo adolescente.
Estas declaraciones se sumaron al conjunto de frases del discurso que, más allá del anuncio institucional, terminaron centrando el debate público en el tono y el contenido de las reflexiones presidenciales.
Mensaje a las enfermeras y polémica por el lenguaje
Durante el cierre del acto, el presidente se dirigió al personal de salud del Hospital San Juan de Dios. Al referirse a las enfermeras con mayor trayectoria, las calificó como “antiguas y maltrechas”, una expresión que generó críticas por su tono, especialmente al contrastarla con la descripción del nuevo personal como “jóvenes y hermosas”.
No obstante, Petro insistió en la necesidad de dignificar la labor de enfermería y mejorar sus condiciones laborales. “Una enfermera no puede ser esclava, tiene que ser mujer libre”, dijo, al tiempo que reconoció la importancia de garantizar salarios justos y estabilidad para el sector.
Un discurso que trasciende lo protocolario
El discurso del 27 de enero se sumó a una serie de intervenciones del mandatario que combinan anuncios de gobierno con reflexiones personales y políticas. Mientras algunos seguidores destacaron su espontaneidad y franqueza, críticos señalaron que varias de sus frases resultan inapropiadas para un escenario institucional.
Lo cierto es que, una vez más, las palabras del presidente Petro trascendieron el acto oficial y se instalaron en el centro del debate público nacional.
En su intervención, el mandatario insistió además en la necesidad de convocar una Asamblea Nacional Constituyente, argumentando que es la única salida si el Congreso no permite avanzar las reformas que, según él, fueron respaldadas mayoritariamente en las urnas. Petro planteó que el próximo Congreso sea el escenario para impulsar formalmente esa iniciativa, lo que implicaría un nuevo pulso institucional.
El proceso ya dio sus primeros pasos: el comité promotor de la Constituyente fue inscrito ante la Registraduría Nacional el pasado 26 de diciembre y busca recolectar tres millones de firmas antes del 20 de julio. De prosperar, la propuesta tendría que superar el trámite legislativo, el control de la Corte Constitucional y, finalmente, alcanzar más de 12 millones de votos en las urnas, un umbral alto que marcaría uno de los debates políticos más intensos del actual gobierno.