Bogotá, 15 de agosto de 2025 – En la audiencia de lectura de sentido de fallo contra los abogados Diego Cadena y Juan José Salazar, procesados por los delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal juez tomó la decisión de condenarlo por el delito de soborno. El caso ha generado gran atención nacional por su conexión directa con el juicio que recientemente llevó a la condena del expresidente Álvaro Uribe Vélez a 12 años de prisión domiciliaria.
El juez tercero de conocimiento de Bogotá condenó al abogado Diego Cadena por el delito de soborno en actuación penal en relación con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, pero lo absuelve en el caso del exparamiltar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, al concluir que existía duda razonable sobre su responsabilidad
🕒 Minuto a minuto de la audiencia
- Condenado el abogado Diego Cadena por el delito de soborno en actuación penal en relación con el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, pero lo absuelve en el caso del exparamiltar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’.
- Juez mantiene en libertad a Diego Cadena al no estar en firme la decisión y recuerda que la detención en primera instancia es excepcional.
- Juez absolvió al abogado Diego Cadena de los delitos de soborno y fraude procesal, al considerar que existe “duda razonable” sobre su responsabilidad en los presuntos pagos a Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’.
- 12:00 a.m. | El juez presenta los testimonios de paramilitares que fueron visitados en la cárcel donde les habrían ofrecido asilo político y otros beneficios para declarar en contra del expresidente Uribe.
- 8:20 a.m. | El juez comienza la lectura del sentido del fallo, haciendo un recuento detallado de testimonios, pruebas documentales, pruebas y peritajes presentados durante el juicio.
- 8:00 a.m. | Inicia la diligencia judicial en el Juzgado 3 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La audiencia es considerada clave, no solo por el futuro judicial de los dos abogados procesados, sino por su posible efecto sobre el proceso de apelación que enfrenta el expresidente Uribe, quien fue condenado el pasado 1 de agosto a 12 años de cárcel y detención domiciliaria.
El caso en contexto
Según la Fiscalía General de la Nación, Diego Cadena lideró una estrategia para obtener declaraciones de exparamilitares a favor del expresidente Uribe, a cambio de beneficios jurídicos y presuntas dádivas económicas. Uno de los casos centrales es el del exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias ‘Víctor’, quien aseguró haber recibido ofrecimientos de hasta 200 millones de pesos a cambio de una declaración en contra del senador Iván Cepeda.
Durante el juicio, la Fiscalía también acusó a los abogados de presentar documentos falsos ante la Corte Suprema de Justicia, con el fin de alterar el curso del proceso.
Fiscalía solicitó condenar a Diego Cadena
El fiscal delegado Daniel Hernández insistió en que las pruebas recabadas —entre ellas interceptaciones, documentos y declaraciones— son suficientes para una condena. Esta petición fue respaldada por los representantes de víctimas y la Procuraduría.
Por el contrario, el abogado Iván Cancino, defensor de Diego Cadena, alegó que su cliente actuó dentro del marco de la legalidad y que las visitas a testigos hacían parte de su labor como defensor del expresidente Uribe.
En la misma línea, la defensa de Juan José Salazar acusó al testigo principal, Carlos Vélez, de mentir y manipular el proceso a su conveniencia.
📌 Lo que está en juego
El juez del caso deberá definir si Diego Cadena y Juan José Salazar son culpables o inocentes de los delitos que se les imputan. La decisión podría marcar un nuevo capítulo en el proceso judicial que gira en torno al expresidente Uribe, quien mantiene una estrategia de defensa ante el Tribunal Superior de Bogotá en curso ante su condena.
La audiencia continuará durante el día, y se espera que el juez emita el sentido del fallo en horas de la tarde.
🔴 Siga la transmisión en vivo y el desarrollo minuto a minuto de la audiencia aquí
📲 Únase a nuestro canal de WhatsApp para recibir notificaciones judiciales → https://acortar.link/J9Sh9R
© 2025 | Redacción Judicial | Todos los derechos reservados.
