General William Rincón padre de la víctima: Nuevas revelaciones sobre la prueba
El general William Rincón, padre de la víctima, ha cuestionado la solicitud de preclusión y ha denunciado serias irregularidades en la investigación. El oficial retirado sugirió que el asesinato de su hijo no fue un hecho aislado, sino parte de un plan organizado por un grupo delincuencial que buscaba extorsionar a su hijo. Según Rincón, su hijo habría sido engañado por una joven que lo citó a un encuentro en el barrio Restrepo, donde los familiares de la menor, presuntamente, pertenecen a una banda criminal dirigida por Katherine Sotelo.
Rincón también ha puesto en duda la eficacia de los fiscales encargados del caso, ya que el proceso ha pasado por cuatro fiscales diferentes en tan solo tres meses y medio. Según él, esta rotación ha retrasado las investigaciones y ha dificultado el avance del caso. Además, ha señalado que el análisis balístico, crucial en este tipo de homicidios, no se realizó de manera adecuada. Asegura que se obviaron pruebas clave, como el análisis de las huellas de pólvora y la reconstrucción de la trayectoria de los disparos.
Una de las revelaciones más impactantes que ha hecho el general es sobre la supuesta existencia de una segunda arma en la escena del crimen. Según Rincón, en el lugar se encontraron dos tipos de vainillas de armas de fuego diferentes, lo que sugiere que no solo la pistola de Sotelo estuvo involucrada en el asesinato. A pesar de que se determinó que el arma de Sotelo no tenía la capacidad de matar, el general sostiene que hay pruebas que apuntan a que otra arma, un revólver artesanal, podría haber sido la que causó la muerte de su hijo.
La Segunda Arma
El general Rincón ha afirmado que el revólver que podría haber sido el arma fatal no fue incautado en el lugar del crimen, sino tres días después, lo que habría dado tiempo a manipularla. Esta afirmación pone en duda la cadena de custodia de las pruebas y podría implicar un encubrimiento o manipulación de las evidencias. Rincón ha insistido en que esta arma debe ser considerada en la investigación, ya que podría tener la clave para esclarecer quién fue el verdadero autor del homicidio.
A pesar de estas nuevas pruebas que sugiere el padre de la víctima, la Fiscalía ha mantenido su postura de que no existen elementos suficientes para continuar con el caso contra Sotelo. Sin embargo, la solicitud de preclusión no significa el cierre definitivo de la investigación, y los nuevos detalles proporcionados por Rincón podrían generar una revisión más profunda del caso.
¿Una decisión imposible de volver atrás?
El próximo 10 de abril se espera que se resuelva si el proceso contra Sotelo será archivado o si se continuará con nuevas investigaciones. La familia de Juan Felipe Rincón y los abogados defensores están a la espera de una resolución que podría cambiar el rumbo del caso.