El candidato presidencial y exgobernador del Magdalena es investigado por un contrato para la construcción de centros de desarrollo infantil y ludotecas. La defensa sostiene que el proceso tiene motivaciones políticas.
La Fiscalía General de la Nación pidió condenar al candidato presidencial y exgobernador del Magdalena, Carlos Eduardo Caicedo Omar, dentro del juicio que enfrenta por presuntas irregularidades contractuales ocurridas durante su periodo como alcalde de Santa Marta, entre 2012 y 2015.
La solicitud fue presentada en audiencia de juzgamiento, en la que el ente acusador sostuvo que Caicedo habría participado en el presunto direccionamiento de un contrato relacionado con la construcción de dos Centros de Desarrollo Infantil, CDI, y tres ludotecas en el corregimiento de Bonda y en el barrio Ciudad Equidad, en Santa Marta.
Siga la audiencia en vivo aquí:
¿Por qué investigan a Carlos Caicedo?
El proceso judicial está relacionado con presuntas anomalías en la contratación de obras de infraestructura destinadas a la atención de la primera infancia. Según la Fiscalía, el contrato investigado habría presentado irregularidades en su trámite, ejecución y modificaciones posteriores.
Caicedo enfrenta juicio por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, peculado por apropiación y falsedad ideológica en documento público.
El caso se relaciona con el contrato número 191 del 1 de abril de 2015.
Lo que sostiene la Fiscalía
El ente acusador afirma que durante la administración de Caicedo se habrían presentado actuaciones dirigidas a favorecer a un contratista específico. También ha señalado posibles sobrecostos, retrasos y obras que no habrían sido entregadas en su totalidad, pese a haber recibido un alto porcentaje de pago.
De acuerdo con reportes del proceso, el contrato habría tenido adiciones y otrosíes que aumentaron su valor, mientras que años después seguía sin liquidarse formalmente.
El proceso judicial
El caso contra Carlos Caicedo avanza ante un juzgado penal en Bogotá. En febrero de 2026, la Fiscalía presentó formalmente acusación contra el exalcalde y actual candidato presidencial por estos hechos.
Ahora, con la petición de condena, el proceso entra en una etapa clave, en la que el juez deberá valorar las pruebas presentadas por la Fiscalía y los argumentos de la defensa antes de emitir una decisión.
La posición de Caicedo
Carlos Caicedo ha rechazado los señalamientos en su contra y ha sostenido que los procesos judiciales obedecen a una persecución política. Su defensa deberá controvertir los argumentos de la Fiscalía y pedir la absolución dentro del juicio.
Por ahora, Caicedo mantiene su condición de candidato presidencial, mientras el proceso penal continúa en los estrados judiciales.