Expresidente Álvaro Uribe será llamado a juicio. Tribunal decide su futuro judicial

'Me niegan la preclusión y ordenan llevarme a juicio': expresidente Uribe

El expresidente Álvaro Uribe es investigado por delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

‘Me niegan la preclusión y ordenan llevarme a juicio’: expresidente Álvaro Uribe

Este mensaje del exmandatario Álvaro Uribe fue el anuncio del inicio de su juicio,  el mandatario se adelanto a la decision del Tribunal Superior de Bogotá que será leida oficialmente este viernes.

El Tribunal citó a las partes  para lectura de fallo de segunda instancia en la  investigación por los delitos de soborno y fraude procesal.

Desde hace unos días  el Tribunal de Bogotá tenía preparado el fallo sobre esta apelación, el magistrado ponente es Carlos Andrés Guzmán, en esta decisión participaron los magistrados Dagoberto Hernández y Hermes Dario Lara.

Esta decisión se da luego que la jueza 41 Penal de Conocimiento de Bogotá, Laura Barrera, negará la solicitud de preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, el caso pasó al Tribunal Superior de Bogotá.

La Fiscalía apeló la decisión de la juez de negar la solicitud de preclusión al expresidente Álvaro Uribe Vélez realizada por el Fiscal Delegado ante la Corte, Javier Cárdenas.

Únete a nuestro CANAL DE WHATSAPP📲

En una sorprendente declaración realizada la tarde de hoy, el ex presidente Álvaro Uribe anunció que le han negado la solicitud de preclusión y que deberá enfrentar un juicio en medio del proceso por presunta manipulación de testigos y fraude procesal.

A través de su cuenta de X antes Twitter, Uribe, quien también es el líder del partido Centro Democrático, reaccionó a las versiones de prensa que anticipaban esta decisión.

El ex mandatario manifestó su inconformidad con la decisión y expresó que desde el inicio del proceso ha considerado que este tenía vicios. Además, en declaraciones ofrecidas a periodistas en Cartagena, aseguró que enfrentará el juicio, pero cuestionó enérgicamente el proceso en su contra.

Uribe agregó: «Al llegar a Cartagena para participar en este foro leo la noticia de que el Tribunal de Bogotá niega la preclusión y ordena que me lleven a juicio.

«Recibo la noticia con enorme preocupación, mi proceso estuvo viciado»

 Yo he defendido mi reputación, pero no sé de sobornar testigos ni de engañar a la Corte. Toda información que se recogía se mandaba de buena fe a la Corte, para que la Corte la examinara en el ejercicio de su competencia.

Hoy me crean otro obstáculo para seguir en esta tarea democrática, pero procuraremos continuarla«.

El Tribunal Superior de Bogotá, por su parte informó que la decisión oficial sobre la preclusión se dará a conocer el viernes 6 de octubre a las 2 p. m., cuando se dé a conocer el fallo.

El caso judicial contra Álvaro Uribe se centra en las acusaciones de presunta manipulación de testigos a través de su ex abogado, Diego Cadena, quien supuestamente buscó que un ex paramilitar, Juan Guillermo Monsalve, para que se retractará de sus afirmaciones sobre los nexos de Uribe con grupos paramilitares.

La acusación señala que Uribe habría ofrecido beneficios jurídicos y dinero a cambio de cambiar las declaraciones de Monsalve. Sin embargo, la defensa del ex presidente ha mantenido su inocencia durante más de cinco años, insistiendo en que nunca ordenó sobornar a testigos ni les pidió que mintieran.

Sin embargo para la jueza 41 de Conocimiento de Bogotá  el exmandatario pudo haber tenido la condición de «copartícipe» y consideró que existen pruebas que el delito de «soborno» pudo ocurrir y en el que intervino el exmandatario, luego de estudiar las pruebas manifestó que «existen elementos probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno sí ocurrió, y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe», «En cuanto al delito de fraude procesal», la juez manifestó que «existen elementos materiales probatorios que crean la hipótesis plausible de la intención de engañar al alto tribunal»

Esa fue la segunda negativa de preclusión al expresidente Uribe, la primera solicitud de preclusión fue presentada pór el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema, Gabriel Ramón Jaimes y en esta ocasión la realizó el fiscal Javier Cárdenas.

Uno de los momentos más recordados de esta audiencia fue cuando el  exmandatario además de reiterar su inocencia le reclamó a la juez por haberlo llamado «paramilitar».

“A mí me da mucha tristeza señora juez, haberla escuchado a usted acusarme de paramilitar”: Álvaro Uribe

Este viernes  el Tribunal Superior de Bogotá dará a conocer el fallo que definirá el futuro judicial del expresidente Álvaro Uribe, quien es procesado por la justicia ordinaria, luego de renunciar a su fuero donde era investigado por la Corte Suprema de Justicia. 

En la audiencia también estarán presentes las víctimas entre las que se encuentra el exfiscal Eduardo Montealegre, el exvicefiscal Jorge Perdomo, el exsenador Iván Cepeda representado por Reynaldo Villalba, Deyanira Gómez exesposa del jefe paramilitar Juan Guillermo Monsalve, el procurador delegado Esiquio Manuel Sánchez  y los abogados defensores de Uribe Vélez, Jaime Granados y Jaime Lombana y Miguel Ángel del Río defensor de víctimas.