🔴EN VIVO |Audiencia de medida de aseguramiento por crimen de estudiante de Los Andes: defensa de González señala a joven disfrazado de “diablo”

Continúa la diligencia contra Ricardo González Castro en Bogotá; juez resolverá si lo envía o no a prisión por homicidio agravado de Jaime Esteban Moreno

Este miércoles continúa en el Complejo Judicial de Paloquemao la audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Ricardo Rafael González Castro, segundo implicado en el homicidio del estudiante de Ingeniería de Sistemas de la Universidad de los Andes, Jaime Esteban Moreno Jaramillo.

La diligencia de la noche anterior avanzó entre fuertes tensiones entre la defensa, la Fiscalía y el despacho judicial, por el traslado de unas pruebas, donde la juez le recordó a la abogada que esta no era la etapa procesal para el descubrimiento procesal.

La abogada de González, Gladys Marcela López, aseguró que su representado no lanzó la agresión mortal y señaló como presunto autor principal al hombre disfrazado de “diablo”, identificado como Juan Carlos Suárez Ortiz, primer capturado en el caso. La Fiscalía, por su parte, reiteró que González hizo parte del ataque coordinado y solicitó su reclusión en centro carcelario por representar riesgo para la comunidad.


Defensa apunta al joven disfrazado de “diablo”

Durante su intervención, López aseguró que “el acto inequívoco de lesionar no parte de mi defendido” y sostuvo que ningún testigo lo ubica golpeando a la víctima en el piso.

Según la defensa, los relatos señalan a un hombre calvo, atlético, con el rostro pintado de rojo y negro —Suárez Ortiz— como quien habría propinado los golpes más graves:

Los testigos aseguran que el chico calvo fue quien le dio un puño en la cabeza y luego lo persiguió cuando una de las mujeres lo animó diciéndole: ‘Mucho kickboxing, yo le hubiera pegado más duro’.”

Asimismo, afirmó que una de las mujeres presentes habría dicho: ¿Será que lo persigo? Alientenme”, incitando el ataque.

La abogada insistió en que su representado iba disfrazado de conejo y no participó directamente en la agresión fatal.

Sobre mi representado, la testigo no describe ninguna acción de violencia y solo dice que ve irse al hombre de negro.”

También reveló que una testigo EC habría señalado nuevamente a Suárez Ortiz como quien habría golpeado a la víctima en el tórax y la cabeza:

Le dio un golpe fuerte contra la pared y un golpe seco; la de azul le dijo que se estaba ahogando con la sangre.”

Los videos de las cámaras de seguridad muestran los fuertes golpes dados por Rodríguez a Jaime Esteban.

En horas de la tarde inicia la otra  audiencia de solicitud de medida de aseguramiento contra Juan Carlos Suarez el primer capturado, la audiencia tuvo un cambio de hora y juez debido a la incapacidad médica por 30 días del juez 37, asume el juez 67 de Control de Garantías.


📌 MINUTO A MINUTO — Audiencia medida de aseguramiento 

1:25 p. m. — Se suspende la audiencia ya que las partes excepto la abogada defensora deben estar en la audiencia de medida de aseguramiento contra Juan Carlos Suárez el primer capturado por este caso. 

La diligencia se reanudará este jueves 13 de noviembre de 2025 a las 10:00 am

11:25 a. m. — La defensa de Ricardo González dice que no existió coordinación previa entre su representado y Juan Ortiz (disfrazado de “diablo”) para agredir a Jaime Esteban Moreno. «En el video no se les ve hablar»

“No existe huella mínima que establezca un acuerdo expreso”, sostuvo la abogada.

11:15 a. m. — La diligencia fue temporalmente suspendida  debido a fallas de audio y conexión de la defensa quien se encuentra en Cartagena junto a su defendido. Tras resolver el inconveniente técnico, la audiencia fue reanudada.

11:05 a. m. — La defensa argumenta que uno de los representantes de víctimas habría cuestionado la presencia de González en una fiesta universitaria por su situación económica.

Se afirmó que, siendo un vendedor de perros en el centro, no podía haber estado en una fiesta de la Universidad de los Andes. Es un acto evidente de discriminación”, señaló la abogada.

Recordemos que esta era una celebración de Halloween organizada para estudiantes de la Universidad de los Andes en la discoteca en el sector de Chapinero.

11:00 a. m. — Según la defensa, una testigo aseguró que solo vio retirarse del lugar al hombre “de orejas negras”, en alusión a González, pero nunca presenció su llegada ni agresión a Moreno.

10:33 a. m. — Se instala formalmente la audiencia contra Ricardo Rafael González Castro, segundo implicado en el homicidio del estudiante de Los Andes.


Debate en la sesión del martes en la noche

La abogada López pidió acceso a videos e informes que, según ella, la Fiscalía no habría remitido. Esto generó un duro intercambio con la fiscal Elsa Cristina Reyes, la jueza y los representantes de víctimas.

La jueza intervino y recordó que en esta etapa preliminar no está previsto el descubrimiento probatorio:

“Yo no le puedo dar órdenes a la Fiscalía; ella es la dueña de la investigación. Dra., deje continuar con la audiencia.”

Tras revisar correos, las partes confirmaron que la Fiscalía sí había dado traslado de los mismos 253 folios a todos los sujetos procesales.


CONTEXTO: ¿Qué pasó el 31 de octubre?

El hecho ocurrió en la madrugada del 31 de octubre, luego de que el estudiante de 20 años saliera de una fiesta de Halloween en un bar de Chapinero.

La Fiscalía sostiene que:

  • González habría lanzado el primer golpe, dejando a la víctima indefensa.
  • Cámaras lo ubican vestido con camiseta negra y orejas de conejo.
  • Un testigo vio a un hombre “calvo, atlético y con la cara pintada” golpear fuertemente a la víctima.
  • Una mujer vestida de azul habría dicho a la víctima:

    “Ahí tiene, para que siga acosando.”

El joven fue golpeado hasta quedar inconsciente y murió horas después debido a un trauma craneoencefálico severo.


Actitud del imputado en sala

La jueza llamó la atención a González por aparente distracción:

“Por favor, póngame atención, si es tan amable. ¿Entendió sus derechos?”
— “Sí, su señoría”, respondió el procesado.


Posición de las partes

🔹 Fiscalía

  • Solicita medida de aseguramiento intramural.
  • Asegura que se trató de una agresión coordinada.
  • Advierte riesgo de fuga e interferencia en la investigación.
  • Indica que el delito tiene penas entre 44 y 50 años de prisión.

🔹 Defensa

  • Pide no enviarlo a prisión.
  • Afirma que se entregó voluntariamente y tiene arraigo.
  • Sostiene que no hay evidencia de que golpeara a la víctima.
  • Asegura que el presunto agresor es Suárez Ortiz, disfrazado de diablo.

🔹 Representantes de Víctimas

  • Respaldan la solicitud de la Fiscalía.
  • Señalan que González también participó en la golpiza.

¿Qué viene?

La audiencia continuará en Paloquemao, donde el despacho deberá resolver si impondrá medida de aseguramiento privativa de la libertad contra Ricardo González.

El caso ha generado fuerte impacto nacional debido a la violencia del ataque y al perfil académico de la víctima, quien era estudiante destacado de la Universidad de los Andes.

Noticia en desarrollo…