Tribunal de Londres niega libertad condicional a Zulma Guzmán
La empresaria permanece privada de la libertad en cumplimiento de una circular roja de Interpol. El proceso avanza en el Reino Unido mientras en Colombia se fortalecen las líneas de investigación por el doble homicidio con talio.
En el registro judicial formal dentro del proceso de extradición que enfrenta la empresaria colombiana Zulma Guzmán Castro, requerida por la Fiscalía General de la Nación por el homicidio de dos menores de edad que murieron tras consumir frambuesas contaminadas con talio en el norte de Bogotá, en abril de 2025, se registra la negativa de la libertad.
El documento corresponde al acta de la audiencia realizada el 12 de enero, en la que el Tribunal de Magistrados de Westminster resolvió negar la libertad condicional solicitada por la defensa y ordenó que Guzmán continúe en prisión preventiva, al considerar que existen riesgos procesales que impiden concederle el beneficio mientras se define su eventual extradición a Colombia.
La audiencia y la decisión judicial
La diligencia con cubrimiento especial desde Londres de Focus Noticias , se llevó a cabo con Guzmán conectada por videollamada desde la Estación de Policía de Islington, donde permanecía bajo custodia. Posteriormente, fue trasladada a un centro de reclusión femenina. Aunque se trató de una audiencia de trámite, el tribunal dejó consignados de manera expresa los fundamentos de su decisión.
Le puede interesar: Zulma Guzmán reapareció durante cuatro minutos ante la Corte de Westminster en Londres en audiencia clave de extradición
A continuación, el texto completo del documento oficial que recoge la determinación adoptada por la justicia británica:
“REGISTRO: 12/01/2020 (a. m.)
Tribunal: Magistrates’ Court (mismo tribunal)
Acusado: ZULMA GUZMAN CASTRO
Compareció ante el Tribunal de Magistrados del Centro de Londres (caso LIA 2170).
El acusado comparece asistido por abogado.
DECISIÓN:
Queda en prisión preventiva hasta el 09/02/2026 a las 10:15, en el Tribunal de Magistrados de Westminster, sala 04.
Fundamento:
Procedimientos en virtud del artículo 73(3) de la Ley de Extradición de 2003.
Motivo del aplazamiento:
Motivo no estándar: llamada de control (call over).
Excepciones a la libertad bajo fianza:
Riesgo de fuga.
Razones para oponerse a la libertad bajo fianza:
Falta de vínculos con la comunidad, naturaleza y gravedad del delito, posible condena en caso de ser declarado culpable y preocupaciones relativas a la salud mental.
Disposición adicional:
Se ordena el uso de enlace de televisión en directo para la comparecencia.”
Los argumentos del tribunal
De acuerdo con el acta, los magistrados de la Corte de Westminster,concluyeron que Zulma Guzmán representa un riesgo significativo de fuga, principalmente por la gravedad de los delitos por los que es requerida en Colombia y por la eventual condena que podría enfrentar si es hallada responsable.
Otro de los argumentos expuestos fue la falta de arraigo o vínculos comunitarios en el Reino Unido, lo que, a juicio del tribunal, impide garantizar que permanezca en el país mientras se resuelve el proceso de extradición.
El documento también deja constancia de preocupaciones relacionadas con su salud mental, aspecto que fue tenido en cuenta al momento de evaluar la solicitud de libertad bajo fianza.
Antes de quedar formalmente bajo custodia, Guzmán estuvo internada en el St Charles Centre, un hospital de salud mental, luego de ser rescatada de las aguas del río Támesis, en un hecho que las autoridades británicas asociaron con un presunto intento de suicidio.
Le puede interesar: Así fue el rescate en el río Támesis de Zulma Guzmán, buscada por la Interpol por el caso del talio
¿Hasta cuándo permanecerá detenida?
Según lo resuelto por el tribunal, Zulma Guzmán deberá permanecer en prisión preventiva al menos hasta el 9 de febrero de 2026, fecha en la que está programada una nueva audiencia a las 10:15 de la mañana (hora de Londres). Como en diligencias anteriores, se prevé que la comparecencia se realice de forma remota.
La defensa prepara los recursos formales para oponerse a la extradición. En una audiencia previa, la empresaria manifestó de manera expresa que no acepta la extradición voluntaria a Colombia, decisión que prolonga el trámite y abre una fase más compleja del proceso.
En la entrevista exclusiva de Zulma Guzmán con Focus Noticias la empresaria manifestó que no daría detalles sobre la identidad y relación con el asesor espiritual mencionado.
Focus Noticias es el único medio que ha entrevistado a Zulma Guzmán, donde habló entre otros temas de su relación con Juan de Bedout padre de una de las menores fallecidas por talio, el mentalista, la instalación del GPS en el vehículo de su amante, de la compra continua de frambuesas, de la muerte de Alicia Graham esposa del economista de Bedout y que hice los días antes y después de la muerte de las menores
Recuento de las audiencias en el proceso de extradición
Desde su captura en Londres, en cumplimiento de una Notificación Roja de Interpol, Zulma Guzmán ha comparecido en dos ocasiones ante la Westminster Magistrates’ Court, tribunal competente para conocer solicitudes de extradición internacional.
Una de las diligencias más recientes tuvo una duración aproximada de cuatro minutos y fue de carácter estrictamente procedimental. En ella, la magistrada verificó la identidad de la requerida, dejó constancia de su comparecencia válida y fijó la fecha de la siguiente audiencia, sin que se discutieran pruebas ni se analizara su responsabilidad penal.
Fuentes judiciales han reiterado que en esta etapa no se juzgan los hechos ni se evalúa la culpabilidad, sino que se revisa el cumplimiento de los requisitos formales de la solicitud presentada por el Estado colombiano, así como las condiciones legales y humanitarias del eventual traslado.
El examen de toxicología: una prueba clave
Dentro del expediente que avanza en Colombia, la Fiscalía cuenta con un dictamen de toxicología considerado determinante para el proceso. En el análisis forense se estudiaron tres elementos consumidos por las víctimas el 3 de abril: galletas, café y frambuesas con chocolate.
Las conclusiones fueron las siguientes:
- En la muestra descrita como galletas horneadas no se detectaron las sustancias investigadas.
- En la muestra de café tampoco se detectaron las sustancias analizadas.
- En contraste, en la muestra descrita como “frambuesas bañadas en chocolate amargo y chocolate blanco” se detectó talio en una concentración superior a 20 µg/ml (20 mg/l).
- En el contenido gástrico de las menores también se halló talio en una concentración superior a 20 µg/ml (20 mg/l).
Expertos consultados por las autoridades han señalado que concentraciones superiores a 6 mg de talio pueden resultar mortales, lo que refuerza la gravedad de los hechos investigados y los agravantes del delito.
El contexto del caso en Colombia
Zulma Guzmán es requerida por la Fiscalía General de la Nación dentro de una investigación por el presunto homicidio agravado de dos menores de 13 y 15 años. Según el expediente, a una residencia ubicada en el sector de Los Rosales, en el norte de Bogotá, llegaron frambuesas cubiertas con chocolate que fueron consumidas por varios jóvenes.
Horas después, las víctimas comenzaron a presentar un rápido deterioro de su estado de salud. Pese a los esfuerzos médicos, dos niñas fallecieron. Los exámenes practicados confirmaron la presencia de talio, un metal pesado altamente tóxico, incoloro e insaboro, cuyo uso está estrictamente regulado.
Tras los hechos, Guzmán salió del país y fue localizada meses después en Europa. El 17 de diciembre de 2025, fue rescatada del río Támesis, lo que permitió confirmar su paradero y activar los mecanismos de cooperación internacional que derivaron en su captura en cumpliento de la circular roja de Interpol.
Un proceso abierto en dos países
Mientras en el Reino Unido la discusión se centra en los requisitos legales de la extradición evitando el riesgo de fuga y su salud mental, en Colombia la Fiscalía continúa fortaleciendo el caso con declaraciones, peritajes y nuevas líneas de investigación, entre ellas la declaración jurada de Juan de Bedout, padre de una de las menores fallecidas, rendida recientemente ante la fiscal Elsa Cristina Reyes.
La declaración jurada de Juan de Bedout padre de una de las menores fallecidas
En paralelo al trámite de extradición que se sigue en Londres, en Colombia la investigación avanzó con una diligencia clave: Juan de Bedout Vargas, de 54 años, padre de una de las menores fallecidas rindió por tercera vez declaración oficial ante la Fiscalía. La comparecencia se realizó el martes 20 de enero y se extendió por más de tres horas en el despacho de la fiscal Elsa Cristina Reyes, adscrita a la Unidad de Vida. De Bedout asistió acompañado de su abogado, el penalista Fabio Humar.
De acuerdo con fuentes cercanas al proceso, en la declaración jurada se abordaron tres ejes principales. El primero fue la reconstrucción de los hechos alrededor de la muerte de las dos menores —una de ellas hija del declarante—, incluyendo el momento en que consumieron las frambuesas recibidas como obsequio, la evolución de los síntomas y el traslado a la Fundación Santa Fe, donde se confirmó la intoxicación por talio.
El segundo eje se concentró en el entorno y las circunstancias del lugar: la Fiscalía indagó por los detalles del domicilio donde se encontraban las menores, quiénes estaban presentes y qué ocurrió antes y después del consumo de la fruta.
El tercer eje se enfocó en dos asuntos sensibles. Por un lado, la relación personal de De Bedout con Zulma Guzmán Castro, hoy detenida en el Reino Unido y requerida por Colombia, quien ha negado nexos con los hechos. Por otro lado, la diligencia incluyó preguntas sobre la muerte de Alicia Graham Sardi (agosto de 2021), esposa de De Bedout y madre de una de las víctimas, caso frente al cual la Fiscalía abrió una nueva línea de investigación luego de que exámenes médicos registraran rastros de talio en dos ocasiones. Con ese antecedente, el despacho solicitó una bitácora detallada de los movimientos de Graham y del núcleo familiar durante la pandemia, periodo en el que se presume pudo haberse dado la exposición al tóxico.
Durante la diligencia, De Bedout y su defensa también entregaron exámenes médicos que, según se conoció, muestran altos índices de talio en sangre tanto en él como en su hijo mayor, Gabriel, pese a que no habrían tenido contacto directo con las frambuesas contaminadas.
La Fiscalía ha documentado que De Bedout rindió una primera versión el mismo día en que falleció la primera menor, cuando su hija aún permanecía en estado crítico. Posteriormente fue citado de nuevo en noviembre de 2025. En el expediente también reposan declaraciones de familiares y allegados, material que continúa en análisis dentro del conjunto probatorio del caso.
El proceso de extradición puede extenderse varios meses e incluso más de un año, dependiendo de los recursos que interponga la defensa y de los informes médicos y jurídicos que se incorporen. Por ahora, Zulma Guzmán continuará privada de la libertad en Londres, mientras su futuro judicial se define entre dos sistemas de justicia y bajo la mirada de la cooperación internacional.