La mujer participó en la planeación logística y financiera del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, ocurrido en mayo de 2022 en Cartagena. Con esta decisión, se cierra la última instancia judicial del proceso.
Por Focus Noticias
La Corte Suprema de Justicia de Colombia, a través de su Sala de Casación Penal, confirmó la condena de 35 años de prisión contra Margareth Lizeth Chacón Zúñiga, por su participación en el asesinato del fiscal paraguayo antimafia Marcelo Pecci. Con esta decisión, se ratifica la responsabilidad penal de Chacón como coautora del crimen, en un caso que sacudió a Paraguay, Colombia y la comunidad internacional.
El crimen del fiscal paraguayo antimafia
El 10 de mayo de 2022, el fiscal Marcelo Pecci fue asesinado en la isla de Barú, en Cartagena, mientras disfrutaba de su luna de miel junto a su esposa, la periodista Claudia Aguilera. Pecci era reconocido por su lucha frontal contra el narcotráfico, el crimen organizado y el lavado de activos en Paraguay. Su asesinato fue ejecutado por sicarios y planificado por una red transnacional de crimen organizado.
Las autoridades colombianas determinaron que Margareth Chacón no fue un simple eslabón secundario, sino una pieza clave en el engranaje que posibilitó la operación criminal. Aunque no jaló el gatillo, su papel fue determinante en la fase de planeación y ejecución del homicidio.
Vea aquí el análisis de la decisión con Francisco Bernate, abogado de la familia de Marcelo Pecci y el abogado penalista Johnie Giraldo.
Recuento judicial: tres instancias que confirmaron su responsabilidad
Chacón fue condenada en primera instancia el 15 de febrero de 2024 por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartagena a 468 meses de prisión (39 años), por los delitos de homicidio agravado y porte ilegal de armas.
En enero de 2025, el Tribunal Superior de Cartagena revisó la sentencia y, aunque la absolvió del delito de porte de armas, redujo su pena a 420 meses (35 años), manteniéndola como coautora del homicidio. La defensa presentó recurso de casación.
La defensa alegó supuestas irregularidades procesales, violaciones a su derecho de defensa y errores en la valoración probatoria. Sin embargo, esta semana, la Sala Penal de la Corte Suprema desestimó dichos argumentos y dejó en firme la sentencia, al considerar que no hubo errores sustanciales que afectaran la validez del juicio ni del fallo.
¿Qué hizo Margareth Chacón?
La Fiscalía General de la Nación presentó pruebas que ubicaban a Chacón como coordinadora logística y financiera del plan criminal. Facilitó su camioneta Toyota TXL gris para movilizar a los implicados en Cartagena, participó en reuniones clave con su esposo Andrés Felipe Pérez Hoyos y su cuñado Ramón Emilio Pérez Hoyos, y acompañó la entrega de dinero a los sicarios. Incluso, ayudó en la reserva de hoteles donde se hospedaron los autores materiales.
El testimonio del sicario Francisco Luis Correa Galeano, considerado testigo clave del caso, la señaló como la “esposa de Andrés”, pero reconoció haberla visto en varias reuniones previas al crimen. Aunque en un principio su rol parecía secundario, el Tribunal señaló que su participación fue activa y con conocimiento pleno del plan.
“La ayuda que Margareth prestó fue material e intelectual… no es posible catalogar su actuar como el de un simple cómplice”, concluyó el fallo del Tribunal Superior.
Las tensiones del juicio y la caída del testigo clave
Durante el proceso, Margareth Chacón aseguró que nunca se le permitió hablar y denunció torturas durante su detención inicial en un búnker de la Fiscalía. A pesar de sus denuncias, los jueces descartaron irregularidades y consideraron plenamente válidas las pruebas presentadas por el fiscal Mario Andrés Burgos Patiño.
Una de las piezas clave del caso fue el testimonio de Francisco Luis Correa Galeano, quien había firmado un preacuerdo con la Fiscalía y aceptado su rol en el crimen. Sin embargo, el 2 de enero de 2025, Correa fue hallado sin vida en la cárcel La Picota de Bogotá, asesinado con arma cortopunzante en su celda. Su muerte generó fuertes críticas al sistema penitenciario por posibles fallos en la seguridad.
El final de un proceso emblemático
Con esta decisión de la Corte Suprema, la justicia colombiana cierra el ciclo judicial contra Margareth Chacón, quien ya no podrá presentar recursos ordinarios contra su condena. La sentencia de 35 años de prisión queda en firme, consolidando su responsabilidad como coautora en uno de los crímenes más sonados de los últimos años en la región.
Este caso sigue revelando las conexiones del crimen organizado transnacional y deja en evidencia los desafíos de los sistemas judiciales en crímenes complejos. Aunque la justicia ha hablado, las heridas por el asesinato del fiscal Pecci aún permanecen abiertas en Paraguay, Colombia y en quienes luchan contra el crimen organizado.
A 35 años de cárcel fue condenada por el Tribunal Superior Margareth Chacón por el asesinato del fiscal paraguayo antimafia Marcelo Pecci
La condena a Margareth Chacón se centra en su rol como coautora del asesinato, un crimen ejecutado por una compleja red criminal bajo la coordinación de su esposo Andrés Pérez Hoyos y ejecutado por el sicario Francisco Luis Correa Galeano. El Tribunal destacó que aunque Chacón no fue una de las cabezas visibles del plan, su intervención fue crucial. Ella proporcionó su vehículo personal una camioneta Toyota TXL color Gris para movilizar a los implicados en el homicidio y facilitó la entrega de dinero a los ejecutores en Cartagena.
Siga aquí la audiencia de Margareth Chacón, por el homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci:
«La Sala considera que la acusada intervino en el homicidio como coautora, porque realizó contribuciones tanto en la fase preparatoria como ejecutiva del iter criminis, y dado que las ayudas que prestó tienen la trascendencia definitiva que le atribuyó la acusación.
La Sala debe admitir que no observa prueba alguna que indicase que el millonario negocio que fue acabar con la vida de fiscal paraguayo, le hubiere aportado un lucro directo a la señora Margareth Lizeth Chacón Zúñiga. Por el contrario, la gestión fue adelantada mayoritariamente por parte Ramón Emilio Pérez Hoyos, quien parecía ser el contacto principal con el articulador.
En criterio de la Sala, la ayuda que Margareth prestó fue material e intelectual, por el hecho de haber facilitado la camioneta de su propiedad y por haber sido participe de las reuniones que, con propósito mixto, se llevaron a cabo para materializar el plan de matar a Pecci Albertini». :Tribunal Superior de Cartagena
En la sentencia, la Sala confirmó que Chacón no actuó simplemente como cómplice, sino que mantuvo un dominio funcional sobre los hechos, lo que la convierte en coautora del crimen. El tribunal señaló que, durante varios días, Chacón acompañó a Ramón Emilio Pérez Hoyos —su cuñado y uno de los principales financiadores de la operación— en las reuniones y entregas de dinero destinadas a costear el asesinato de Pecci. El Tribunal concluyó que, al poner su vehículo a disposición y participar activamente en la logística, Chacón no solo conocía el plan, sino que contribuyó de manera significativa a su éxito, ayudando en las reservas de los hoteles.
«Debajo de Ramón Emilio, también es destacable el rol que desempeñó su hermano Andrés Felipe, quien fue el encargado de suministrar el dinero que requería la operación. Pero Margareth Lizeth Chacón Zúñiga no se asoma como una de las cabezas del plan criminal. A ella no se le atribuyó ninguna decisión o directriz importante en el entramado. De hecho, para el articulador, ella solo era la mujer o la esposa de Andrés, de quien solo recordó haber intervenido para opinar que, si los paquetes turísticos tienen una duración ordinaria de 6 días aproximadamente, el paraguayo estaba por irse del país. Todo lo anterior es cierto, y por ello se puede afirmar que la participación de la procesada en los hechos, un poco a la sombra de su marido y cuñado, no aparenta ser la más importante. Pero esa supuesta irrelevancia es solo producto de una mirada desprevenida y de un análisis ligero del papel que Margareth desempeñó en los hechos. Para la Sala, no es posible catalogar el actuar de la procesada como el de un simple cómplice que facilita a otro la conducta punible«: Tribunal manifestó que la mujer puso sus conocimientos personales, como viajera recurrente, al servicio de la causa de matar al turista paraguayo.
El caso también reveló la implicación de los hermanos Pérez Hoyos, quienes financiaron el crimen y coordinaron los detalles logísticos. Sin embargo, para los jueces, la participación de Chacón no se puede desestimar como secundaria o irrelevante. Por el contrario, fue su participación la que permitió a los ejecutores llevar a cabo el asesinato, destacándose en la sentencia la importancia de sus acciones en la fase final de la operación.
En primera instancia fue hallada culpable del delito de homicidio agravado en concurso con el de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.
Redosificación punitiva
Uno de los puntos más controvertidos del proceso fue el cargo de fabricación, tráfico y porte de armas, por el cual fue absuelta en esta apelación. El tribunal determinó que no había pruebas suficientes para sostener que en el vehículo de Chacón se hubieran transportado armas de fuego. Este cargo, que en primera instancia había sumado 48 meses a su condena, fue retirado, lo que llevó a la reducción de su sentencia a 420 meses de prisión.
Así lo argumentó el Tribunal Superor de Cartagena: «Fue así como, bajo el ropaje de un simple ajuste a la calificación jurídica del verbo rector, se toleró el enorme descuido probatorio que se verificó en torno al delito que se analiza, porque en efecto ninguna prueba apuntó a establecer si en el vehículo de la procesada se transportaron armas de fuego.
En consecuencia, la Sala revocará parcialmente el fallo apelado, en el sentido de retirar de la calificación jurídica definitiva el concurso heterogéneo con el delito previsto en el art. 365 Ibidem».
«La Sala es del criterio que Margareth mantuvo un dominio funcional sobre el devenir ilícito durante todos los días que puso a disposición de la empresa criminal el vehículo de su propiedad. Recuérdese que el suministro del rodante se dio, inclusive, el día anterior al homicidio, el 9 de mayo de 2022, cuando su marido, Andrés Felipe Pérez Hoyos, ni siquiera la acompañaba en Cartagena, por haber viajado a la ciudad de Cali. Recuérdese también que, según lo explicó el testigo Francisco Luis, Margareth acompañó a Ramón Emilio en la entrega de dinero que se dio al interior de su camioneta ese mismo día«: Tribunal
Vea aquí la entrevista desde la cárcel del Buen Pastor de Margareth Chacón condenada por el asesinato del fiscal Marcelo Pecci:
Así las cosas, las modificaciones solo afectarán los numerales primero, segundo y tercero de la parte resolutiva de la sentencia, el resto de la decisión se mantendrá incólume debido a que la redosificación no tiene ninguna incidencia en las determinaciones adoptadas por esta razón, la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, decidió revocar parcialmente lla sentencia de fecha 15 de febrero de 2024, proferida por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de Cartagena, en el sentido de ABSOLVER a la acusada por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones y, en consonancia, redosificar la pena de prisión y declara penalmente responsable a Margareth Chacón coautora del delito de homicidio y condenarla a la pena principal de cuatrocientos veinte (420) meses de prisión, como coautora del delito de HOMICIDIO agravado.
Esta información fue entregada a la Fsicalía por parte del testigo estrella, y sicario «Francisco Luis explicó que desde el principio apuntó a procurar la celebración de un principio de oportunidad, tras lo cual, ahí sí suministrar toda la información que poseía. Francisco Luis denominó a la señora Margareth Lizeth Chacón Zúñiga como “la esposa” de Andrés Felipe Pérez Hoyos, y no por nombre propio. Esto lo que denota es que para el testigo la aquí procesada no era una ficha clave en la operación y que sus principales interacciones se dieron con los hermanos Pérez Hoyos, en particular con Ramón Emilio. La anterior realidad no riñe en modo alguno con lo sucedido a lo largo de la declaración que se dio en el juicio oral, escenario en el que ya el testigo fue preparado para hacer énfasis en la participación de la procesada. Luego entonces, la Sala concluye que no se consiguió desvirtuar la credibilidad del testigo en cifra.
Parte 2 de la entrevista exclusiva a Margareth Chacón desde la cárcel El Buen Pastor:
Sobre el tema, vale la pena referir que el señalamiento hacia la señora Margareth Lizeth Chacón Zúñiga se dio por parte del señor Francisco Luis Correa Galeano sin exageración de ningún tipo respecto a su rol. Es decir, el declarante se limitó a reseñar haberla visto en las reuniones como acompañante de Andrés Felipe o de Ramón y que, solo en una de ellas, realizó el comentario acerca de la duración de los paquetes turísticos.
Asesinato Francisco Luis Correa Galeano, testigo clave en el caso del asesinato del fiscal
En la madrugada del 2 de enero de 2025 en la celda número 25 del pabellón 32, de la cárcel La Picota el exmilitar Francisco Luis Correa Galeano, testigo clave en el caso del asesinato del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, fue hallado sin vida. Su muerte, que se produjo por un ataque brutal con un arma cortopunzante, las autoridades investigas los fallos de seguridad y presunta negligencia en la penitenciaría.
Correa había sido trasladado desde el Búnker de la Fiscalía General de la Nación hacia La Picota meses antes, tras haber firmado un preacuerdo con la Fiscalía, en el cual aceptaba su responsabilidad en el asesinato de Pecci y ofrecía información valiosa sobre los implicados en el crimen. Ese testimonio había sido crucial para esclarecer los detalles de la operación ejecutada por sicarios contra el fiscal, quien fue asesinado en mayo de 2022 en Cartagena mientras disfrutaba de su luna de miel.