Caso corrupción UNGRD. Audiencia pública sobre pérdida de investidura de Senador Iván Name

Ante el Consejo de Estado se llevó a cabo la audiencia pública dentro del proceso de solicitud de pérdida de investidura contra el senador y expresidente del Senado Iván Leónidas Name Vásquez. El caso está relacionado con el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), por presuntos actos de tráfico de influencias.

La Sala Especial de Decisión N° 24 del Consejo de Estado, magistrado ponente, Jorge Edison Portocarrero Banguera, citó la audiencia de manera virtual. Durante esta audiencia, se debatirá la solicitud de pérdida de investidura contra Name, presentada por el demandante Juan Carlos Calderón España.

Durante la audiencia Calderón España argumentó la solicitud en las pruebas que han sido presentadas en los medios de comunicación y las declaraciones de los exdirectivos de la UNGRD del presunto Tráfico de Influencias del Senador Name, quien habría utilizado a la ex consejera presidencial Sandra Ortíz para gestionar los recursos de la UNGRD.

Para el Ministerio Público el demandante no acreditó mediante medio de prueba que el Senador haya ejercido influencia en la ex funcionaria, igualmente, que no existe prueba que Name haya recibido los 3.000 millones de pesos, por lo que solicitó negar las pretensiones de la demanda.

Durante la audiencia intervino el Senador Iván Name dijo que “este relato está presentado por “dos criminales” he sido férreo opositor de este Gobierno” y negó los señalamientos en su contra, solicitó al Consejo mantener su investidura que tiene hace 5 periodos en los cuales ha estado en el Congreso.

Este caso surge en el contexto de las investigaciones por presuntos sobornos y sobrecostos en contratos de la UNGRD, específicamente aquellos relacionados con la compra de carrotanques para llevar agua a las comunidades más vulnerables en La Guajira. Según testimonios clave, entre ellos el de Sneyder Pinilla, exsubdirector de Manejo de Desastres de la UNGRD, se habrían entregado millonarias sumas de dinero a políticos para asegurar apoyo legislativo a la agenda del Gobierno de Gustavo Petro. Pinilla afirmó que Iván Name habría recibido $3.000 millones en efectivo que fueron llevados por la exconsejera presidencial para las regiones, Sandra Ortiz al apartamento del congresista.

Al respecto señaló el demandante “El congresista incurrió en la referida causal porque ostentando la calidad de Senador e invocando su calidad de presidente del Senado ante los servidores públicos Sandra Liliana Ortiz, Sneyder Pinilla y Olmedo López, influyó sobre estos anteponiendo su cargo, para recibir la suma de tres mil millones de pesos”, Calderon España demandante

El escándalo, que involucra además al expresidente de la Cámara de Representantes Andrés Calle, ha sacudido la opinión pública. Los testigos señalan que los sobornos habrían sido entregados en fajos de billetes, en una operación que se habría llevado a cabo en lugares como el Tequendama Suites de Bogotá y en un apartamento cerca de Unicentro, en la capital del país. Las autoridades investigan estos pagos irregulares como parte de un esquema de corrupción que involucraría sobrecostos millonarios en la adquisición de los carrotanques, cuyo valor total alcanzó los $15.000 millones, pero que no cumplieron con su propósito de llevar agua a las comunidades de La Guajira.

Iván Name quien está en la política desde el año 1.980 cuando fue elegido Diputado de Cundinamarca, luego Representante a la Cámara y desde el 2010 Senador de la República.

Según Sneyder Pinilla tanto Name como Andrés Calle, presidente de la Cámara de Representantes, recibieron millonarias coimas con pagos en efectivo, entregados en maletas, de $3.000 millones para Name y $1.000 millones para Calle.

Según Sneider Pinilla le entregó directamente el dinero en efectivo en su apartamento en Montería al » doctor Calle (…) Eran billetes de 50.000 pesos y de 100.000 pesos, en fajos”. 

El testimonio de Sneyder Pinilla, quien asegura haber entregado el dinero en efectivo directamente a Name y Calle, se considera un elemento clave en el caso. Según Pinilla, estos sobornos fueron utilizados para financiar campañas políticas durante las elecciones regionales de 2023.

La defensa de Iván Name

El senador Iván Name ha negado categóricamente las acusaciones en su contra. Su defensa califica las afirmaciones de Pinilla como falsas, y asegura que el exfuncionario está tratando de salvarse a toda costa, buscando un principio de oportunidad que le permita reducir su responsabilidad en el caso. La defensa también ha sostenido que las acusaciones en su contra forman parte de un intento por desviar la atención de los verdaderos responsables de la corrupción.