El exalcalde delegó la contratación en el gerente de una empresa estatal y el resultado fue la demolición de varios puestos de salud
La jueza lo declaró responsable por contrato sin requisitos legales y peculado, con una pena de 9 años y 9 meses, el fallo podrá ser apelado.
La Juez Novena Penal del Circuito de Bogotá condenó al exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial, por los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación.
El proceso contra el exmandatario se extendió por doce años, y el monto de la pena será anunciado en una audiencia posterior. El Distrito de Santa Marta, como víctima del caso, pidió capturar de inmediato al dirigente de izquierda.
Una juez condenó este miércoles 29 de julio al exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial Carlos Caicedo por las irregularidades detectadas en la contratación del sistema de salud durante su administración como alcalde de Santa Marta. La decisión judicial marca un nuevo capítulo en uno de los procesos más relevantes relacionados con la administración de recursos públicos en esa ciudad.
Caicedo fue hallado responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en concurso con peculado por apropiación agravado.
De acuerdo con la sentencia, el exmandatario fue hallado responsable de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, en concurso con peculado por apropiación agravado. La decisión se produce tras el análisis de las pruebas presentadas durante el proceso penal, en el que se evaluó la legalidad de las actuaciones adelantadas en la contratación objeto de investigación.
Antecedentes Judiciales
Además de la condena conocida este martes, la trayectoria política de Carlos Caicedo ha estado marcada por diversos episodios judiciales y controversias que han acompañado gran parte de su carrera pública. El fallo de primera instancia emitido por el Juzgado Noveno Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá lo declaró responsable de los delitos de peculado por apropiación y contrato sin cumplimiento de requisitos legales, imponiéndole una pena cercana a los 10 años de prisión por irregularidades detectadas en un contrato suscrito durante su administración como alcalde de Santa Marta. La decisión aún puede ser apelada ante instancias superiores.
La investigación se relaciona con el contrato PS-04 de 2014, firmado para la adecuación y mantenimiento de varios centros de salud de la ciudad por un valor superior a 6.500 millones de pesos. Según la decisión judicial, el proceso contractual se habría adelantado sin contar con los estudios previos exigidos por la ley, situación que, a juicio del despacho, vulneró principios fundamentales de la contratación pública y ocasionó afectaciones al patrimonio estatal. La Fiscalía sostuvo durante el juicio que existieron irregularidades sustanciales en la estructuración y ejecución del convenio.
No es la primera vez que Caicedo enfrenta un revés ante la justicia. En 2007 fue condenado a ocho años de prisión por presuntas irregularidades relacionadas con un contrato destinado al pago de cesantías adeudadas a docentes de la Universidad del Magdalena, institución que dirigió como rector. Sin embargo, cuatro años después, en 2011, la Sala Plena del Tribunal Superior de Bogotá revocó la decisión y lo absolvió de los cargos, al considerar que no se configuraban las conductas imputadas. Desde entonces, el dirigente político ha sostenido que varias de las investigaciones en su contra obedecieron a disputas políticas derivadas de su enfrentamiento con sectores tradicionales del Magdalena.
A estos procesos se suma otra investigación en curso por parte de la Fiscalía General de la Nación, derivada de una denuncia por presunto abuso sexual contra una menor de edad, caso sobre el cual no existe hasta ahora una decisión judicial definitiva. La nueva condena, que llega después de su fallida aspiración presidencial y de su posterior adhesión a la candidatura de Iván Cepeda, representa uno de los momentos más difíciles de su carrera política y podría tener consecuencias sobre el futuro de Fuerza Ciudadana, movimiento que durante más de una década consolidó una importante influencia electoral en Santa Marta y el departamento del Magdalena.
Delitos contra la administración pública
La investigación se centró en presuntas irregularidades cometidas durante la ejecución de contratos relacionados con el sistema de salud en Santa Marta.
El fallo representa un avance dentro del proceso que la Fiscalía impulsó por considerar que existieron conductas que comprometieron el manejo de dineros públicos. La condena establece la responsabilidad penal de Caicedo por los hechos analizados, aunque aún deberán surtirse las etapas procesales correspondientes para la definición de la pena y los recursos que procedan.
Fiscalía pide que no reciba beneficios
Tras conocerse la decisión, la Fiscalía solicitó a la justicia que no conceda beneficios judiciales al exgobernador. El ente acusador argumentó que los delitos por los que fue condenado son de especial gravedad al estar relacionados con la administración pública y con recursos destinados al sistema de salud.
La petición busca que la sanción se cumpla sin mecanismos que reduzcan o sustituyan la pena, al considerar que este tipo de conductas afectan la confianza ciudadana en las instituciones y comprometen el adecuado uso del patrimonio público.