Este lunes, el juicio contra el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, que ha capturado la atención del país, entra en una nueva fase con la declaración de Carlos Enrique Vélez, conocido en el mundo paramilitar como «Comandante Víctor». Esta es una de las intervenciones más esperadas del proceso, ya que Vélez, un exparamilitar condenado por la masacre de La Herradura en 2003, tiene la capacidad de arrojar nuevos detalles cruciales que podrían cambiar el rumbo de la causa judicial.
Vélez, quien se encuentra recluido en la cárcel de Palmira cumpliendo su condena, ha sido uno de los testigos clave en las investigaciones que acusan a Uribe de estar involucrado en un entramado de sobornos y manipulación de testigos. En su testimonio, presentado ante la Corte Suprema de Justicia, Vélez afirmó haber sido contactado en 2017 por Diego Cadena, el abogado del expresidente, quien le ofreció 200 millones de pesos colombianos a cambio de redactar tres cartas que favorecieran a Uribe y a su hermano Santiago en casos judiciales relacionados con actividades paramilitares.
El exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias «Víctor», en la audiencia de juicio asegura que el abogado Diego Cadena le ofreció 200 millones de pesos para «Desmentir a Pablo (Hernán Sierra) y enlodar el nombre del doctor Iván Cepeda», hace minutos durante el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El exparamilitar Carlos Enrique Vélez, alias «Víctor», relata los hechos de cómo conoció al exabogado del expresidente Álvaro Uribe Vélez, Diego Cadena.
Alias ‘Víctor’, declaró hoy que el abogado Diego Cadena lo visitó en la cárcel de Palmira a mediados de 2018, presentándose como enviado del expresidente Álvaro Uribe. Según Vélez, Cadena le ofreció 200 millones de pesos a cambio de que negara las acusaciones de Pablo Hernán Sierra, quien sostiene que Álvaro y Santiago Uribe fueron fundadores del Bloque Metro de las AUC.
El testimonio ante la Corte Suprema
El testimonio de Vélez se complementa con pruebas documentales presentadas ante la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General de la Nación, como chats y recibos de consignación, que demostrarían los presuntos pagos parciales que recibió por parte de los intermediarios de Uribe.
Además, Vélez detalló cómo Cadena le habría entregado un teléfono celular y dinero para reclutar a otros exparamilitares que estuvieran dispuestos a fabricar testimonios falsos en contra del senador Iván Cepeda, quien ha sido uno de los principales opositores de Uribe.
El exparamilitar también relató ante la Corte Suprema cómo los pagos se habrían realizado a través de giros enviados por empresas como Servientrega y Gana Gana, y que estos fueron recibidos por su madre y una mujer llamada Daniela. Según Vélez, el monto prometido nunca fue completado, pero las presuntas acciones de Cadena en busca de testimonios manipulados son un punto clave de su declaración.
Vélez en diferentes declaraciones también ha hablado sobre la supuesta relación entre el expresidente y los grupos paramilitares. En su relato, calificó a Uribe como «el papá de las AUC», refiriéndose a las Autodefensas Unidas de Colombia, el grupo armado al que perteneció y que jugó un papel fundamental en la violencia en Colombia. Para Vélez, Uribe era una figura de poder respetada y temida, y aseguró que en su época de escolta del expresidente, pudo constatar las dinámicas dentro de su círculo cercano.
Cadena, quien supuestamente le habría pedido firmar un documento en el que afirmaba que Iván Cepeda y el exparamilitar Pablo Hernán Sierra lo habían manipulado para declarar contra Uribe. Vélez detalló que no leyó dicho documento antes de firmarlo y que solo conoció su contenido cuando fue presentado ante la Corte.
Vea en directo la audiencia de juicio al expresidente Álvaro Uribe y el análisis con abogados penalistas:
Este testimonio se suma al de otros exparamilitares que han sido escuchados en el juicio, como Fauner José Barahona, alias Racumín, y Darley Guzmán Pérez, alias Jopra, quienes también han aportado información relevante en el juicio. El caso ha estado marcado por la tensión y el debate, pues el expresidente ha negado rotundamente las acusaciones y se ha declarado inocente, asegurando que se trata de una persecución política.
El juicio, que se lleva a cabo ante la jueza Sandra Liliana Heredia, está entrando en su sexta semana y ha arrojado nuevas revelaciones que podrían ser determinantes para el futuro de Uribe. El próximo lunes, la declaración de Vélez promete añadir más complejidad a un proceso que sigue siendo un tema candente en la política y la justicia colombiana.
