Abren indagación previa al presidente Gustavo Petro por cartas del excanciller Álvaro Leyva; Leyva es llamado a declarar
La Comisión de Acusación e Investigación de la Cámara de Representantes anunció la apertura de una indagación previa contra el presidente Gustavo Petro, a raíz de la denuncia presentada por el exministro de Justicia, Wilson Ruíz, relacionada con las cartas enviadas por el excanciller Álvaro Leyva. Este proceso también incluye la citación formal de Leyva para que declare sobre las acusaciones que ha hecho respecto al supuesto consumo de drogas del mandatario.
Según el denunciante, Wilson Ruíz, el testimonio de Leyva es fundamental para esclarecer los hechos, ya que las cartas no pueden considerarse meramente una anécdota sino que representan una denuncia con implicaciones serias sobre la capacidad del presidente Petro para gobernar.
El pasado martes 3 de junio, los tres congresistas integrantes de la Comisión recibieron la ampliación de la denuncia contra Petro por parte de Ruiz. Las cartas del excanciller Leyva, en las cuales ha señalado reiteradamente que el presidente no está en condiciones de gobernar debido a un supuesto problema de drogadicción, motivaron la apertura del proceso investigativo.
La investigación esta asignada a los representantes a la Cámara Carlos Cuenca del partido Cambio Radical, quien actúa como representante investigador y coordinador ponente, Olga Lucía Velásquez de Alianza Verde y Wadith Manzur del Partido Conservador.
Este es el documento:
“ORDENAR LA APERTURA DE INDAGACIÓN PREVIA dentro del expediente No. 6934, en los términos del artículo 208 de la Ley 1952 de 2019 modificado por el artículo 34 de la Ley 2094 de 2021, contra el señor GUSTAVO FRANCISCO PETRO URREGO, en su calidad de Presidente de la República, con ocasión de la denuncia presentada por el ciudadano WILSON RUIZ OREJUELA.
Y a renglón seguido,” DECRETAR como prueba la recepción del testimonio del doctor ÁLVARO LEYVA DURÁN, Exministro de Relaciones Exteriores, para que rinda declaración sobre: El contenido, circunstancias y finalidad de las tres cartas que dirigió al Presidente de la República”.
Los representantes investigadores señalan que “su conocimiento directo sobre los hechos allí mencionados. Las razones por las cuales decidió hacer públicas dichas afirmaciones”.