En medio de la investigación por el envenenamiento con talio que causó la muerte de dos menores en Bogotá, el abogado Jesús Vergara, defensor de Jeisson Rosas, conocido en el expediente judicial como “el mentalista”, entregó a Focus Noticias su versión sobre la vinculación de su cliente al caso que tiene como principal señalada a la empresaria Zulma Guzmán Castro.
Rosas ha sido mencionado dentro del proceso debido a que su nombre aparece en el testimonio del domiciliario que entregó las frambuesas bañadas en chocolate contaminadas con talio, así como por el allanamiento realizado por la Fiscalía a un inmueble del norte de Bogotá donde funciona su consultorio.
La versión de la defensa
El abogado Jesús Vergara aseguró que su cliente no se encontraba en el país el día en que ocurrieron los hechos.
“Jeisson Rosas salió del país el 31 de marzo y regresó el 4 de abril. El envenenamiento ocurrió el 3 de abril, cuando él no estaba en Colombia”, afirmó el defensor, quien sostuvo que esa información está respaldada con tiquetes aéreos y registros migratorios ya conocidos por la Fiscalía.
Según Vergara, este elemento resulta clave para descartar cualquier participación directa de su cliente en el envío del paquete mortal.
¿Quién es Jeisson Rosas?
De acuerdo con su defensa, Jeisson Rosas se desempeña como coach de vida, con más de dos décadas de experiencia en procesos de orientación personal.
“Él no es adivino ni predice el futuro, no es brujo. No es un mentalista en el sentido que se ha querido mostrar. Lo que hace es un procedimiento holístico, de preparación emocional y personal”, explicó el abogado.
Vergara indicó que Rosas ha trabajado durante años acompañando a personas con problemas personales, emocionales y de toma de decisiones, en espacios de carácter privado y confidencial.
El allanamiento al consultorio
Uno de los puntos que ha generado mayor atención en la investigación es el allanamiento realizado el 21 de diciembre al consultorio de Rosas, ubicado en el norte de Bogotá, inmueble que las autoridades consideran relevante dentro de la trazabilidad del paquete de frambuesas.
Durante el procedimiento, los investigadores incautaron documentos y carpetas, entre ellas una relacionada con Zulma Guzmán. Según información conocida, se trataría de cartas escritas a mano, con reflexiones personales y registros de sesiones de terapia.
Frente a este punto, el abogado Vergara fue enfático:
“La Fiscalía no podía llevarse esos documentos porque tienen reserva. Se trata de material privado, de reuniones entre un paciente y su terapeuta”, señaló.
El defensor insistió en que se trata de información amparada por la confidencialidad, y que su incautación será objeto de discusión jurídica dentro del proceso.
La relación con Zulma Guzmán
Sobre la presunta cercanía entre Jeisson Rosas y Zulma Guzmán, el abogado afirmó que su cliente no recuerda a la empresaria.
“Jeisson atiende a muchas personas. No puede afirmar quién es Zulma Guzmán porque no ha podido revisar sus registros. Todo ese material hoy está en poder de la Fiscalía”, explicó.
De acuerdo con la defensa, los documentos hallados en el allanamiento demostrarían que Guzmán habría asistido a sesiones en años anteriores —2022, 2023 y 2024—, pero no existen registros de consultas en 2025, año en el que ocurrieron los hechos investigados.
El nombre de “Yeison” en el testimonio clave
El nombre de Rosas cobró relevancia luego de que el domiciliario, testigo clave del caso, asegurara que el encargo inicial figuraba a nombre de un hombre identificado como “Yeison”. Esa mención abrió una línea de investigación que llevó a la Fiscalía a revisar el entorno cercano de Zulma Guzmán.
No obstante, la defensa sostiene que no existe prueba directa que vincule a Rosas con el envío de las frambuesas, ni con la compra o manipulación del talio.
Investigación en curso
Mientras Zulma Guzmán permanece detenida en el Reino Unido a la espera de una decisión sobre su extradición a Colombia, la Fiscalía continúa analizando los elementos incautados y los testimonios recolectados para establecer responsabilidades en el caso.
Los dictámenes de Medicina Legal confirmaron que las frambuesas consumidas por las menores contenían una alta concentración de talio, superior a los niveles letales, lo que convirtió este caso en uno de los más graves y complejos de los últimos años.